¿A qué se opondrá ignorantemente “Generation Twitter” cuando seamos viejos?

A veces me pregunto si los derechos de los animales serán tan polémicos como los derechos civiles. Estoy seguro de que siempre veremos que la capacidad de los animales no humanos para las emociones o el pensamiento es más estrecha que la de los humanos, a pesar de que las personas probablemente solían sentir la misma confianza de que las mujeres u otras razas o nacionalidades eran inferiores en un nivel muy fundamental nivel. Pero todavía puedo imaginar un momento en el que la mayoría de las personas ve comer animales, probarlos y poner a los animales “dormidos” alegremente como inhumanos en comparación con nuestro tratamiento pasado de otros seres humanos. Soy carnívoro y los derechos de los animales no son una de mis principales prioridades personalmente, pero me imagino que si los vegetarianos y los activistas de los derechos de los animales lograran la mayoría, podrían ver a personas como yo (y la mayoría de los otros modernos) como bárbaro y cruel. Si bien hay algunos activistas firmes que piensan de esa manera, creo que el pequeño estatus minoritario de los vegetarianos los inclina a aceptar que la mayoría de las personas a su alrededor se sienten cómodas matando animales para su propio beneficio, en lugar de desarrollar la actitud de justicia propia que ahora tenemos. sentir hacia racistas / sexistas / homófobos.

Neurodiversidad, el concepto de que no existe una forma “normal” para conectar una cabeza, especialmente con respecto al espectro del autismo.

Poliamor, especialmente el más abierto no exclusivo.

Varianza de género: primero los derechos de las personas transgénero, luego la conciencia intersexual / de género; Me parece que los niños de ocho años con los que solía trabajar estaban mucho más contentos con la idea de que “no era una niña O un niño” que los veinte años con los que trabajo ahora.

La naturaleza de la educación. Con Internet, las personas como yo que prefieren la autoeducación se están volviendo cada vez más comunes, y espero que haya una reforma en la educación, los conceptos arraigados cada vez más obsoletos que la academia perpetúa realmente realmente necesitan desaparecer.

Creo que “todo es divertido” y “bueno, solo estaba tuiteando lo que pensaba, no quería decir que” las actitudes chocarán violentamente con el creciente “estar en Internet no es excusa para ser un matón”, y que esto se reflejará en una repetición de los problemas “antiguos”: la exploración de la dinámica de la raza y el género de hoy, con una especie de inclinación “¿qué quieres decir con que tenemos privilegios, tienes los mismos derechos?”

Poliamor. Está en aumento. Nunca será para todos, y personalmente dudo que alguna vez sea mayoritario, pero la idea de que existen muchas formas diversas y diversas de relaciones armoniosas está creciendo. Con eso, podría seguir el matrimonio múltiple (o la eliminación del matrimonio legal).

Más derechos de los animales y derechos para inteligencias no biológicas, como han dicho otros. Predigo que las IA tendrán que ser mucho más inteligentes que los animales más inteligentes antes de que se acerquen a los derechos.

El lugar de nacimiento será cada vez menos importante. La idea de nación puede ser un poco borrosa. Pueden aparecer naciones virtuales (sin territorio, basadas en objetivos comunes). Por lo tanto, tomar nota de dónde nació alguien podría verse como intrusivo y ofensivo, de la misma manera que el color que es ahora.

La modificación y mejora del cuerpo irá más allá de los piercings y los tatuajes que nuestros padres desaprobaron. Las partes del cuerpo serán reemplazadas por otras artificiales para estilo, diversión y superación personal. La cirugía estética será más fácil, más barata y más convencional. La idea de tener un cuerpo ‘real’ parecerá pasada de moda.

Creo que nuestros hijos se van a preguntar por qué tantos de nosotros encontramos que los matrimonios interraciales son algo tan malo. La mayoría de las veces veo que es difícil, especialmente en las comunidades cristianas, que esta idea arraigue. Es realmente triste que la gente haya malinterpretado la Biblia de esa manera.

No es racismo intencional, espero que los lectores de mi respuesta entiendan. Hay un pasaje en la Biblia que menciona en pasajes para no casarse con personas de otras naciones y otras religiones (Deuteronomio 7: 1-6, 2 Corintios 6:14). Lo que muchos cristianos modernos no entienden es que este pasaje tenía la intención de no permitir que los hebreos perdieran su fe al casarse con personas de fuera de la tribu, que no creían como ellos y que erosionarían su fe con el tiempo. Corintios era de la misma naturaleza, pero simplemente decía que no deberías casarte desde fuera de la Iglesia. Con la naturaleza que permite a los extraños unirse a la Iglesia, Corintios reemplaza al Deuteronomio en el sentido de que puedes casarte con cualquier persona siempre que tengan la misma fe.

Para resumir, esta idea de que las razas no deberían casarse era parte de una línea de pensamiento muy antigua que estaba presente en la fundación de los Estados Unidos. Es por eso que nuestras tendencias racistas han durado tanto y no se han diluido con el tiempo como deberían. A estas alturas todos deberíamos haber sido de este encantador color moca y ser una “raza americana” claramente distinguible, pero bueno.

Esto es algo que ha estado funcionando en el mundo durante las últimas décadas, pero la gente todavía no se siente tan cómoda como debería. Espero que en el futuro la gente (gente de color moca) se pregunte qué nos llevó tanto tiempo superar esas diferencias.

Estoy bastante convencido de que los cyborgs y las IA son los siguientes en la lista. A medida que más personas obtengan partes artificiales, en algún momento, alguna persona será menos humana que artificial y la máquina de odio volverá a encenderse.

El próximo campo de batalla después de la sexualidad es el género. Después de eso, partes artificiales del cuerpo, luego mentes artificiales.

socialismo. Siento que se avecina una revolución rosa en Estados Unidos, pero no necesariamente en el sentido tradicional, más que ver con cosas como la vivienda cooperativa como norma, el intercambio grupal de todos los recursos, incluido el dinero, un sentido redefinido de clase y estructura social. nuestra generación parece ver esto como un movimiento marginal, aunque con buenas intenciones, pero no escalable en nuestro sistema actual y, por lo tanto, generalmente desalentado.

Además, la educación, los empleadores no toman en serio la autoeducación en línea. el cuerpo todavía prefiere títulos tradicionales y caros. Veo un cambio radical en la forma en que evaluamos la “inteligencia” de las personas que se enseñan en línea a bajo costo o sin costo.