Quizás Si un eufemismo se generaliza demasiado, podría distorsionar nuestro pensamiento.
Recuerde, el concepto de libertad de expresión en su sentido más amplio no solo incluye el derecho a hablar y escribir, sino también la libertad de leer, escribir y recibir información.
Si nuestros medios insisten en usar un eufemismo cuando una palabra simple lo haría, entonces uno podría argumentar que no estamos obteniendo toda la información que necesitamos para decidir. Por ejemplo, al gobierno de los Estados Unidos le gusta usar la frase “técnicas mejoradas de interrogatorio” para describir una práctica que la gente normal reconoce como “tortura”. Cuando los medios aceptan y repiten el eufemismo, a los espectadores y lectores se les niega algo: las connotaciones negativas de la palabra ordinaria. Y cuando se les niega eso, a su vez se les niega una comprensión adecuada de lo que ha hecho el Gobierno.
- ¿Qué significa la palabra "obligado" en el contexto del artículo 20.2 de la declaración de derechos humanos de la ONU?
- ¿Cuáles son mis derechos si se cancela mi vuelo?
- ¿Cuál es el papel de Uno en la protección de los derechos humanos?
- ¿El gobierno saudí viola los derechos humanos cuando impuso un impuesto familiar?
- ¿Dónde están los comentarios de la llamada 'Organización de Derechos Humanos' sobre la creación de millones de refugiados por parte de EE. UU. Y la UE?
La respuesta de Mitch Williams nos da otro ejemplo político. Las personas pueden apoyar el ‘dimensionamiento correcto’ porque no aprecian que signifique ‘despidos’. (Por otro lado, uno podría argumentar que el “despido” es en sí mismo un eufemismo para “disparar” que suena menos pasivo y más brutal).
Hay una razón por la cual muchos argumentos políticos se refieren al uso del lenguaje. Hay una razón por la cual las personas en el poder eligen implementar un lenguaje complejo que oscurece sus acciones. Y hay una razón por la cual esas mismas personas en el poder, en otras ocasiones, se simplificarán demasiado. La razón es que las palabras son poderosas. Los eufemismos, cuando se usan en lenguaje político, pueden dificultar severamente el debate político adecuado. Eso es seguramente un problema de libertad de expresión.
La escritura de George Orwell es instructiva aquí. Mil novecientos ochenta y cuatro se menciona mucho en el debate político en este momento (no siempre es útil, en mi opinión), pero el objetivo central de Newspeak era cambiar el lenguaje y, por lo tanto, el pensamiento. Los eufemismos son cómo se logra esto en el mundo real. El ensayo de Orwell ‘Política y el idioma inglés’ es una exploración magistral de estas ideas.