La concesión es el único elogio “donde el cadáver da el discurso”, como observó un autor. Por lo tanto, podemos reconocer que nunca ha sido divertido para nadie, a pesar de la historia, que lo haya hecho. Sin embargo, aunque hubo algunos problemas en los que me involucraré, su respuesta es no. Ciertamente, en los tiempos modernos (que para mí va al menos a 1890) no. En el pasado, las comunicaciones instantáneas no lo permitían, aunque generalmente se hacía una declaración en el periódico. Y si dijeras William Jennings Bryan, podrías enviar un buen telegrama al ganador, como lo hizo con William McKinley, a pesar de la política amarga y los sentimientos sustanciales sobre los errores en la sociedad estadounidense.
Hemos enviado el problema a la gente y su voluntad es ley
-William Jennings Bryan
- ¿Qué candidato presidencial estadounidense perdedor ha dado el mejor discurso de concesión en los últimos cincuenta años?
- ¿Crees que Rusia se entrometió en las elecciones de 2016?
- ¿Qué pasaría si el Congreso Nacional Indio pierde las elecciones de 2019 por completo?
- ¿Podrían declararse nulas las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos si se obtuvieran pruebas de la colusión rusa con el equipo de campaña de Trump y Hillary Clinton sería declarada presidenta?
- ¿Marine Le Pen ganará las elecciones presidenciales francesas de 2017?
Al Smith fue el primero en hacerlo por radio. Wendell Willkie utilizó el suyo para hacer una conmovedora declaración sobre la necesidad de la unidad a raíz del fascismo en 1940.
¿Hay torceduras? Seguro. Hay un pequeño caso en 1944 donde FDR se molestó porque Thomas E. Dewey no le envió un telegrama. Sin embargo, en público, Dewey estaba en la radio, diciendo que aceptaría la “voluntad de la gente”. (Y envió una nota a Truman en 1948).
También está Charles Evan Hughes, cuya nota a Wilson tardó tanto que el presidente la describió como “carcomida”.
Goldwater no concedió la noche de las elecciones, pero envió una nota a LBJ a la mañana siguiente. 4 años después, aquí estaba Humphrey’s
Ahora, para un ejemplo de “regreso”, falta una concesión entre Adams y Jefferson. Algo así como.
Jefferson escribe una carta de felicitación a Adams. Difícil de comparar porque luego había que esperar a la universidad electoral y los resultados no se conocían tan fácilmente: escribe ‘a partir de los informes que tenemos …’
Pero al hacerlo, incluyó un lenguaje que decía que no deseaba “gobernar a los hombres”. ¿Demasiado, pensó? ¿Estaba rechazando su propia carrera futura para la Presidencia? Envió a Madison y, básicamente (sin las funciones cc y FWD del correo electrónico de hoy), le dijo a Madison: ¿cree que debería enviar esto? De ser así, envíelo a Adams. Un Madison cauteloso no. Así que técnicamente esta es una carta que nunca se envía. Lester J. Cappon, el editor de las cartas Adams-Jefferson, siente que esa carta, si se envía, podría haber ayudado a sanar las grietas. Sin embargo, antes de ir demasiado lejos con este ejemplo, no olvidemos que Jefferson se convirtió en vicepresidente y que estaría sentado a la mesa cuando Adams preste juramento.
Reconozcamos que no es un acto divertido, y que incluso los candidatos muy por detrás a menudo han pensado que todavía iban a ganar. George McGovern, por ejemplo, dijo que nunca dejó que le surgieran dudas, ya que tenía un 38%: hizo campaña a las 2 de la mañana del día de las elecciones. Los empleados de George HW Bush indicaron que en la “burbuja” todavía esperaban una sorpresa de Harry Truman.
(¿Podría creer que hay una enciclopedia de concesiones? Ahora debo decir que, al responder esta pregunta, descubrí que el gran encylopedian político John Vile había escrito una Enciclopedia de discursos de victoria y concesión. Ganadores y perdedores presidenciales: palabras de Victoria y concesión: John Vile: 9781568027555: Amazon.com: Libros que no me pertenecen, pero ahora tengo algo para la lista de deseos. No, en cambio, casi el presidente de Scott Farris es mi guía aquí).
Otro punto aquí: la concesión no está exenta de beneficios para el perdedor. Es tu oportunidad de pintar tu pérdida con la mejor luz. Si no lo toma, seguramente otros ya lo harán por usted. Goldwater usó su telegrama finalmente enviado para emitir una declaración a LBJ de que si bien aceptaba el resultado, el partido republicano seguiría siendo uno de oposición. [ganarían a lo grande en los ’66 exámenes parciales]. También puede justificar la campaña a los partidarios. Como dijo George McGovern, “si empujamos el día de la paz un día más, el esfuerzo demoledor valió la pena”. Por lo tanto, no es sin beneficio para la persona que hace la concesión. Finalmente, como lo hicieron George HW Bush y Walter Mondale, es una oportunidad para saludar la majestad de la democracia estadounidense. Mi opinión es que la democracia es tan fuerte que si no lo haces como candidato, el proceso lo ‘hace’ por ti en cualquier caso. Entonces, si Clinton (aunque esto no sucedería) o Trump se rehúsa a dar un discurso, será una mella menor en el proceso y todos seguirán adelante, no me sorprendería si varios miembros de alto rango de Dem o del Partido Republicano hicieran una declaración en en lugar del candidato en ese caso.