¿Recurrirán sus oponentes a la violencia si Trump gana la presidencia?

Puedo decir con certeza razonable que se producirá algún tipo de violencia. Esto se debe a que existe una diferencia fundamental en la forma en que los liberales y los conservadores tratan a sus oponentes.

*** Ahora, antes de continuar, quiero dejar muy claro que estoy hablando de tendencias generales. No todos los liberales tratan a sus adversarios sin respeto, y no todos los conservadores tratan a sus oponentes con respeto. Sin embargo, creo que tenemos amplia información para concluir que la opinión de izquierda sobre su oposición es mucho más probable que genere violencia que la visión conservadora. ***

Para un ejemplo de esto, echemos un vistazo a las elecciones presidenciales de 2012, Mitt Romney vs Barack Obama. Ambas partes crearon narrativas sobre sus oponentes, enmarcándose entre sí de una manera que podría hacer que a las personas les guste menos. La derecha eligió la idea de que Barack Obama no era un mal tipo, era un buen padre y esposo, era simplemente un político terrible.

Por otro lado, durante todo el ciclo electoral, la izquierda impulsó la idea de que Mitt Romney era el peor ser humano que había vivido en la historia de todo. Él era el malvado y rico corporativista que despediría a tu anciana madre una semana antes de que se enfermara, solo para que no tenga beneficios. Mientras tanto, se bañaría en sus millones de dólares que obtuvo del trabajo infantil para vender aparatos rotos a países del tercer mundo.

Romney y la derecha dijeron que Obama era un buen tipo, pero que tenía algunas malas políticas.

Obama y la izquierda dijeron que Romney era literalmente la encarnación humana de Satanás.

Si solo hubiera escuchado cada una de estas dos narraciones sobre estos dos candidatos, ¿por quién votaría? ¿Un político amable pero incompetente, o Lucifer?

Esto resume la estrategia que la izquierda usa actualmente contra la derecha. ¿Has oído hablar de esto antes?

• Si no apoya Black Lives Matter, es racista.
• Si no apoyas el aborto, eres un misógino.
• Si no estás de acuerdo con el fallo de Obergefell, eres homófobo.
• Si no está de acuerdo con que los hombres vayan a los baños de mujeres, es transfóbico.
• Si quieres seguridad fronteriza, eres xenófobo.

La lista sigue y sigue, pero la idea general es la siguiente: o estás de acuerdo conmigo o eres una mala persona. No se trata de políticas o desacuerdos en opinión para ellos. Se trata del bien contra el mal.

Cuando esa es la creencia predominante de todo un bando, cuando el grito de batalla de todo un movimiento político es “¡Derrota a los racistas / sexistas / misóginos, etc.!” (No puedo decirlo lo suficiente), la violencia es inevitable. Simplemente no hay forma de que puedas enmarcar un problema como “los malos contra los buenos” sin que alguien intente someter violentamente a los “malos”. En este caso, los medios de comunicación y el establecimiento liberal han convertido a Trump en el “chico malo”.

Si Trump gana, la violencia desde la izquierda será el resultado inevitable.

No, los oponentes de Trump no recurrirán a la violencia si es elegido. Los partidarios de Trump, que están cada vez más aislados en la política estadounidense, tienen muchas más probabilidades de recurrir a la violencia, ya sea que sea elegido o no. Los partidarios de Trump parecen fanáticos y marginados.

Han tenido que lidiar con informes de Polifact que descubren que su candidato miente el 77% del tiempo (en comparación con el 28% de Hillary, que tampoco es bueno), y han oído hablar de candidatos spoiler como Evan McMullin Se rumorea que cuentan con el respaldo de los republicanos ricos como un candidato alternativo.

La campaña de Hillary Clinton no ha necesitado atacar a Trump directamente. Su campaña ha sido libre de presentar un mensaje positivo sobre planes más detallados para todos sus programas, mientras que Trump se ha reducido cada vez más en la desinformación para sus seguidores. Sin embargo, Trump ha estado ganando o participando en las encuestas nacionales.

No es difícil proyectar una mentalidad reaccionaria entre los partidarios de Trump que se puede inflamar fácilmente si Trump gana o pierde.

[Gracias por la A2A, Hinrich]

Por mucho que lo deseen, … No.
Y realmente quieren que la gente reaccione con violencia porque creen que pueden ganar cualquier confrontación.
Los ambiguos “Ellos” no tienen problema en prometer ser un problema si Trump gana.
El jefe del partido nazi estadounidense ahora piensa que Donald Trump es una “oportunidad real”

Grupos de supremacía blanca ven a Trump golpearse

El mensaje de Donald Trump resuena con los supremacistas blancos

No, no veo a sus oponentes COMENZANDO a la violencia.

No.

Realmente me gusta la histeria, así como el próximo hombre, pero no. ¿Realmente puedes ver a Hiliary en las barricadas? No puedo hacer photoshop, pero incluso si pudiera. Hiliary

El problema con una presidencia de Trump no será la violencia de la mafia de ninguna de las partes. Irá como si la policía federal uniformada o los uniformados locales cooperantes vinieran primero por los musulmanes, luego los mexicanos, luego los periódicos, luego los liberales más ruidosos, tarde o temprano llegarán a ti. Tal vez por escribir en Quora, tal vez solo por escribir.

Como regla general, no … (a menos que considere golpearse la cabeza contra la pared como violencia).

Dicho esto, hay cientos de millones de partidarios de Hillary. Recuerda las matemáticas del envío de correo basura: uno en un millón de disparos es un juego de niños … si tienes veinte millones de balas.

Esperemos que no haya violencia, aunque parece que algunos delincuentes quieren violencia durante la campaña.

Sin embargo, de manera segura, no habrá violencia sustancial, como se ve con demasiada frecuencia en algunas naciones en el pasado.

La persona principal que enmarca a Trump es Trump

Y el único candidato que habla de violencia si pierde es Trump