¿Puede un policía mentir sobre la ley?

No soy abogado, pero estoy respondiendo para aportar mi opinión sobre el valor social de la policía diciendo la verdad. Tal como está ahora, la policía tiene una amplia discreción para decir cosas falsas en cualquier fase de la investigación de un delito. Existen tipos específicos de falsedades que están legalmente prohibidas, como proporcionar información falsa en ciertos formularios del gobierno o declaraciones falsas en las que una persona razonable confiaría para fines de seguridad personal. Por ejemplo, un oficial de policía no podía hacerse pasar por un sospechoso en un banco para obtener acceso a los registros bancarios. Del mismo modo, un oficial de policía que advirtió falsamente a un ciudadano que alguna acción es legal podría ser considerado responsable de las consecuencias de ese acto ilegal.

Pero a la policía generalmente se le permite hacer declaraciones falsas en la investigación de un delito. Mi opinión es que esto va en contra de los intereses de la sociedad y, en última instancia, también es contraproducente para la policía. Una de las funciones más importantes de la policía es como representantes confiables del gobierno. Si están entrenados o incluso se les permite mentir y usar trucos con las personas, erosionarán la confianza del público. Por cada vez que obtienen una pequeña conveniencia de mentirle a una persona, hacen su trabajo más difícil con cientos de otros ciudadanos, quienes desconfiarán de la policía cuando lleguen a una casa con preguntas.

No estoy familiarizado con ningún estado en el que un policía no pueda desarmar a alguien en ningún momento, si estoy entrevistando a una persona que legalmente porta un arma de fuego y no me siento cómodo con él armado, tal vez sospecho que él está matando alguien, o robar una casa – puedo tomar su arma hasta que termine de hablar con él por mi propia seguridad. De lo contrario, sería ridículo y yo, por mi parte, nunca trabajaría en un estado como ese.

Considere esto: el hombre lleva legalmente, sí, era legal cuando solicitó y recibió un permiso.

Sin embargo, sospecho que, por ejemplo, está cometiendo un delito grave. Usemos la violación como ejemplo.

Entonces, si le hago preguntas y él tiene la idea de que lo tengo acorralado, ¡es probable que intente matarme para evitar ir a la cárcel! Maldita sea si voy a permitir que eso suceda, tomaré su arma y la colocaré en mi auto hasta que terminemos de hablar, para mi protección. Después de eso, se lo devolveré si aún no tengo suficiente para arrestarlo. Pero como oficial de policía, he sido entrenado, probado, evaluado y juzgado digno de portar un arma y hacer cumplir la ley: es solo un ciudadano desconocido con un permiso, que tomó una clase el sábado. Las probabilidades son mucho, mucho mayores de que él sea el criminal que el oficial, y el oficial ha tomado un trabajo tratando de proteger a las personas, arriesgando su propia vida para hacerlo. Hay una posibilidad muy pequeña de que el oficial sea un policía sucio, sí, pero una probabilidad mucho mayor de que la persona desconocida sea un criminal. No me pagan lo suficiente para interrogar a un sospechoso armado, gracias.

Pero más allá de eso, depende exactamente de qué y cuándo miente un oficial, pero en la mayoría de los casos, seguro, un policía puede mentir. No es su trabajo educarlo sobre la ley, es su trabajo conocer la ley. Si siente que una mentira puede hacerte confesar o equivocarte, seguro que puede hacerlo.

Ahora hay límites, cuando se ve atrapado, o en algunas otras áreas donde no puede mentirte, pero en general, seguro que sí. Puedes mentirle, ¿verdad?

La gente no puede decidir ningún hecho de un caso como ese, y ningún abogado lo haría en mi experiencia. Tenemos alrededor de 18 tipos de leyes de situación que dependen totalmente de los oficiales uniformados elegidos o nombrados, pero que juraron trabajar bajo rangos jerárquicos.

Los estados son propiedades de los habitantes, cada uno y también por separado. En algunos casos, se puede encontrar que un oficial de policía, un sheriff, un fiscal, un vicepresidente, un presidente, casi cualquier persona han prevaricado, pronunciado una falsedad, retenidos comentarios, tomado el quinto … todo en ficción, y todos hechos, también. Hemos tenido todos aquellos en el Capitolio, pero las tasas de criminalidad siguen siendo más bajas que las tasas de descubrimiento y enjuiciamiento. De lo contrario, como con las leyes comunes, así es como hacen las cosas “allá arriba”.

Tuve muchos casos de negligencia infantil, abuso, explotación que son formas de vida para las miles de personas que he conocido en relación con los casos judiciales. A un niño se le inyectó un narcótico entre los dedos de los pies antes de que pudiera hablar con el novio de una madre. Le advertí que mirara porque un pediatra me dijo que no me preocupara por los cientos de vacunas que mi hijo recibió en cuidados intensivos neonatales. Dijo que todos menos un gran susto por una aguja intravenosa descuidada mal colocada desaparecería con el tiempo, no como … luego lo explicó.

Lo sacamos de la casa, la ropa y todo en la noche, cuando ella me llamó. No es necesario tener ningún documento para sacar a un chico. Mi esposo estuvo principalmente como testigo, conocido por todos los jueces como reportero de la policía y reportero de la corte en el servicio bajo jueces que incluyen a F. Reid Kennedy.

Después de meses de testimonios y traumas emocionales, el hombre fue condenado y enviado a prisión por seis años como miembro de una red de robo de drogas expuestas al ser interrogado sobre el abuso infantil con narcóticos. Mi cliente ayudó a condenarlo, pero el fiscal no juzgó su caso porque el cargo de robo conllevaba la mayor pena. Tomó a su hijo y se fue como lo haría cualquier madre sensata. En otro caso, el fiscal fue a una prisión federal cuando otro abogado “presentó la evidencia del Estado” de que tenían un acuerdo de soborno (robo, fraude). Había visto casos en los que ese hombre había rechazado el caso de un joven capitán de la terrible violación de una niña de nueve años … ¡El fiscal insistió en que fue consensual!

¿Quién necesita mentir sobre todos los planes de venta de drogas y rehabilitación hasta que el seguro se encubra también? Y escuchamos informes de MILES de casos de sobredosis en ciudades donde la prensa ya está cubriendo a políticos, y 0 informes de autopsias. ¡No tenemos que preocuparnos por “la prensa en el jurado en NYC-Boston-DC Chicago”, ya que todos los artistas en cosméticos pesados, y no hay cambios de lugar debido a la publicidad previa al juicio!

Nunca había visto tantas mentiras antes en mi vida de tal desprecio casual por las consecuencias cuando toda la carrera de una persona se arruina por una acusación falsa, o peor aún, asesinada y “desaparecida”. Mientras tanto, aquí están las edades de consentimiento sin violación aquí : Matrimonio Estado por Estado

Mientras tanto, todavía es bueno recordar que nadie aquí está bajo juramento (solo firmas).

Sí, los policías pueden doblegar la verdad. En cuanto a desarmar a alguien, depende de las circunstancias. Aquí están algunos ejemplos:

  1. Si has estado bebiendo o drogándote.
  2. Si lleva oculto sin un permiso de ocultación.
  3. ¡Actuando de manera hostil hacia los demás, especialmente los policías!
  4. Llevar un arma a una escuela, bar, oficina gubernamental o cualquier otro edificio donde las armas estén prohibidas.
  5. Además, importa en qué estado se encuentre y si cumplen con los permisos emitidos por otros estados.

Si legalmente pueden no es importante, lo hacen. Sin embargo, cuando completan sus informes, NUNCA se les permite mentir, una vez más lo hacen. No siempre, pero encontrar instancias donde sucede no es difícil. Pregúntale a Marcus Jeter (búscalo) …

Hay algunas leyes que ellos y usted deben conocer en frío.

  1. Cuando se le exige legalmente que presente una identificación, incluida la jurisprudencia actual. Se equivocan todo el tiempo …
  2. La diferencia entre una detención por consentimiento y una detención. Una detención es una condición binaria, eres o no eres. No hay un tercer estado.
  3. Las armas llevan la ley en su estado.
  4. Leyes de grabación pública, en resumen, si puede verlo desde un lugar público (como una acera), puede grabarlo. Esto incluye oficinas de correos, edificios federales, bases militares desde el exterior, estaciones de policía y cualquier vehículo que entre o salga de cualquiera de ellos. Esa no era una lista exhaustiva.
  5. Traspasar las leyes en lo que respecta a las áreas públicas de los edificios públicos y los terrenos a su alrededor. Nuevamente se equivocan todo el tiempo.

Si los conoce mejor que la policía, puede estar seguro de que si se vuelven estúpidos, los tendrá a raya. También debe registrar todas las interacciones con la policía, desea tener un registro neutral de lo que sucede fuera de su control.

Trabajando como miembro de un grupo de trabajo sobre narcóticos, con frecuencia escuchábamos: “¡Oye, hombre! ¡Esas no son MIS drogas! ”(A pesar de que había sacado la tapa del bolsillo de su pantalón).

Por lo general, le decía al perpetrador: “Mira, chico. Has sido decente conmigo. Déjame decirte qué … No te acusaré de ‘propiedad’, solo posesión. ¿Qué dices?

“¿Harías eso por mí?” Gracias hombre. ¡Lo aprecio!”

Por supuesto, no existe ninguna disposición para acusar a alguien de “propiedad” de narcóticos ilegales, solo posesión o posesión con intención de distribuir.

Entonces, supongo que mentí sobre la ley al implicar una ordenanza que no existe. Pero no cambió lo que finalmente cargué con el peckerwood en ningún tramo.

¡Si! La policía puede ya menudo mentir sobre la ley. ¡Y lo peor es que se les permite mentir, pero tú (el sospechoso) no! El movimiento más inteligente que puede hacer cuando la policía le pregunta acerca de cualquier cosa es permanecer en silencio y abogado. Recuerde que la policía no es su amiga, ciertamente no es un abogado y no es su defensor. Su único objetivo es encarcelarlo.

Los policías pueden mentir sobre prácticamente cualquier cosa y están entrenados para mentir cuando sea conveniente. Además de las mentiras verbales, pueden manipular cosas para engañarte. Por ejemplo, no pueden tener evidencia en su contra, pero lo llevan a un archivador etiquetado: EVIDENCIA CONTRA (USTED). Es por eso que todos los abogados le dirán: nunca hable con la policía.

Si el policía sospecha que la persona legalmente armada es una amenaza y puede expresar razonablemente por qué se siente así, puede desarmar legalmente a la persona.

Y, en igualdad de condiciones, la mayoría de los policías consideran cualquier arma en su vecindad que es portada por un extraño, que no es policía, o al menos una persona de seguridad privada con licencia, como una amenaza.

En cualquier estado, un oficial puede desarmar a un ciudadano siempre que considere que es lo más seguro para él. Muchos departamentos le piden que evite desarmar a los ciudadanos en estados abiertos, pero nunca le dirán que no puede hacerlo si considera que es en interés de la seguridad.

Es por eso que puedo hacer un seguimiento de cualquier persona con la que me comunique por mi seguridad y no necesito una orden judicial para hacerlo.

No tengo que mentirte para hacerlo. Mi mentira para que confieses un delito es admisible, pero tiene que estar dentro de ciertos límites. Mentirle acerca de la ley podría conducir fácilmente a que se rechacen las declaraciones.

Un policía puede mentir sobre cualquier cosa que quiera. Nadie puede detenerlos. Rara vez serán responsables.

La clave es saber * cuándo * están mintiendo … el “aviso” más confiable es que notarás que sus labios se mueven.

More Interesting

¿Por qué las muertes por armas de fuego no se consideran una pérdida de los derechos humanos?

¿Por qué el ejército indio usa a los cachemiríes como escudos humanos? ¿No es una violación de los derechos humanos?

¿Por qué las leyes (restricciones impuestas) sobre los privilegios (por ejemplo, el uso de un automóvil en una carretera estatal) son menos intrusivas que las leyes sobre los derechos (por ejemplo, portar armas)?

¿Es cierto que en países que son democráticos como Suiza muchas violaciones de derechos humanos no se denuncian?

¿Cuál es la condición de los derechos humanos en Jammu y Cachemira?

¿Cómo pueden los habitantes de Cachemira convertirse en guerreros de los derechos humanos? Entonces el mundo nunca olvidará las atrocidades que han sufrido.

¿Cuáles son los derechos de los ciudadanos indios que son menos conocidos pero que deberían conocerse?

¿Por qué empresas como Google, Facebook y Apple apoyan activamente los derechos de los homosexuales?

¿Por qué el Reino Unido está siendo blanco de ataques últimamente?

¿Debería censurarse la libertad de expresión?

¿Por qué no hay libertad de expresión para las ideas extremas para la mayoría, mientras que para las minorías?

Mis experiencias con los policías que me han detenido casi siempre han sido malas hasta ahora, ¿soy solo yo?

Si una aerolínea me cobra por agua en un vuelo de 8 horas, ¿están abusando de mis derechos humanos básicos definidos por la ONU?

¿Hay alguna religión que respete los derechos civiles y económicos de las mujeres?

¿Qué autoridad tiene el poder de suspender la operación de los derechos fundamentales garantizados por la Constitución india?