Panchayat Raj en el subcontinente indio es tan antiguo como algún otro acuerdo de autogobierno local en el planeta. Los respetables mayores reunirán y resolverán la cuestión del grupo de la ciudad. Mahatma Gandhi puso mucho peso en la introducción del marco Panchayati Raj en medio de la batalla de la flexibilidad. Pt. Nehru estableció el marco para darle una forma realista como Programa de Desarrollo Comunitario y Servicio de Extensión Nacional en los años cincuenta para satisfacer la fantasía de Mahatma Gandhi de Village Swaraj. Rajiv Gandhi también puso un peso considerable en el cambio de trabajo de las fundaciones de Panchayati Raj cuando se vio que solo 15 paises de una rupia estaban logrando gente pobre.
En nuestro estado, se realizaron esfuerzos de punta de lanza en el campo de la mejora rústica frente a numerosos estados diferentes. Maharaja Hari Singh, junto con numerosos cambios diferentes que él había iniciado, promulgó el Reglamento de Village Panchayat antes de lo previsto en 1935. Más tarde, la Ley de Village Panchayat entró en restricción en 1958. Bakshi Ghulam Mohammed reforzó la organización de BDO. Incluso debilitó la preeminencia de mucho excavado en Tehsildar en el nivel inferior de la cadena de mando reguladora. Bakshi también hizo un gran marco a nivel de bloque. Las estructuras de oficinas por piezas, realizadas con un ejemplo uniforme, se convirtieron en un centro de diferentes ejercicios relacionados con la mejora provincial. Estas estructuras excepcionales permanecen separadas incluso hoy, unos sesenta años después del hecho.
Otra Ley Panchayati Raj fue rodeada en 1989, que es un acto de promulgación avanzado y dinámico. Visualiza una autoadministración de vecindario de tres niveles en los niveles de Panchayat, Block y District. Por esta razón, se ha propuesto la constitución de Panchayats, Consejos de Desarrollo de Bloques y Juntas de Planificación y Desarrollo del Distrito. La carrera de Sarpanch debe ocurrir a través de una encuesta misteriosa realizada por todos los votantes de Panchayat. La carrera de Panches también tiene que suceder a través de un recuento misterioso en lugar de levantar las manos por el electorado. Los diseños de las actividades anuales deben detallarse en la reunión de la ciudad llamada Halqa Majlis. Además, se ha enfocado la línea de trabajo de PanchayatiAdaalts. Hay algunas imperfecciones igualmente en esta Ley. Por lo tanto, el Presidente de la Junta de Distrito ha sido recomendado por el Gobierno, lo que socava terriblemente el método más sabio para la decisión.
- Si el Reino Unido aboliera la Cámara de los Lores y la reemplazara por un Senado elegido, ¿cuál cree que sería su función y cuántos miembros tendría?
- ¿Qué iba a pasar si se descubriera que los hackers rusos influyeron en las elecciones presidenciales de Estados Unidos?
- ¿Donald Trump presentará una nueva política o posición antes de las elecciones?
- ¿Los demócratas siempre ganarán el voto popular?
- ¿Por qué crees que Donald Trump está ganando tanto terreno sobre Hillary en las encuestas recientes en Ohio y el resto de los Estados Unidos?
La autorización de esta ley sobre el terreno ha sido extremadamente tardía. La problemática circunstancia de seguridad es un propósito muy legítimo detrás de esta somnolencia, pero tampoco fuimos proactivos en la ejecución de la Ley. Rodeamos los principios de esta Ley en 1996, a raíz de siete prolongados por mucho tiempo de su sanción. En ese momento, la carrera a nivel de Panchayat se celebró en el año 2001-02 y allí también nos detuvimos en el procedimiento a nivel de Sarpanch sin ver las oportunidades en Block Dev. La Cámara y la Junta del Distrito nos estaban mirando con ojos emocionados para rematarlos. En ese momento, nos despertamos en 2011 y celebramos otra ronda de carreras con los Panchayats, sin embargo, el nivel de Bloque y las sustancias de nivel regional todavía se mantuvieron firmes para su satisfacción.
Las carreras se deben nuevamente ahora y el Gobierno ha pensado en una corrección en la Ley por la cual se propone que la decisión del Sarpanch se sostenga mediante una estrategia de revés, es decir, los Panches elegirían a los Panches y no a los votantes del Panchayat directamente a través del voto misterioso. La Legislatura aprobó esta corrección en ambas Cámaras y la envió al Gobernador para su consentimiento. En cualquier caso, como lo indican los informes en la prensa, el Gobernador ha restaurado el proyecto de ley en busca de algunas iluminaciones. Antes de que los dos principales partidos de restricción hubieran contradicho la alteración, aún cuando no se reconoció su perspectiva, organizaron una huelga. El Gobierno ha expresado que los Panchayats no funcionaban fácilmente, ya que los Sarpanch y los Panches son elegidos autónomos entre sí y, en su mayor parte, se quedaron en desacuerdo. Dadas las circunstancias, no estaban listos para tomar ninguna decisión. Esto influyó desfavorablemente en el funcionamiento de Panchayats y, posteriormente, la mejora en las zonas rústicas se detuvo. Una vez que los Panpan elijan a los Sarpanches, habrá una gran cantidad de energía cooperativa en el cuerpo de Panchayat y esto fomentará el buen funcionamiento de los Panchayats. Hay una gran cantidad de verdad en la certificación del gobierno. Muchos Panchayats están angustiados con contenciones evitables, sin embargo, el problema no se ha desglosado por completo. En lugar de encontrar respuestas autorizadas y administrativas para el tema, se han centrado en los conceptos básicos del procedimiento razonable de decisión de Sarpanches, en el que se incluye todo el surtido del electorado. Volvemos de nuevo al método antiguo y menos ilustrativo de elegir Sarpanches. Como lo vería, la libre decisión de Panches y Sarpanchs no es la principal fuente del despilfarro de Panchayats. Hay muchas razones diferentes que desgarran el marco. Algunos de ellos son muy menores y abarcan el rango parroquial y las afiliaciones de reunión, las divisiones políticas en las ciudades, los intereses personales de algunos Panches / Sarpanchs en la toma de un trabajo en particular, los desacuerdos con respecto a la distribución del trabajo, permanecer en la falsa eminencia, sentido de conflictos personales, etc. Por lo tanto, está excesivamente simplificado, por lo que es imposible atribuir un propósito detrás del mal funcionamiento de Panchayats.
El Gobierno debería pensar en el tema por completo. Los representantes del Departamento Rural, tanto los supervisores como los trabajadores de campo pueden asumir una parte clave para ayudar a la disposición completa de la enfermedad y deben ser activados. Deben coordinarse para incluirse completamente en el trabajo de los Panchayats. Deben garantizar que el agente elegido sea consciente de la forma en que cumplen una obligación sagrada y deben garantizar la equidad a todos los que sean independientes del rango, la declaración de fe o el sombreado. El debido procedimiento legal debe mantenerse en la designación de las obras, al distinguir las pruebas de los destinatarios de diversos proyectos / planes y la inclinación dada a los angustiados y negados áreas de la sociedad por los Panchayats de una manera directa. Las reuniones de Village Assembly se cumplen con la mayor frecuencia posible y se toman las decisiones más extremas. Sorprendentemente, el Gobierno creó una cantidad considerable de unidades administrativas en el Departamento Rural y el Departamento de Ingresos hace algún tiempo sin dar una base de coordinación, personal y diferentes oficinas para estas unidades. Por lo tanto, el VLW necesita cuidar el diseño de varios Panchayats y no puede incluirse por completo de esta manera influyendo desfavorablemente en el buen funcionamiento de los Panchayats. Los funcionarios de campo de diferentes oficinas como Ingresos, Bienestar Social, Agricultura y Salud, etc., también deberían estar efectivamente relacionados con el trabajo diario de los Panchayats para engrasar sus aparatos. La obstrucción política en el funcionamiento de Panchayats se mantiene a una distancia estratégica de.
La otra defensa que se da en los cuartos del Gobierno para este cambio es que las decisiones a los niveles superiores del Gobierno son adicionalmente tortuosas y no hay irregularidad si la carrera de un Sarpanch también se dirige de manera indirecta. En el modelo británico de gobierno de gobierno mayoritario, el Primer Ministro o el Ministro Principal son elegidos de manera indirecta por los parlamentarios y los ALM individualmente y el electorado no tiene parte inmediata en su decisión. En cualquier caso, al superponer este modelo a la decisión de Sarpanches, no debemos descartar la forma en que los MLA destruyeron la diferencia en los gobiernos en el último cuarto del siglo XIX. Una ley estricta para administrar las entregas y la división de los partidos legislativos ha aparecido, pero los legisladores no pudieron, en ningún caso, ser controlados para jugar la sesión de Aaya Rams y Gaya Rams. La fidelidad a los partidos ha resultado ser frágil hasta el punto de que supuestamente el partido del Congreso está solicitando a sus solicitantes que esperen que hagan un juramento de firmeza antes de recibir la orden en las próximas carreras de la Asamblea de Punjab. Hay parte de la plausibilidad de esta maldita diversión en el nivel Panchayat. Desde una perspectiva, los Panches no tienen afiliaciones políticas, ya que las decisiones de Panchayat se enfrentan en gran medida en premisas no partidarias y parte de la emisión de látigos es aplastada. Además, no existe una ley para gestionar los abandonos a este nivel. Independientemente de si instituimos una ley de esa manera, su implementación no será factible. En ese punto, la cantidad de Panches en un Panchayat es 6, 8 o 10 y la raza de un Sarpanch sería con un borde delgado. Sin ninguna verificación y control sobre Panches, el ajuste en la ayuda a menudo visitaría. En consecuencia, es probable que no ocurran confidencias y expulsiones frecuentes de Sarpanches. El intercambio de corcel sería una solicitud del día. En las condiciones, el problema podría hacerse en todo el conjunto mecánico Panchayati Raj. En adelante, el Gobierno debería, con toda su consideración, abandonar la alteración que imagina el ajuste en la metodología de la decisión de Sarpanch. La disposición actual de elegir el Sarpanch por toda la variedad del electorado no es solo más ilustrativa, sino que, además, crea una mejor naturaleza de administración para los Panchayats.