Quisiera hacerme eco de la respuesta de Jim Gordon de que Stephen Colbert (además de todos los presentadores de programas de televisión / nuevos informes, incluido mi favorito personal Jon Steward) no será un presidente competente.
Ser presidente se trata de tomar decisiones difíciles. Necesita saber cuándo comprometerse, cuándo enfrentarse a las oposiciones. Los comediantes pueden hacer que parezca fácil, podemos criticar las malas decisiones del presidente y burlarnos de sus estúpidas, pero al final, ninguno de nosotros enfrenta lo que un presidente tiene que enfrentar día tras día. Los recortes presupuestarios, los déficits, las guerras contra el terror … ser capaz de hacer bromas ingeniosas y entretener a la gente, mientras que un talento invaluable, no funcionará en ninguna de estas situaciones.
Es mucho más fácil señalar con el dedo que hacer el trabajo. Cuando te enfrentas a ese tipo de responsabilidad, que tu decisión podría afectar a millones de personas, algunos podrían perder su trabajo, otros podrían morir en el campo de batalla, cuando tengas que hacer lo que sea necesario y cuestionar constantemente si es realmente necesario … Realmente requiere mucho más que simples punzones inteligentes.
- ¿Cómo pasó Nueva York de ser conservador en los primeros años de la nación a convertirse en un punto de apoyo liberal en los Estados Unidos?
- ¿Por qué las personas comienzan a votar republicanos a medida que envejecen? ¿Qué ideas te llevaron a votar republicano que difieren de cuando eras más joven?
- ¿Mike Pence denunciará a Trump y renunciará como su elección de vicepresidente?
- ¿Cuál es el plan de Trump para cuidar a los veterinarios?
- ¿Alguien podría explicar cómo HRC consiguió más delegados mientras que Sanders ganó un 12%? Quiero escucharlo desde el punto de vista más neutral. ¿Es esto fraudulento?
[Actualización] ====
Alguien me había recordado que mi respuesta no está completa. Es completamente posible que una celebridad de la televisión pueda tomar decisiones tan difíciles, no hay forma de demostrarlo de ninguna manera.
Y esa es probablemente la razón por la que no votamos por las celebridades de la televisión. No soy un experto en historia de Estados Unidos, pero creo que si mi memoria es correcta, casi todos los presidentes, candidatos a presidente son senadores, gobernadores o generales militares, o secretarios de Estado … En resumen, todos son personas con probadas habilidades de administración política. Sabemos lo que pueden hacer como senador o gobernador. Sabemos que equilibró el presupuesto, creó empleos, tomó decisiones difíciles …
¿Qué sabemos sobre Stephen Colbert? Organizó con éxito un popular programa de entrevistas durante 8 temporadas. Si bien eso demuestra que es un exitoso presentador de televisión y comediante. Te estarías mintiendo a ti mismo, un comediante puede participar y ser un gran presidente. Las dos posiciones requieren un conjunto de habilidades completamente diferente, por lo tanto, el éxito en un campo no valida el otro.
No me malinterpreten, amo a Jon Stewart y Stephen Colbert. ¿Elegiré al Sr. Colbert para ser el representante de la casa de mi distrito? Seguro que definitivamente votaría por él y vería qué puede hacer como político. Vea si realmente puede hacer la diferencia. Pero no votaré por él como presidente.