¿Cuáles serán los efectos a largo plazo en la política estadounidense de la atención / gasto nacional en las elecciones especiales del 6to Distrito del Congreso de Georgia de 2017?

Los resultados de la elección especial GA-06 no son concluyentes. Sin embargo, ahora tenemos dos elecciones especiales en dos semanas para los distritos republicanos del Congreso, por lo que se pueden sacar algunas conclusiones:

  • Los candidatos importan y los asuntos importan. Tanto Thompson como Ossoff encajan bien en sus distritos, tenían vínculos profundos con él y se enfrentaban a intrusos políticos y piratas informáticos, ni siquiera buenos piratas, sino bastante deslucidos. Mantuvieron sus campañas sobre problemas y se abstuvieron de hablar sobre odiar a Trump las 24 horas, los 7 días de la semana. Ossoff comenzó a recaudar fondos contra Trump, pero lo redujo considerablemente a medida que avanzaba la carrera. La atención médica es ahora un tema positivo para los demócratas dados estos resultados.
  • Mirando hacia adelante localmente a la segunda vuelta GA-06: está claro que Jon Ossoff es un candidato más carismático y hábil que Karen Handel, quien es un operativo político republicano desde hace mucho tiempo en Georgia y candidato fallido en varias ocasiones. A los 30 años, Ossoff representa exactamente el tipo de sangre nueva que los demócratas necesitan desesperadamente. Creo que sus posibilidades de ganar la segunda vuelta contra Handel son buenas. No está claro si consolidará todo el apoyo de los otros republicanos en la carrera que representaron las diferentes alas … Handel fue la elección del establecimiento del partido, había otra opción republicana convencional, así como un candidato Trumpista; Puede que no vuelvan todos para apoyarla.
  • Los demócratas tienen energía y pueden competir en distritos con gerrymander, pero no está claro si pueden ganarlos directamente en este momento. Sin embargo, esto significa que los republicanos no solo pueden asumir que la R detrás de su nombre los llevará a cabo sin trabajar por ello. KS-04 es un distrito R + 15 y GA-06 es un distrito R + 8. Ese número es el índice Cook Partisan Voter Index. PVI significa que, si hay un empate nacional perfectamente uniforme, ese distrito realizará X puntos más partidistas que el equilibrio.
  • En ambos casos, hemos visto a los demócratas superar el PVI en aproximadamente 7 puntos. En el caso de Ossoff en Georgia, el rendimiento de las encuestas se superó en unos 6 puntos, hacia el extremo superior del margen de error. La razón por la cual los demócratas no ganaron ninguno de estos dos es que los distritos realmente están en desventaja … están lidiando con un derecho cuando necesitan un rubor.
  • Ninguno de los lados debe mirarlos con ninguna sensación de comodidad. Hay vasos medio llenos y medio vacíos tanto para republicanos como para demócratas. Ni retener ni recuperar la Cámara en 2018 será fácil.
  • Sin embargo, estos resultados ofrecen más a los demócratas que a los republicanos por los que estar contentos. Los demócratas que toman la Cámara en 2018 parecen ser más posibilidades ahora … después de los últimos dos períodos intermedios y luego en 2016, muchos demócratas estaban listos para tirar la toalla al ganar la Cámara nuevamente hasta 2030. Si ese exceso de 7 puntos se cumple para 2018, los demócratas obtendrían al menos 27 escaños en la casa, probablemente 30-40 o más, más de los 24 que necesitan para el control.
  • La cuestión del dinero … James Thompson obtuvo muy poco dinero externo y aún peleó una carrera razonablemente cerrada. Jon Ossoff obtuvo un verdadero nivel de dinero de Scrooge McDuck desde fuera del distrito y lo acercó, pero no lo colocó por encima del 50%. Esto me sugiere que hay un punto significativo de rendimientos decrecientes cuando se trata de dinero. Analizando esto junto con la forma en que el dinero influyó en la carrera de 2016 … parece que necesitas un cierto nivel de dinero para competir en una carrera. Ningún dinero te hundirá. No está claro cuánto ayuda MUCHO dinero. Básicamente, invertir dinero en una carrera no llevará a un candidato a la cima por sí solo.
  • La participación fue bastante alta para las elecciones especiales en ambos casos, especialmente en Georgia, que obtuvo casi la misma participación que se esperaría para un mediano plazo normal.

Parece que el gasto superó los 50 millones de dólares. Por unos 16 millones, uno podría comprar una botella de Jack Daniels por cada votante en el distrito …

Hará que grandes sumas de dinero se asignen más ESTRATÉGICAMENTE en las elecciones, mientras que en las elecciones pasadas, los comités nacionales republicanos y demócratas aún proporcionarían unos pocos cientos de miles a candidatos marginales , la mayoría de los cuales se irán, y aún más dinero irá a Strong candidatos

Económicamente, es una gran bonanza para las estaciones de televisión y radio, y para publicidad en internet, consultores de publicidad política, compradores de medios, etc.

No tanto como parece pensar la prensa. Si cada elección del Congreso requiriera más de $ 9 millones por candidato ganador, el costo de una elección nacional solo para el Congreso superaría con creces los $ 4 mil millones, y eso suma un poco.

Todo esto demuestra que algunas personas están dispuestas a gastar mucho por un solo puesto en el Congreso, y nada más en realidad.

More Interesting

¿Qué hago cuando estoy registrado para votar en dos estados?

¿Es posible que el Reino Unido pueda terminar sin un gobierno durante los próximos cinco años, como resultado de las próximas elecciones de junio?

¿Por qué Mike Duggan es atacado desproporcionadamente por otros candidatos a alcalde de Detroit?

¿De qué manera ser mujer dificulta el éxito como candidato presidencial de los Estados Unidos?

Facebook y Twitter afectaron las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, ¿cuándo se intensificará Quora?

¿Cuál es el proceso de una elección presidencial en India?

¿Hay alguna campaña para votar sí o no en el referéndum catalán 2017 o para boicotear la votación? ¿Cómo se ven las campañas?

¿Los republicanos nunca ganarán la Presidencia basándose en las matemáticas y qué pueden hacer al respecto?

¿Cuál es su opinión sobre las variaciones dramáticas entre las encuestas de salida que hemos visto en estas elecciones?

¿Cómo demonios hizo Hillary Clinton su campaña por POTUS? Ella perdió con un tipo que dijo tres cosas a la semana que hubieran descarrilado la campaña de cualquier otra persona.

¿Qué pasaría si se descubriera juego sucio en el recuento de votos?

¿Por qué las fortunas masivas no se consideran un conflicto de intereses para los candidatos presidenciales, como los multimillonarios?

¿Con qué frecuencia votamos por el Senado y con qué frecuencia votamos por la Cámara?

¿Qué es exactamente 'El cartel de Hilary'? ¿Tiene algo que ver con la elección?

¿Cuál es el concepto de 'una India una elección'?