Si los conservadores son malvados, ¿por qué han tenido dos PM femeninas y una PM judía?

Esta es una pregunta muy extraña. La pregunta es

“Si los conservadores son malvados, ¿por qué han tenido dos PM femeninas y una PM judía?”

En primer lugar, cita a la persona que dijo que los tories son malvados. Encuentro que preguntas como esta suponen una declaración que nadie ha hecho realmente.

En segundo lugar, la medida de la “maldad” de cualquier grupo de personas no cambia por el género o la afiliación religiosa de los líderes del grupo.

¿Es imposible imaginar personas malvadas dirigidas por una mujer? ¿No hay mujeres malvadas? ¿No hay judíos malvados? Soy judío y te aseguro que los judíos son humanos. Tenemos toda la gama de fragilidades humanas como cualquier otro gran grupo de personas.

Es similar a decir: “Si ISIS es malvado, ¿cómo es que todos sus líderes usan barba?”

Estos criterios parecen no estar relacionados.

Supongo que quiere decir que elegir líderes femeninos o judíos muestra que los conservadores no son sexistas ni antisemitas, y por lo tanto no son malvados.

No tengo ninguna opinión fuerte sobre Tories de ninguna manera. Pero tu lógica aquí es defectuosa.

• Hay tipos de maldad más allá del sexismo y el antisemitismo. Como, por ejemplo, oprimir a los pobres, abuso doméstico, corrupción política, homofobia … Es una lista larga.
• Querer a un miembro de un grupo no es suficiente para demostrar que no eres racista. Por ejemplo, si alguien piensa que las mujeres en general no son adecuadas para puestos gerenciales, pero que el 1% de las mujeres son excepciones a la regla, son sexistas, incluso si alguna vez votaron por una candidata.
• Las partes cambian. La gente podría pensar que un partido político solía ser menos sexista que sus rivales, pero ahora es más sexista.

¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?

Independientemente de la maldad o falta de ella en el partido Tory, ciertamente ha habido mujeres malvadas y judíos malvados.

Y no creo que haya habido ningún PM judío. Disraeli nació judío pero se convirtió.

¡Qué extraño no séquitur! ¿Por qué tener líderes femeninas y / o judías impediría que un grupo sea malvado? Las mujeres y los judíos no nacen para la santidad automática, ¿sabes? Hay mujeres malvadas y judíos malvados en el mundo.

En cualquier caso, los conservadores no son “malvados”. Son plutócratas venales y egoístas que parecen pensar que nacieron para gobernar, pero “maldad” es una palabra demasiado fuerte. Lady Thatcher se acercó a veces, pero incluso ella se detuvo ante el verdadero “mal”.

El hecho de que no esté de acuerdo con un grupo de personas, incluso con bastante fuerza, no significa que deba demonizarlos.

Los conservadores no son malvados.

No veo qué tiene que ver el mal con el género.

No estoy convencido de que haya habido un primer ministro judío. Incluso si ha habido, no creo que eso tenga nada que ver con el mal tampoco.

Tiene una declaración incorrecta seguida de dos declaraciones no relacionadas.

No creo que los conservadores sean malvados.

Pero sí creo que Auesterity ha sido una política malvada y equivocada. Creo que traicionaron el legado de Thatcher, que enriqueció a la clase media baja.

También creo que las personas a las que sirven los conservadores son solo corporaciones. Ya no hay sentido de gobernar para el ciudadano.