Su pregunta encarna una premisa falsa. Supongo que crees que Hillary debería haber ganado. Diría que más votantes potenciales de Trump fueron por Johnson que los potenciales votantes de Hillary por Stein, por lo que los votantes de terceros trataron de salvar las elecciones en todo caso.
O podría culpar al 30% de los hispanos que votaron por Trump, en lugar de Hillary, ya que las políticas de identidad racial políticamente correctas insistieron en que deben hacerlo.
O podrías culpar a las 60,000,000 personas que no votaron en absoluto. Si asumes que todos eran buenos demócratas que todavía no lo sabían.
- ¿Por qué los secularistas perdieron popularidad en las elecciones turcas?
- ¿De qué maneras se han reemplazado a los congresistas titulares de larga data? ¿Qué tipo de estrategias han tenido éxito los candidatos que cambian esos nombres establecidos?
- ¿Es un recuento una parte válida de la verificación de una elección?
- ¿Debo votar si tengo una razón clara para no apoyar a ninguno de los partidos políticos?
- ¿Cuáles podrían ser las nuevas tendencias en marketing político que podemos aprender de las elecciones presidenciales de EE. UU. 2012?
¿Por qué no culpar a Hillary? Tomó numerosas decisiones que obviamente estaban equivocadas, en retrospectiva.
¿Por qué no culpar al establecimiento demócrata por respaldar a Hillary, cuando sabían que ella tenía los peores puntos negativos de cualquier candidato en la historia? Sabían esto mucho antes de que Trump se convirtiera en un factor, y la degradaron a la segunda peor candidata de la historia. Incluso entonces fue una decisión colosalmente tonta.