La respuesta a esta pregunta depende de si el Partido Republicano aprende las lecciones correctas del desastre de este año. Si la fiesta no aprende las lecciones correctas, la fiesta probablemente colapsará. En ese caso, varias partes tratarán de salir de las cenizas, y no estoy seguro de dónde puede ir la fiesta o el país desde allí. Si la fiesta aprende las lecciones correctas, entonces puedo ver varios cambios.
Durante años, el Partido Republicano ha tomado la actitud de que el gobierno no debería poner “un dedo en la balanza” a favor de los trabajadores estadounidenses. La parte ha tratado el libre comercio como una cuestión de gran principio y no solo como una política que puede o no ser beneficiosa en cualquier momento. El partido ha favorecido las políticas de inmigración que evitarían que las tasas laborales aumenten “demasiado”. En algunos casos, las políticas han tratado de dar a los “trabajadores” muchas cosas que querían, pero las políticas también han favorecido a la clase inversora de muchas maneras. El ejemplo clásico de este último problema fue ir junto con los demócratas para presionar por estándares más bajos en los préstamos hipotecarios. Los republicanos pensaron que conseguir que las personas ingresaran a las casas crearía más votantes republicanos, pero el resultado real fue una burbuja y una redada que facilitó el camino para que Obama fuera elegido.
La nominación de Trump muestra que muchas personas con opiniones generalmente republicanas están preocupadas por los trabajos. Estamos cansados de que China y otros países manipulen su moneda, roben propiedad intelectual y usen mano de obra esclava. El Partido Demócrata no es mejor en estos temas que los republicanos. Ambas partes tienen la costumbre de favorecer políticas que permitan a los inversores ricos mantener altas sus ganancias comerciales, independientemente del efecto en los empleos estadounidenses. El Partido Republicano tendrá que favorecer algunas políticas que devolverán cierto equilibrio. Muchos de los líderes del pensamiento republicano y conservador han hecho una especie de “clase de charla” de la derecha. Las personas de Weekly Standard y National Review participan en la creación de palabras, no en productos, por lo que no siempre entienden el mundo de la fabricación. De alguna manera, el Partido Republicano debe descubrir esta mentalidad de parte de quienes dirigen nuestro pensamiento sobre los problemas.
- Si China, Rusia y Estados Unidos fueran a la guerra con toda África, ¿quién ganaría?
- ¿Qué debo saber sobre China como hombre de negocios estadounidense?
- Si estallara una guerra no nuclear entre China y los EE. UU. Y China ganara, ¿cómo se aplicaría el Arte de la Guerra para derrotar a la Marina de los EE. UU.?
- ¿Deberían Fox y el Partido Republicano ceder ante la solicitud de Donald Trump y sacar a Megyn Kelly del debate?
- Si Hillary Clinton es elegida presidenta en 2016 y los republicanos mantienen su mayoría en el Congreso, ¿qué leyes espera que se aprueben en su mandato de 4 años?
Más allá de los problemas comerciales, el Partido Republicano aún tendrá que defender los negocios para mantener los empleos. Tendremos que poder decirle al pueblo estadounidense que si sus jefes no pueden obtener una ganancia que justifique el riesgo de administrar un negocio, entonces los negocios no existirán. El partido debe demostrar que entiende el equilibrio y que las políticas demócratas simplemente harán que todos los trabajos desaparezcan porque nadie querrá administrar un negocio aquí.
El Partido Republicano tendrá que aprender a dar la vuelta a los medios tradicionales. No debemos tener miedo de cerrar el gobierno para que nuestras políticas entren en vigor. Si creemos que lo que estamos haciendo es lo mejor para el país, debemos estar dispuestos a forzar esas políticas sobre los esfuerzos demócratas para forzar sus políticas. Muchos “líderes” republicanos todavía están estancados en los días de la conversación nacional sobre cada tema controlado por tres redes principales. Si los departamentos de noticias de esas redes se opusieran a los republicanos, podrían hacer que la opinión pública los siguiera. La mayoría de los votantes inclinados a la derecha ya no prestan atención a los medios, y estos votantes apoyarán a los políticos que harán lo correcto desafiando a los medios. En la medida en que sigamos siendo parte de la rendición de McConnell y Boehner, moriremos.
El partido también necesitará encontrar una manera de lograr que el movimiento pro-vida apoye un compromiso de trabajo sobre el aborto. El pueblo estadounidense no va a apoyar una prohibición del aborto que comience con la fertilización y no ofrezca excepciones para los casos más difíciles. En la medida en que los votantes pro vida se nieguen a apoyar a cualquiera que no defienda las opiniones más extremas contra el aborto, los votantes pro vida perderán cualquier oportunidad para que el partido tenga mayorías.
Si la parte puede controlar estos problemas, podría superar el desastre de Trump de 2016 y volver a ser viable. De lo contrario, el país morirá junto con la fiesta. Los demócratas defienden políticas que son un viaje de la muerte. Si no detenemos esas fiestas, el país está condenado.