¿Por qué Rand Paul boicoteó el debate republicano más reciente, si eso fue lo que sucedió?

Lo que leí fue que Rand dijo que si no iba a estar en el debate principal, no quería participar en el primero. No pensé que fuera relevante, o algo así. Creo que está listo para concentrarse en mantener su escaño en el Senado. No obtener tanta tracción como se esperaba en la carrera presidencial.

Al principio, Rand estaba a la cabeza, o al menos uno de los líderes, pero a medida que los problemas con ISIS, aquí y en el extranjero, se convirtieron en una preocupación mayor, sus posiciones sobre la reducción del tamaño de los militares, la oposición a las intervenciones extranjeras y la oposición. La vigilancia nacional de la NSA comenzó a cortar su apoyo. Este no es un buen momento para ser un aislacionista, políticamente.

Dicho esto, espero que pueda permanecer en el Senado. Necesitamos una conciencia libertaria en el gobierno para recordarnos hasta dónde se han desviado nuestros valores.

Boicoteó porque fue noqueado en el debate de la cartelera, a pesar de hacerlo mejor que Kasich, Christie, Bush e incluso Carson en algunas encuestas recientes de National, IA y NH. También boicoteó porque no está de acuerdo con los métodos utilizados para determinar la posición de un candidato, algo extremadamente válido y frustrante para él. La mayoría de las encuestas se determinan llamando a teléfonos fijos, que solo sondean a personas mayores de 50 años, y la mayoría del apoyo de Rand son estudiantes en edad universitaria.

TL; DR: injusticia general.

Él ha decidido no asistir al próximo debate de Fox.

Dijo que los medios no deberían elegir a quién escuchará el público. Estoy de acuerdo, pero con un campo tan lleno de gente, algunos deben quedar fuera. Creo que es un error para él porque tendría mucho más tiempo para hablar en el debate de la cartelera.

Sin embargo, creo que Fiorina y Paul deberían haber estado en el escenario principal en lugar de Christie y Kasich. Tanto Fiorina como Paul tienen al menos una oportunidad de ganar Iowa. Christie y Kasich no lo hacen, pero los medios están a favor de estos dos porque son aprobados por el establecimiento.

Lo boicoteó porque se le ordenó que apareciera en el llamado debate en la mesa de los niños. Claramente pensó que era una humillante degradación, y en lugar de perder la cara, se saltaría los debates por completo.

Jeff Miller y Quora User son correctos. Solo puedo agregar lo que Paul mismo ha dicho, que es que está desilusionado, por decir lo menos, con la forma en que piensa que los medios de comunicación y ciertas putas atención desvían la conversación de temas importantes.

“No discutiré nada que no sea de primer nivel, porque tenemos una campaña de primer nivel”.

–Rand Paul