El Primer Ministro del Reino Unido no tiene influencia cotidiana sobre la BBC, pero el gobierno ejerce cada vez más influencia sobre su dirección futura.
En mayo de 2016, el gobierno emitió un Libro Blanco que establece los programas que la BBC debe hacer y cómo deben ser financiados.
Éstos incluyen
- A pesar de la cultura cínica del Reino Unido, ¿hay algún político que se haya ganado el respeto del público en general?
- ¿Cuál es la forma más efectiva para que Julian Assange salga de la embajada ecuatoriana en Londres y viaje con seguridad a Ecuador? ¿Helicóptero al techo? ¿Disfraz? Cuerpo doble? ¿Transferencia a un edificio vecino por cable por la noche?
- ¿Cuál es su opinión sobre el primer ministro May? ¿Cómo la compararías con el primer ministro Cameron?
- ¿Debería prohibirse a Donald Trump ingresar al Reino Unido, como lo han hecho varios predicadores musulmanes?
- ¿Qué aspecto del conservadurismo apoya la reintroducción de las escuelas de gramática en el Reino Unido?
- Publicar el nombre de los empleados y autónomos que ganan más de £ 450,000
- Un requisito explícito de que los programas deben ser “distintivos” (lo que da mucho margen de maniobra para que el gobierno interprete qué es distintivo)
- Esa programación de radio y televisión debe aspirar a “niveles más altos de ambición”, nuevamente, ¡dando mucho margen de maniobra para la interpretación!
- Gobierno – este es quizás el más importante – el gobierno propone nombrar a seis de los 14 miembros de una nueva ‘Junta de la BBC’
Por otro lado, las reformas proponen extender la duración del estatuto a 11 años, lo que teóricamente debería evitar que la BBC se convierta en un fútbol político.
Para la programación de asuntos actuales, los departamentos de relaciones públicas del gobierno tienen una estrecha relación con la BBC, por lo que el gobierno del día nunca tendrá que luchar demasiado, por ejemplo, para obtener un anuncio de política presentado en BBC Breakfast.