Este es un seguimiento de mi respuesta a ¿Qué subculturas y grupos comprenden la Alt-Derecha? Traté de dividir la Alt Derecha en diferentes grupos con los que muchos podrían encontrar un terreno común.
El conocimiento de las diferentes partes es importante, y llegar a cada facción a su manera es cómo debemos desmantelar el todo. De esa manera, la izquierda y la derecha pueden hacer mucho bien, ya que algunas partes son mejor atendidas por el liberalismo clásico tradicional, una virtud de la izquierda, y otras son mejor servidas por el conservadurismo, una virtud de la derecha. Esto finalmente eliminará la mayor parte de la necesidad de que sientan la necesidad de unificarse, y con eso, les dará una buena razón para abandonar el núcleo nacionalista blanco más odioso que trabaja para fundamentalizar a todo el grupo.
Revisaré esos grupos aquí e intentaré enumerar lo que trataría de hacer para ayudar a llegar a aquellos que merezco que se puedan alcanzar en un esfuerzo por aislar a los que no lo hacen. Nuevamente, si no has mirado la otra respuesta, no vas a entender las facciones de las que hablo en esta respuesta.
- ¿Por qué el látigo mayoritario es más poderoso que el presidente de la Cámara?
- ¿Crees que el presidente Trump ganará su segundo mandato?
- ¿Por qué ahora se advierte la luz roja sobre Hillary Clinton? ¿George HW Bush votará por Hillary?
- ¿Cuáles fueron 'todos los actos ilegales que tuvieron lugar bajo la administración de Obama' como tuiteó Trump después del nombramiento del fiscal especial?
- ¿Puedo obtener una copia de mi boleta enviada?
Disestablishmentarianism
El desestabilismo es algo con lo que muchos pueden estar de acuerdo, tal vez, tanto en la izquierda como en la derecha ven a Washington como demasiado corrupto para continuar en su estado actual. Por lo menos, ha habido un tono creciente en ambos lados de que no tienen el poder de afectar el cambio en Washington. Es un argumento a favor del populismo y la necesidad de separar el poder de Washington y de la gente. Esto fue incluso cierto en la izquierda, donde muchos sintieron sentimientos y desacuerdos similares con la izquierda de establecimiento, abogando por Bernie Sanders sobre Hillary Clinton.
Dicho esto, si se eliminara a todos los republicanos en Washington, la filosofía básica del conservadurismo seguiría existiendo, que es una filosofía real que puede ser un mejor marco para muchos. A partir de eso, muchas de estas personas podrían tener puntos en común. Sin embargo, lo que es necesario es que la Derecha esté abierta a comprender la Alt Alt, y hacer los avances para que dejen su camino ideológico actual por uno mejor. El populismo no es una filosofía, solo deseos y algunos buenos argumentos de que el sistema actual no está funcionando para las personas. Tenemos que equilibrar la ideología con las necesidades de las personas, pero una vez que se satisfacen las necesidades, los populistas tienen que encontrar una filosofía estable para fundamentarse. Sin un marco filosófico subyacente, se desmoronarán o se convertirán en fundamentalistas de los nacionalistas blancos. Queremos evitar eso, estoy seguro de que todos pueden estar de acuerdo.
Ya sea que esté de acuerdo en que Donald Trump hizo eso, su ímpetu disminuyó el ímpetu de gran parte de lo que ata a la Alt Right. Se gastó mucho dinero en otras personas que ganaron las elecciones y su elección rompió muchas de las alianzas que existen en Washington. Más que fue Donald Trump en particular quien lo hizo, ese acto fue lo que mucha gente quería.
Facción de libertad de expresión
Su apertura es lo que los hace susceptibles a la radicalización, pero con la misma facilidad, los hace capaces de ser atraídos a valores similares de grupos no odiosos. Si bien muchos están desencantados con la izquierda y la derecha tradicionales, especialmente con la izquierda, ambos grupos tienen la tradición de proteger la libertad de expresión, la prensa y otros valores de iluminación y pueden encontrar una gran cantidad de puntos en común con este grupo, robando las partes más oscuras de la derecha alternativa de futuros reclutas.
Para que esto funcione, las prácticas que se están volviendo comunes, como la censura de diferentes valores e ideas en las universidades, la prohibición de los oradores, la implementación de códigos de discurso y el despido de los empleados por tener ideas impopulares deben detenerse. Esto es mucho más común en la izquierda, pero también ocurre en la derecha.
Dicho esto, el liberalismo clásico, los valores de dar a todas las personas una plataforma para que se escuchen sus puntos de vista, es la mejor fuente de reclutamiento para sacar a esta facción de la extrema derecha. Esto les brinda la oportunidad de sentirse reconocidos por la sociedad como algo más que fanáticos, y al mismo tiempo permite que las mejores ideas lleguen a la cima y que lo peor se hunda. Si ven que sus ideas son respetadas en un foro abierto, pero que simplemente no son tan buenas, si se les muestra de manera respetuosa, serán racionales. Si sienten que están siendo juzgados por una multitud enojada … simplemente se irán y volverán al subsuelo.
Facción del nacionalismo cívico
Los conservadores constitucionales podrían comprometerse mejor con los ciudadanos cívicos. CC sostiene que Estados Unidos es una gran nación debido al marco escrito en nuestros documentos fundacionales, y sostienen que Estados Unidos ha hecho mucho más bien para el mundo que cualquier mal que se le pueda atribuir. Al incursionar allí, los nacionalistas cívicos de la derecha alternativa pueden involucrarse más con la teoría conservadora más codificada, y no con las filosofías peligrosas sostenidas por otros miembros de la derecha alternativa.
Counter Identity Faction
La forma de desmantelar este grupo es que la política de identidad debe detenerse. Lo hace. Una organización o ideología política no puede hablar por todas las personas que se ven de cierta manera, o actúan de cierta manera, o nacen con algún estatus. Tenemos que pasar de avergonzar a aquellos que no están de acuerdo o que simplemente aportan otra información pertinente al argumento que nos obliga a cambiar nuestros puntos de vista. Llamar a esa persona racista o sexista no cambia sus puntos de vista, los obliga a entrar en habitaciones oscuras para tener las mismas conversaciones entre ellos y con otros que se han avergonzado y aislado del discurso público.
Algunas de esas personas merecen ser avergonzadas por el aislamiento, es decir, los nacionalistas blancos en el centro de esta discusión. Sin embargo, cuando rechazamos los grupos masivos de una conversación justa, los forzamos a lugares donde se cruzan para polinizar con personas verdaderamente horribles. No queremos eso. Tenemos que terminar eso. Estas personas tienen que ser escuchadas y sus discusiones deben ser parte de nuestras decisiones de toma de decisiones políticas antes de que desaparezcan y se conviertan en algo más debido a sus pequeños amigos espeluznantes.
Del mismo modo, aquellos de dentro de los grupos de identidad no pueden ser vistos como traidores por romper con la narrativa. Algunas personas, lógicamente, no pueden representar los puntos de vista de poblaciones enteras, particularmente cuando lo hacen mediante alianzas con otros grupos de identidad. Esto es cierto a la izquierda como lo es a la derecha. Las rupturas de la política de identidad no ayudan a resolver problemas, pero limitan las discusiones que se pueden tener y las proposiciones que se pueden llevar a la mesa. Por esa razón, necesitamos alejarnos de construir alianzas alrededor de grupos de identidad y comenzar a construirlas alrededor de ideas.
Si realmente queremos romper esta facción de la extrema derecha, la mayor fuente de futuros fundamentalistas dentro de las facciones nacionalistas blancas, tenemos que detener la práctica de responsabilizar a grupos enteros de personas por la condición de otros grupos de personas para siempre y para siempre. Tenemos que analizar de manera realista la evidencia que podría ser útil para resolver todos nuestros problemas de todas las fuentes disponibles.
Trolls
Los trolls son el cáncer en etapa 4 de internet. En una sociedad liberal que aprecia y permite la libertad de expresión … van a existir. Tienes que adoptar controles autoritarios sobre lo que la gente dice donde quiera que vayan (lo que yo no hago), o aceptar el hecho de que las personas odiosas a veces dicen cosas odiosas en Internet. Obviamente, esto va mucho más allá del alcance de la Alt Alt, pero también hay que decirlo aquí.
Nacionalistas blancos
Estas personas son fundamentalistas. No hay mucho bien que podamos hacer en este momento. El objetivo debe ser evitar que otros caigan en la misma trampa que ellos. Ese es el objetivo de esta serie, romper la fuente de fundamentalización que creo que podría ayudar a este grupo a crecer. Una vez que lo hagamos, les faltará la capacidad de crecer hacia afuera, les faltará la capacidad de ser financiados, les faltará la capacidad de reclutar. Solo serán las oscuras cabezas de piel de los años 80 y KKK, que se ha estado muriendo desde los años 60.
Francamente, no vivimos en una sociedad que diga que está bien encontrar personas como esta, arrastrarlas al gulag para realizar trabajos manuales o reeducación, o incluso dispararles a través de un pelotón de fusilamiento solo porque tienen ideas realmente malas. La razón por la que no vivimos en una sociedad que hace eso, que expresa controles autoritarios sobre el discurso y los pensamientos de las personas, es porque si le damos al gobierno el poder de hacer eso, entonces, ¿qué es detener al mismo gobierno? a nosotros unos años más tarde?
Lo extraño es que muchos de ellos quieren ese mismo tipo de poder. Quieren controles fuertes del gobierno que les permitan “proteger” a las razas blancas a través de la fuerza. No queremos tener ese tipo de poder porque algún día, en un mundo horrible que salió mal, ¿qué pasaría si estuvieran a cargo? Tampoco queremos que tengan ese tipo de poder.
Entonces, lo mejor que podemos hacer es aislarlos ideológicamente al poder identificar y atraer a los otros grupos. Con suerte en ese punto, el resto de ellos se desvanecerá con el tiempo.
El nuevo derecho
De hecho, creo que la mejor estrategia aquí es celebrar a algunas de estas personas por ser conscientes ante cualquiera de nosotros de lo malas que son las partes maliciosas de la Alt-Derecha. Por supuesto, todavía se están desestabilizando, por lo que no encontrarán demasiados puntos en común conmigo, pero tenemos mucho más en común que ninguno de nosotros con los nacionalistas blancos.
De esa manera, aunque puedo señalar a las personas que sigo, para alguien que es Alt Right o que podría tener muchas ideas que dudo que las personas que influyen en mí me sirvan, podría señalarlas a personas de New Right como Paul Joseph Watson Compartió la publicación a continuación en noviembre antes de que cualquiera de nosotros supiera realmente lo que estaba sucediendo. Si bien realmente podemos estar en desacuerdo, deberían estar celebrando primero por identificar primero los problemas y desconocerlos públicamente, divorciándose de la responsabilidad.
Para hacer un buen servicio aislando a los nacionalistas blancos y a los radicalizados por ellos, necesitamos dar más voz a la Nueva Derecha. Sus oradores deben ser invitados a nuestros programas de entrevistas y deben ser considerados como los “buenos” Alt Right.
Mi esperanza es que al hacerlo, aquellos que no pueden ser atendidos por la izquierda y aquellos que no pueden ser atendidos por muchos de la derecha, al menos puedan evitar la derecha alternativa al encontrar la nueva derecha como la alternativa preferible. Si eso sucede, entonces estoy haciendo la predicción de que el uso del término “Alt Derecha” será un término muerto anticuado en aproximadamente tres años, donde todos podremos conocer aquellos que aún quedan como los Nacionalistas Blancos Radicales, y lentamente Míralos marchitarse.
Pensamientos finales:
Al hablar con la gente o mirar las noticias, es importante que detengamos la práctica habitual de usar el término de la izquierda, pintar todo lo que no nos gusta o no entendemos con un pincel ancho. Llamar a todo en estos grupos odiosos, intolerantes y racistas no va a ayudar. He sido muy crítico con esto en el pasado, por lo que debería decir algo cuando digo que hay racistas y fanáticos en la extrema derecha, pero al igual que con los republicanos, conservadores, partidarios de Trump o cualquier otro grupo, la extrema derecha no lo es. t todos solo un montón de racistas para ser despedidos. Hay diferentes partes y también la Nueva Derecha, que son preferibles. Si no reconocemos eso, entonces las partes malas solo crecerán y crecerán.
Finalmente, tenga en cuenta cómo funciona el fundamentalismo …
Eventos como Charlottesville Virginia fueron eventos organizados. Recuerde que los nacionalistas blancos también son trolls maestros. Quieren iniciar controversia. Quieren incitar a la ira.
Mira a donde fueron. Podrían haber marchado a cualquier parte, pero eligieron una ciudad muy liberal en el medio de Virginia y les dieron a todos el tiempo para saber de antemano. Luego andan literalmente sosteniendo antorchas como una multitud de linchadores alrededor de la estatua de un general confederado. ¿Crees que eso no se hizo para molestar a la gente? ¿Crees que no se hizo para tratar de enfurecer a la gente? ¿Crees que no se hizo para tratar de llamar la atención de los medios y comenzar esta controversia masiva?
Saben que incitarán a la ira, y saben que los medios contarán una historia destinada a sensacionalizar, en lugar de contar los hechos. También saben que otras partes de la historia se filtrarán en las redes sociales, arrojarán una pregunta a la narrativa popular y al capitalizar eso, obtendrán seguidores en el futuro.
Tenemos que dejar de alimentar a los trolls y comenzar a comprender y compartir el conocimiento sobre las diversas facciones de la Alt Right si alguna vez queremos que no sea una nueva dirección que nuestro país vaya en el futuro.
Esta respuesta es parte de mi sesión sobre Comprender y desmantelar la Alt-Derecha. Sigue a The War Elephant y en Facebook en War Elephant para obtener más información.
