Esa es una pregunta que nunca obtendrá una respuesta adecuada también. La realidad de la situación es que una postura política solo se considera “buena” si las masas de personas se afilian a ella. Siempre habrá personas de extrema derecha o de extrema izquierda, y nada cambiará eso en ellas. Cualquiera de esas dos personas discutirá por qué su partido político es increíble y por qué el otro es completamente inútil. Al final del día, lo que importa es lo que todos piensan, no estos individuos.
Los invito a investigar sobre las elecciones pasadas que tuvimos en los Estados Unidos. Aunque parezca que los demócratas generalmente ganan el voto popular, se sorprendería al descubrir que en los últimos 100 años, en ciertas ocasiones, los republicanos han ganado por una avalancha.
Algunas victorias republicanas notables:
1952: Eisenhower vence a Stevenson con una ventaja del 10%
1956: Eisenhower vence a Stevenson con una ventaja del 14%
1972: Nixon vence a McGovern con una ventaja del 23%
1980: Reagan vence a Carter con un 9% de ventaja
1984: Reagan vence a Mondale con una ventaja del 18%
1988: Bush vence a Dukakis con una ventaja del 8%
2004: George W. Bush vence a Kerry con un 2%
Algunas victorias demócratas notables:
1940: Roosevelt vence a Willkie con una ventaja del 10%
1944: Roosevelt vence a Dewey con una ventaja del 9%
1948: Truman vence a Dewey con un 4% de ventaja
1960: Kennedy vence a Nixon con una ventaja del 0.2%
1964: Johnson vence a Goldwater con una ventaja del 24%
1976: Carter vence a Ford con una ventaja del 2%
1992: Clinton vence a Bush con una ventaja del 6%
1996: Clinton vence a Dole con una ventaja del 9%
2000: Gore vence a Bush con una ventaja inferior al 1%
2008: Obama vence a McCain con una ventaja del 7%
2012: Obama vence a Romney con una ventaja del 4%
2016: Sorprendentemente, Hillary Clinton solo venció a Donald Trump con una ventaja del 2%
Ahora, ¿cómo es que los republicanos ganaron el voto popular en más del 10% cuatro veces, mientras que los demócratas solo lo hicieron dos veces?
Los demócratas han estado ganando el voto popular constantemente, sin embargo, con menos de un 10% de ventaja. Teóricamente hablando, el voto popular de nuestro país es un punto muerto. En las elecciones de hoy, cuando tenemos personas como Donald Trump que son políticos fluidos dispuestos a cantar música al oído de los votantes de los colegios electorales, los republicanos tienen un lugar seguro en el colegio electoral considerando que más estados se inclinan hacia los republicanos en términos de votos electorales. Mientras tanto, los demócratas tienen menos estados totales, pero los que tienen están repletos de votantes potenciales, lo que les da una mejor ventaja en el voto popular.
Notarás que durante la guerra, al país le gusta reelegir al mismo presidente que teníamos antes. Es por eso que Roosevelt ganó también en 1944, el país vio el gran líder que fue durante la guerra y cómo floreció la economía bajo su mandato (más que nada debido a la guerra de beneficios, que su liderazgo), por lo que la gente acaba de decir “Por qué no volver a elegirlo”. Entonces notarías que en 1952, después del segundo mandato de Roosevelt, Eisenhower barre el voto popular en un 10% en una victoria republicana. Mientras tanto, en el año 2000, George W. Bush ganó la votación del colegio electoral. Luego sucedió el 11 de septiembre, Bush declara la guerra contra el terrorismo y regresa en 2004 con una ventaja del 2%. Ahora, aunque esto fue solo del 2%, considerando sus políticas y su reputación actual, eso es bastante fenomenal.
Ahora, cuando Nixon ganó el voto popular por un asombroso 23% en 1972, fue porque su oponente McGovern no entendía nada acerca de dirigir una campaña. McGovern prometió a cada estadounidense $ 1000 (gracias, pero no gracias), y supuestamente era pro marihuana, lo que terminaría la campaña en ese mismo momento a principios de la década de 1970 en América Central.
Cuando Reagan venció a Mondale en un 18% en 1984, se debió simplemente al hecho de que en 1980 fue amado por Estados Unidos. Era un chico alegre y enérgico. Fue uno de los pocos presidentes que tuvo las agallas para enfrentarse a los soviéticos. Además, hizo muchas cosas geniales para los trabajadores. La consecuencia de sus políticas es una discusión diferente para un foro diferente, sin embargo, en ese momento parecía un gran tipo. Entonces, Estados Unidos realmente no tenía una razón para reemplazarlo.
En el espectro demócrata, cuando Johnson venció a Goldwater en un 24% en 1964, se debió al hecho de que Estados Unidos era bastante liberal en ese momento, y Goldwater dirigió la campaña de extrema derecha que una democracia estadounidense puede manejar. Tiendo a inclinarme hacia la derecha, pero este tipo era otra cosa.
Entonces, para colmo, la respuesta a su pregunta es que ninguno es bueno o malo. Las encuestas dicen más palabras y brindan más sabiduría de la que cualquiera en este sitio web puede brindarle. El voto popular generalmente vuelve a elegir a los demócratas mediante modestas victorias. También es comprensible que si naciera y me criara en Montana, votaría por los republicanos para poder tener menos restricciones de armas. Si naciera y me criara en Nueva York, votaría por los demócratas para no ser masacrado en una calle concurrida por un psicópata que tenía pocas o ninguna restricción para obtener un arma. Debido a los estilos de vida extremadamente diferentes que tenemos en Estados Unidos, la opinión de un ciudadano sobre qué partido es mejor se debe en gran medida al lugar donde vive. ¿Pero dónde vive más gente? ¿Montana o Nueva York?
Claramente, los demócratas ganan la mayor parte del tiempo. Las pocas veces que los republicanos ganan el voto popular es cuando los demócratas nominan a alguien que no tiene posibilidades de ganar, cuando es tiempo de guerra, y cuando el tipo es solo un buen político que se afilia como republicano pero solo mantiene los intereses de todos los estadounidenses. mente.