El derecho a la libertad de expresión es bastante complicado (en mi opinión). En la superficie, en los Estados Unidos, nuestro derecho a la libertad de expresión está “protegido”, pero está limitado en cierta medida.
Muchos estados han impuesto bastante (en mi opinión; muchos también están muy justificados) de diferentes limitaciones a la libertad de expresión. Por ejemplo, no puedo encontrarme con un edificio y gritar: “¡FUEGO! ¡¡¡FUEGO!!!”. En realidad, hay un incidente registrado (como en el documentado) de alguien haciendo esto: desastre del Salón Italiano – Wikipedia. (Se especula que puede haber habido un incendio, pero la mayor parte se ha descartado como “evidencia falsa”). No estoy seguro de si esta persona fue acusada o no de algún delito (lo que significa, específicamente , Realmente no he respondido tu pregunta), pero es ilegal hacer esto. (A mi entender.)
Aquí hay una lista de usos del “discurso ilegal”:
- ¿Cuáles son algunas políticas que mejorarían millones de vidas, pero la gente todavía se opone? ¿Por qué la gente se opone a ellos? ¿Cuál es el área donde desea que los políticos y el público presten atención al consenso científico u otros datos?
- ¿Puede el Tribunal Superior ejercer jurisdicción sobre la emisión de escritos sobre derechos constitucionales o solo el SC puede emitirlo?
- ¿Por qué las mujeres tienen tan pocos derechos en los países musulmanes?
- ¿Los defensores de la justicia social creen que los 'transitables' deberían ser designados como una 'clase protegida' como otros grupos oprimidos?
- ¿Por qué la comunicación es un derecho humano básico?
Categoría: Discurso ilegal en los Estados Unidos – Wikipedia
Hay muchos ejemplos en el enlace que he pegado anteriormente, pero hablaré sobre uno de los más “dramáticos”, simplemente con el propósito (con suerte) de una mayor comprensión de los “tipos de consecuencias” que pueden imponerse a las personas por “ejercer sus” derechos “de libertad de expresión”.
Sé que su pregunta se refiere a los derechos del estado sobre la imposición de consecuencias, pero los ejemplos que enumeraré (aunque algunos pueden ser federales) también pertenecen a la legislatura estatal. Creo que esto es apropiado, porque tomo su pregunta como una de principio en lugar de un caso específico o unos pocos casos.
Amenazante terrorismo contra los Estados Unidos – Wikipedia
La amenaza del terrorismo contra los Estados Unidos, que podría decirse que es “libertad de expresión”, aunque no es un derecho, puede castigarse con 10 años de prisión. En general, amenazar es ilegal en los Estados Unidos:
“Bajo la inminente prueba de acción sin ley, el discurso no está protegido por la Primera Enmienda si el orador tiene la intención de incitar una violación de la ley que es inminente y probable”.
En mi opinión, esta excepción está justificada y, aunque “infringe” los derechos de uno, es necesaria. Hay muchos más ejemplos de las “consecuencias” que el gobierno estatal y federal pueden imponer a las personas que “ejercen la libertad de expresión”, y espero alentar a las personas a leer sobre este tema.
Como siempre, esperaba que mi respuesta hubiera ayudado, y que hayas disfrutado leyéndola,
Brandon