Estados Unidos tiene una larga historia de fuerte libertad personal y derechos individuales. Sin embargo, nuestra definición de libertad generalmente se limita a no ser impuesta indebidamente por fuerzas externas. Es decir, que tiene derecho a vivir en paz y seguridad, y a comportarse como mejor le parezca, siempre que no infrinja los derechos de los demás a hacer lo mismo. Siempre hay matices y conflictos involucrados en el ejercicio exacto de este acuerdo, pero ciertamente hacemos un trabajo respetable.
Sin embargo, un concepto bastante extraño para Estados Unidos es la idea de los “Derechos de titularidad” por falta de un término mejor. La idea de que simplemente al existir que se le debe vivir y mantener en cualquier área de su vida, que es proporcionada por el gobierno, a expensas y trabajo de otros, está totalmente fuera de sintonía con nuestra comprensión de los derechos y libertades. Educación, vivienda, atención médica, alimentos … estos son productos del trabajo y los gastos de otros, ¿cómo puede tener un derecho humano al trabajo de otra persona?
Tenemos muchos programas sociales, aprobados por nuestra población y recaudados a través de nuestros impuestos, y hay opiniones amplias y variadas sobre qué servicios debe proporcionar el gobierno, con conceptos como ingresos garantizados para trabajadores jubilados y educación universal para niños que son extremadamente populares, sin embargo, estos no son “derechos” de ninguna manera que los entendamos, la idea simplemente no es compatible con la forma en que los estadounidenses han visto el mundo. La asistencia sanitaria es casi la misma situación.
- ¿Qué constituye un derecho?
- ¿Cuál será el resultado de la designación de mujeres para el consejo Shura de Arabia Saudita?
- ¿Cuáles son los argumentos más convincentes de que prohibir la inmigración es una violación de los derechos humanos?
- Si los derechos humanos se anulan en Cataluña en nombre de la ley y el orden, ¿qué futuro le espera a la UE?
- ¿Cuáles son las razones por las cuales la Declaración de Derechos se agregó a la Constitución?
Personalmente apoyo un sistema de salud universal, y creo que incluso podría ser un imperativo ético del gobierno, pero un “derecho humano” no lo es en absoluto.