El terrorismo depende en gran medida de una cosa y eso llama la atención de la gente sobre su causa.
Los dos mejores ejemplos y comparaciones son la masacre de Munich (1972) y los ataques de Mumbai en 2008.
El problema palestino e israelí se convirtió para siempre en un gran problema internacional en los medios, la ONU y la política exterior para muchos países. Todavía podemos la repercusión hasta hoy. El terrorismo entre Palestina e Israel solía ocurrir, pero el problema nunca llegó a la vanguardia internacional, hasta el incidente de Munich.
- ¿Por qué los sijs tienen tanto éxito en la política canadiense?
- ¿Cómo se clasificarían todos los líderes del G7 en términos de importancia y competencia?
- ¿Afganistán es una nación?
- ¿Cómo impactó el marxismo en la historia?
- ¿Cuándo terminará la gerrymandering?
Mumbai ha experimentado ataques terroristas con bombas antes – 1993 y 2003 (los más importantes), pero nunca antes en ningún país, en una ciudad importante como Mumbai, sí.
los hombres armados comienzan a pavonearse con armas (esa fue la parte impactante).
Al instante, todos los canales del mundo: CNN, Al Jazeera, BBC, las estaciones de televisión internacionales y las más pequeñas estaban hablando de ello. Se convocó a expertos, se inició una discusión sobre cómo se tenía que desinfectar el área, etc., etc.
El incidente de Munich para muchos fue algo que leyeron en el periódico, en la pequeña sección internacional. Los ataques de Mumbai estaban en las primeras páginas. De repente, el mundo estaba hablando de eso. Comprender el incidente de Munich se habló, pero fue una gran cosa solo para europeos y estadounidenses, el resto del mundo no se molestó. Los ataques de Mumbai … todos lo sabían.
Aparte de eso … el mundo del terrorismo ha cambiado con la globalización. No lo creo. El único otro terrorismo (que descarta la energía nuclear) que tenemos que ver es el terrorismo cibernético en la escala de Die Hard IV.