¿La corrección política se ha interpuesto en el camino del progreso?

En la década de 1950, Emily Post definió la corrección política … lo que era ofensivo y lo que era correcto decir y hacer en público. La PC cambió muy lentamente.

Entonces Dear Abby / Ann Landers definió PC. La PC cambió un poco más rápido.

En la década de 1960, escuché por primera vez la frase que empujaba el sobre utilizado por la nueva izquierda, los progresistas autoidentificados que rechazaron la etiqueta liberal de la extrema izquierda justo cuando los conservadores la estaban echando por la derecha porque estaba asociada con cosas estúpidas como el guerra contra la pobreza y la guerra de Vietnam.

Empujar el sobre es el proceso de estar constantemente a la vanguardia, promoviendo cosas que el 99% de los izquierdistas encontrarían aborrecientes. El juego consistía en hacer que la nueva idea o comportamiento inaceptable se volviera normal y común, solo para estar flanqueado por algo aún más alejado y ofensivo.

La PC ahora es el resultado de empujar continuamente el sobre solo porque está allí. PC es ahora la creación de cosas ficticias como las microagresiones. Emily Post, querida Abby, Ann Landers describió las microagresiones. Pero no los dignificaron al elevarlos a un nivel que merezca reacciones, y mucho menos protestas y violencia.

Varias otras respuestas aclaran el problema central. La corrección política es lo que sea algún grupo (que puede estar en el poder, fuera del poder, popular, impopular, en prisión, enfrentando la ejecución, etc. a medida que sopla el viento político).

Apenas puedo esperar (y a los 73 años no lo haré tanto) hasta que la inteligencia artificial se vuelva real y nuestros señores robot androides definan la corrección política.

Puedes apostar que sí.

Todo el establecimiento del Partido Demócrata está loco por el establecimiento legal de derechos para grupos políticos nuevos y hasta ahora desconocidos de minorías sexuales y saltadores fronterizos.

Mientras tanto, nuestra infraestructura básica se está desmoronando, nuestro sistema de justicia económica es una farsa y nuestra red de medidas de ayuda social es una farsa salvaje.

No creo que pueda llamarse creíblemente un defensor del progreso social mientras sacrifica estos objetivos fundamentales de justicia social en el altar del fraccionamiento demográfico de la Nueva Izquierda.

EDITAR: Puedo escuchar a todos los demócratas de Clinton quejarse ahora, “no es una opción, puedes ser para ambos”. . . . “No, no puedes. Tiene un capital político limitado y un presupuesto limitado para mover la legislación. Cada onza de energía desperdiciada en la política de identidad divisiva se produce a expensas del bienestar general.

No más que cualquier otro discursivo general, la “corrección política” simplemente ha introducido otra lata de discurso de gusanos en un creciente montón de discurso enlatado no degradable.

La “corrección política” es una idea a menudo subjetiva utilizada para apoyar un argumento no calificado. Pertenece a la misma categoría que “justificación religiosa”,

aunque, la mayoría de las intenciones detrás de la “corrección política” son bien intencionadas.

No.

Por el contrario: la corrección política es progreso.

Nos corresponde preguntarnos si el “progreso” es un fin deseable en sí mismo.

Los lemmings a menudo “progresan” hacia el abismo. Vamos a seguir?

(fuente)

El origen de la “corrección política”: la revolución cultural de China.

Ciertamente. La corrección política limita la mente de las personas a una agenda política y se oculta como algo bueno. Eso es incluso peor que la censura abierta, ni Hitler ni Stalin fueron tan brillantes como para dejar de pensar en plural como corrección política.

Está bastante claro en las películas, la música y las artes en general. Todo debe hacerse con un mensaje reflexivo (¡y repetitivo!) Detrás de él. Entonces todo lo hecho por la corriente principal es poco convincente.

Ciertamente. La corrección política no es más que un bloqueo mental, esto solo es bueno para desacelerar las cosas.

Te diré esto. Los hechos no se preocupan por tus sentimientos. Tus sentimientos tienen poco mérito en casi todas las cosas. A nadie le importa más que a ti. Superalo.

PC es lo que está de moda. Tiene poco que ver con la objetividad. Quizás viste este artículo:

Encuesta: el 71% de los estadounidenses dice que la corrección política ha silenciado las discusiones que la sociedad necesita tener, el 58% tiene opiniones políticas que temen compartir

y esto:

Esta encuesta muestra exactamente por qué Trump ganó