¿Qué opinas de la propuesta de ingresos básicos del candidato presidencial francés Benoit Hamon?

Sería el siguiente paso en la evolución de la sociedad (porque la automatización reemplaza a las personas y las personas evolucionan cuando tienen tiempo y motivación para hacerlo). ¿Pero está lista la sociedad para eso?

El comunismo también fue una buena idea (especialmente en un momento en que la mayoría de los trabajadores fueron maltratados), transformada en un monstruo cuando se aplica radicalmente. El capitalismo, incluso si es de alguna manera malvado (cuando no está lo suficientemente regulado), coincide más con el comportamiento humano natural que otras ideas idealistas.

No creo que sea una mala idea (y, de hecho, Francia ya tiene un ingreso básico), pero el diablo está en los detalles. Quiero decir que podría ser algo bueno si se encuentra que una solución está bien implementada en la realidad. Antes de migrar a un nuevo modelo, será bueno validarlo en la práctica a una escala mucho menor en una sociedad cultural similar. Eventualmente esperando otras historias de éxito (sé que Finlandia quería algo similar) antes de dar un paso adelante.

Saltar a lo desconocido puede ser interesante, pero serán resultados impredecibles y consecuencias desatendidas.

Melanchon (aún más “a la izquierda” que Hamon) está juzgando esto demasiado excéntrico. Y, de hecho, vemos más franceses que apoyan el programa Fillon (capitalismo forzado y austeridad) que los de Hamon.

En pocas palabras: explorar nuevos modelos de sociedad es muy bueno para adaptarse a la evolución. Pero esto debe hacerse con inteligencia y paciencia.

Creo que la clave para la evolución de la sociedad es más democracia, más espacio público para explorar nuevas ideas y reunir personas a su alrededor.