¿Le preocupa a los partidarios de Trump que Stephen Hawking sea muy crítico con ellos?

¿Por qué demonios preocuparía eso a alguien? “Una persona realmente inteligente no está de acuerdo contigo”. Um, ¿de acuerdo? Hay mucha gente inteligente.

Para el caso, Hawking es un físico teórico, no un político, historiador o economista. Como si el dominio del álgebra lineal fuera mortal para comprender la política exterior. Xkcd tiene una versión divertida de este fenómeno:

Sin embargo, este cómic es demasiado amable con Hawking. No es su culpa que otras personas lo traten como un profeta, pero él no ayuda pontificando cosas fuera de su ámbito de especialización.

Probablemente no. La mejor pregunta es: ¿por qué debería hacerlo?

Stephen Hawking es físico. ¿Por qué exactamente los pensamientos de un físico sobre política, en un país diferente no menos, significan algo?

William F. Buckley proclamó que preferiría ser gobernado por los primeros 2000 nombres en la guía telefónica de Boston que por la facultad de Harvard. Esto está más cerca de la actitud que probablemente tengan la mayoría de los votantes de Trump.

Se puede afirmar con seguridad que a los partidarios de Trump no les importa lo que un ” extraño ” esté diciendo sobre Trump. Para el registro Stephen Hawkins es un científico británico.

Hawkins declaró: “Es un demagogo , que parece apelar al mínimo común denominador”.

Demostración estadística, Stephen King realmente hizo un gran comentario sin saber que es un cumplido, ya que más del 50% de los estadounidenses son de color azul y representan a Estados Unidos real.

Recuerdo una declaración del Papa que una vez respondió a las críticas de Stephen Hawking a la religión diciendo: “Prof. Stephen Hawking es un físico brillante. Y cuando se trata de teología, puedo decir con seguridad que es un físico brillante “.

Espero no tener que explicar el subtexto de ese regreso a nadie.

Francamente, no me importa lo que Stephen Hawking piense sobre la política estadounidense. Su conocimiento científico de ninguna manera lo convierte en una autoridad en ningún otro tema, y ​​menos aún en la política de un país en el que no vive.

¿Le preocupa a los partidarios de Trump que Stephen Hawking sea muy crítico con ellos?

De ninguna manera.

Me gusta Stephen Hawking y estoy muy impresionado con su trabajo, su vida, el hecho de que ha superado tantos obstáculos físicos para lograr la impresionante cantidad de trabajo que tiene.

Sin embargo, Stephen Hawking es un científico. Al igual que cualquiera que haya logrado mucho en su campo, ser excelente en un campo la mayoría de las veces no se traduce en grandeza en otro campo.

No me preocupa que Stephen Hawking sea muy crítico con Trump, al igual que no me preocupa que Mark Cuban, otros políticos, Cher o cualquier otro artista sea muy crítico con Trump.

Estas personas han logrado mucho en sus campos. Sin embargo, esos logros no reflejan la experiencia en el campo de la política u otros campos no relacionados.

Voté y apoyé a Trump por sus plataformas de campaña.

Estoy totalmente de acuerdo con el trabajo que Trump está realizando hasta la fecha.

Agradezcamos a todos que EE. UU. Tiene un sistema político que permite que personas como Trump sean elegidas como POTUS.

Paz.

No soy partidario de Trump; y he leído un par de libros del Sr. Hawking, pero ¿puedo ofrecer una respuesta auxiliar aquí, sobre un tema relacionado? …

¿Qué pasa con la gente, especialmente con la gente de la izquierda en la política estadounidense, con el asunto del ‘respaldo de celebridades’?

¿Qué importa si a una personalidad pública le gusta o no le gusta un político?

La gente necesita darse cuenta, especialmente la gente de la izquierda, y sobre todo los ‘manipuladores de políticos’ que siguen bebiendo de este pozo, que la gente como yo da crédito exactamente cero a las estrellas de cine que hablan sobre lo que piensan sobre temas políticos. De hecho, en realidad es algo desagradable.

Queriendo ser una estrella de cine; abandono de HS; mudarse a LA; tablas de espera; ser descubierto, porque te ves bonita; ser elegido para una película; hacerse famoso; y pasar años jugando peek-a-boo con los tabloides sobre con quién te acuestas … no hace que sus opiniones políticas estén especialmente bien informadas; o axiomáticamente correcto.

Las estrellas de cine, la mayoría de las cuales son fuertemente izquierdistas (eso es solo una realidad en los círculos de Hollywood), deben darse cuenta de que muchas personas de la derecha, en el resto de Estados Unidos … no dan dos éxitos voladores sobre lo que piensan; y en realidad son repelidos por su “pontificación siempre tan políticamente correcta”.

Planteo todo lo anterior porque: se relaciona directamente con su pregunta sobre el profesor Hawking. Sí, sé que es un físico brillante, pero ¿qué tiene que ver eso con, digamos, la política exterior de Estados Unidos hacia Irán? ¡¡Nada!!

Mi interior sarcástico pensaba en personas cuyas opiniones políticas son informadas por estrellas de cine: ¿Puedes pensar por ti mismo? ¿O Batman te dice cómo votar?

Stephen Hawking es físico.

Las opiniones de Stephen Hawking sobre cualquier cosa que no sea física probablemente sean irrelevantes para Estados Unidos.

Piénselo de esta manera: muchas personas suponen que debido a que los médicos generalmente tienen mucho dinero, sus consejos financieros son dignos de mención. Esto es una tontería. Una buena regla general es nunca tomar el asesoramiento financiero de un MD

Stephen Hawking puede ser un físico brillante que comprende los matices del quark y la energía de punto cero (realmente no tengo idea de qué son esas cosas), pero esto no tiene relación con su comprensión de la política estadounidense.

Por lo tanto, las críticas (opiniones) del Sr. Hawking deben ser tomadas por lo que son y rápidamente ignoradas.

Stephen Hawkings no es tan humano en la silla de ruedas. En realidad, es IA hecha por IBM transmitida a través de ese bobo tonto. IBM sabía que el mundo se volvería loco si supiéramos que nuestro científico líder no era un humano en absoluto, por lo que apoyaron a ese viejo en una silla y estaban jugando a creer. Es como un acto de ventrílocuo para una computadora.

Esa cabeza de huevo? ¿No es un científico o algo así? ¿No cree en el calentamiento global? Sí claro. Me importa lo que piense ese tipo de silla de ruedas. Deje que venga aquí a la fábrica y aprenda sobre lo que realmente importa para reel peepol en lugar de sentarse en su elegante habitación en esa elegante escuela donde todos piensan lo mismo que él.

No, lo dudo, mira cómo Trump intentó públicamente humillar a un periodista discapacitado. Hawking es un científico discapacitado. Los científicos tampoco parecen populares entre los seguidores incondicionales de Trump.

Tal vez sea seguro decir que la mayoría de los seguidores de Trump no saben quién es Stephen Hawking ni se preocupan por él. Entonces, para responder a su pregunta, no creo que estén preocupados por lo que Stephen Hawking pueda pensar sobre su líder.

¿Por qué lo haría? Hawking no afecta la vida de … bueno, cualquiera, entonces, ¿qué importa su opinión?

Supongo que si alguno fuera empleado suyo, podrían estar preocupados, pero para otras personas es percibido principalmente como un genio de la astrofísica, pero como una figura trágica.

Él no es Dios, por lo que sus opiniones sobre otras personas, sean quienes sean, no afectan a ninguna de ellas.

No

Mire, Stephen Hawking quiere un movimiento hacia el globalismo que ha hecho todo para ayudarnos o ayudarnos aquí en los Estados Unidos. Realmente no me importa lo que piense hasta que pague mis facturas

Como ya he declarado mi posición sobre Trump, no pegaré a ese caballo muerto para pegarlo aquí.

Aquí está su respuesta típica de un partidario de Trump:

“¿Stephen Hawking? ¿Quién es ese?”

Entonces, no, la desaprobación de Stephen Hawking probablemente no los molestaría demasiado.