Bajo Clinton, el déficit comenzó a caer antes de que los republicanos retomaran el Congreso, y continuó cayendo a un ritmo relativamente constante.
Antes de 1996, el Congreso casi siempre estaba bajo control demócrata. Entre el ’81 y el ’86 una casa era republicana, y esto fue cuando ocurrió la mayor parte del famoso aumento del déficit de Reagan. Y el gran cambio de Bush II ocurrió bajo un Congreso republicano.
Básicamente, los grandes cambios parecen ser el resultado de importantes iniciativas presidenciales: Bush II y Reagan sobre los recortes de impuestos, Clinton sobre el equilibrio del presupuesto. Y, por lo que vale, Obama sobre estímulo fiscal.
- Según la situación actual (principios de 2010), ¿quién ganará la nominación republicana en 2012?
- ¿Les importa a los partidarios del presidente Trump si hace lo que prometió durante la campaña o lo apoyan independientemente de lo que haga?
- ¿Es posible, en esta época, que nuestro país pueda entrar en un estado de guerra civil? Si es así, ¿estamos tan divididos como un país en el que nos dirigimos en esa dirección, con Donald Trump en el cargo?
- ¿La amargura y el odio extremos entre conservadores y liberales en los Estados Unidos causarán daños a largo plazo a la unión?
- Si Hillary Clinton hubiera ganado las elecciones, ¿qué estaría haciendo con Corea del Norte en este momento, en agosto de 2017, y cuáles serían los resultados a largo plazo?
Si desea graficarlo usted mismo, probablemente lo mejor que tenga en cuenta es el déficit como porcentaje del PIB:
http: //www.usgovernmentspending….
La deuda como porcentaje del PIB es engañosa porque oscila con el crecimiento o la contracción económica; ese es el problema con el gráfico en:
http://zfacts.com/p/318.html