Hay una historia bien escrita al respecto aquí: http://flagpole.com/news/comment…
Aquí hay un resumen rápido.
En 1990, el negocio de salvamento de Nathan Deal en Gainesville ganó un monopolio regional sin licitación del estado de Georgia para las inspecciones de títulos de automóviles. El trato resultó ser un senador estatal entonces. El estado, no su negocio, incluso estaba pagando a los inspectores. Finalmente ganó un escaño en el Congreso de los Estados Unidos. El ingreso que recibió de ese negocio fue más de lo que un congresista podía recibir y aún ocupar un cargo. Así que Deal simplemente no reveló ese ingreso.
- ¿Qué tan extendida está la corrupción en los sindicatos?
- ¿Pueden los partidarios de Trump ser objetivos y específicos sobre cómo el 'Pantano' está actualmente (agosto de 2017) en el proceso de drenaje?
- Si Donald Trump apoya a Jeff Sessions al 100%, ¿por qué continúa humillándolo e insultándolo?
- ¿Pensará Pennsylvania en el camino de Missouri en términos de su tendencia política republicana? Ambos estados tienen dos grandes ciudades liberales, y todo lo demás es profundamente conservador.
- Si Mark Zuckerberg se postula para el cargo en 2020, ¿cuál será la estrategia del presidente Trump contra él?
El estado decidió privatizar las inspecciones de títulos, justo cuando el negocio de su hija estaba en quiebra. Deal había invertido $ 4 millones en el negocio de su hija. Así que trató de apoyarse en el comisionado de ingresos estatales. Misteriosamente, el dinero para pagar a los inspectores se volvió a poner en el presupuesto, aunque nadie sabe cómo.
El Congreso de los Estados Unidos revisó todos estos acontecimientos y recomendó que se investigue el Acuerdo por violaciones financieras y abuso de cargos. Renunció el día antes de que se hiciera cumplir esa decisión. Luego se postuló para gobernador de GA (porque eso es lo que haces, aparentemente, cuando te atrapan con la mano en el tarro de galletas). ENTONCES fue acusado de canalizar fondos de campaña para él, su familia y su defensa legal.
Para entonces, el Departamento de Justicia había comenzado una investigación criminal. Los fiscales y el FBI comenzaron a servir citaciones en Georgia y a hablar con el director y el subdirector del comité de ética del estado. Esa fue una mala noticia con una campaña de reelección en el horizonte. Entonces, la oficina de Deal contactó a Holly LaBerge y le ofreció el trabajo como directora del comité de ética del estado. El director de ética actual no lo sabía, por supuesto. Pero he aquí, al mes siguiente, el director y el subdirector fueron expulsados y LaBerge ingresó. Fue entonces cuando el personal de la comisión de ética dijo que se les ordenó alterar y destruir los documentos de los archivos del Acuerdo.
Resulta que la comisión de ética multaría con $ 70,000 y continuaría investigando los 2 grandes cargos. La comisión ofreció aceptar una fracción de esa cantidad, pero la oficina de Deal dijo que querían una multa de $ 1,500 y todos los cargos fueron desestimados. LaBerge, ahora director, pensó que era demasiado bajo. La autoridad de reglamentación de la comisión de ética había sido despojada de ella antes, y la oficina de Deal amenazó con no restablecerla. LaBerge y la comisión dividieron la diferencia: Deal pagó algo así como $ 3,500 y se retiraron las investigaciones y los cargos.
Mientras tanto, la quiebra del negocio de su hija lo llevó a vender algunas cuentas de jubilación y una casa, además de pedir un préstamo. Finalmente vendió el patio de salvamento por unos pocos millones de dólares más el alquiler del terreno. Recuerde, él es gobernador de Georgia cuando esto sucede. Sin embargo, la compañía a la que lo vendió le debía a GA más de $ 70 millones en impuestos. Afirmó que la transacción fue manejada por un fideicomiso ciego, pero, sorpresa, sorpresa, todos sus abogados y personal enviaron correos electrónicos al respecto y editaron el propio comunicado de prensa del comprador antes de que se cerrara el acuerdo, por así decirlo.
El director de ética que había sido expulsado y reemplazado por LaBerge presentó cargos. Un jurado recientemente le otorgó un millón de dólares. El resto de las demandas se resolvieron fuera de los tribunales, pero creo que un gran jurado federal aún está investigando. La comisión de ética probablemente esté esperando hasta después de las elecciones para hacer algo. Es un desastre paralizado.