¿Sigue siendo la democracia el sistema óptimo para los Estados Unidos?

Una pregunta inteligente para desafiar la democracia es el sistema político universal. Por lo general, hay dos respuestas de las élites estadounidenses:

  1. Estados Unidos no es una democracia, o
  2. “La democracia es la peor forma de gobierno, a excepción de todos los demás”. Winston Churchill es siempre la autoridad anglo por su rama WASP líder en los Estados Unidos.

República constitucional o democracia, sigue siendo el sistema óptimo para los EE. UU., Según mi mejor observación, hasta que descubran un sistema mejor basado en su cultura sobre el cual las élites estadounidenses no tengan mucha idea, o se vean obligados a hacer un verdadero sistema cambiar cuando la economía cae por un “punto de inflexión”. El resultado más probable, por otro lado, sería que Estados Unidos se hunda sin una lucha de la revolución francesa como su precursor anglo.

Sinceramente, desespero porque el pueblo estadounidense tenga las virtudes cívicas necesarias para sostener cualquier tipo de sistema político democrático. Simplemente no se ve bien para nuestro futuro.

Nuestro sistema de gobierno se está volviendo cada vez más disfuncional, y parece que somos incapaces de elegir personas buenas y competentes para ocupar altos cargos políticos. Las cosas están empeorando y no se dirigen a un buen final.

¿Qué sucede cuando las cosas se ponen tan mal que las formas democráticas de gobierno simplemente ya no pueden sostenerse? Por lo general, una de dos cosas: o un golpe de estado militar se hace cargo y hay un gobierno por una junta por un tiempo, o hay un hombre fuerte que aparece, encuentra una manera de subvertir el sistema democrático y establece Un gobierno autoritario. Ninguno de estos debe ser preferido al sistema que tenemos ahora, pero es lo que tenemos que esperar de la manera en que vamos.

¿Qué sería mejor? Creo que parte de nuestro problema es entender mal el concepto de democracia. Todo lo que realmente se necesita para una democracia verdadera y sostenible es un sistema donde se garantice el consentimiento de los gobernados. Esto podría hacerse simplemente presentando a los votantes una opción de sí / no en lugar de darles múltiples opciones. En lugar de hacer que elijan entre dos o más candidatos que ninguno de ellos conoce realmente, se les podría presentar la opción de ratificar o rechazar al mejor candidato seleccionado por un grupo de personas con las calificaciones para poder hacer una elección sabia, considerada e informada. Tal sistema seguiría siendo “democrático” pero funcionaría considerablemente mejor que el nuestro como está presente. También sería más adecuado para el tipo de personas que la mayoría de nosotros somos en realidad. Sin duda, sería mucho mejor que la junta militar o el hombre fuerte autoritario que corramos el peligro de llegar mucho antes.

Santo cielo, estudie la historia y el significado de la palabra ‘democracia’. Como solo alrededor del 1.8% de los ciudadanos votaron por George Washington para ser presidente en las primeras elecciones presidenciales de los Estados Unidos y tuvieron que ser propietarios de tierras. Hubo la Rebelión del Whisky y todo tipo de veces en los últimos 240 años cuando un porcentaje mayor que ese 1.8% expresó descontento con un gobierno corporativo, capitalista con esteroides, con ganancias de guerra de unos pocos. La Constitución de los Estados Unidos garantiza una forma republicana de gobierno a los estados y ni siquiera pueden acatarla. Entonces, ¿piensan ustedes que el colegio electoral debería votar en contra de la voluntad de la mayoría? Esta es la versión corta sin fuentes y citas, puedo proporcionarlas para cualquiera que pueda argumentar, afirmando que Estados Unidos es una democracia, gracias.

¿En comparación con qué?

La realidad es que nuestro sistema funciona según lo previsto. En la medida en que haya un problema, las personas deben mirarse al espejo.

La gente que pregunta por nuestro sistema de gobierno está molesta porque Trump ganó y porque no estaban enamorados de Clinton. Debido a que no creen que Trump deba ser presidente, están llegando a la conclusión de que las personas que votaron por él no deberían poder votar y que un pequeño grupo de personas (que los incluye, por supuesto) debería decidir qué es lo mejor para el resto del país

Crecer. Mucha gente pensó que al no votar o al votar a un tercero que estaban enviando un mensaje sofisticado. Lo que sucedió en cambio fue que los votantes que “no eran lo suficientemente inteligentes como para abstenerse de votar” decidieron que Trump debería ser presidente.

La democracia no es el problema. El problema es la gente que ingenuamente pensó que su voto tenía un propósito diferente a determinar el próximo presidente.

EL PERIODISMO ES LA CLAVE DE LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA EN AMÉRICA
Desafortunadamente, es el único sistema que puede crear una nación con buen gobierno. Pero actualmente, la calidad de las instituciones democráticas en los EE. UU. Está disminuyendo y podría considerarse una democracia defectuosa. La democracia estadounidense está siendo atacada por el capitalismo que aparentemente no puede ayudarse a sí mismo, excepto destruir la mayor parte de la democracia posible por otro centavo de ganancias. Crecí con miedo al comunismo, pero ahora resulta que tengo que temer al capitalismo. Todos los días mi vida empeora un poco debido a la próxima regulación del capitalismo. Además de eso, los líderes estadounidenses están en una misión secreta para dominar el mundo para el comercio y el comercio. Sería bueno si hubiera un gran beneficio de la dominación, pero parece que no hay intención de compartir las recompensas con ninguna de las masas. Creo que la democracia continuará disminuyendo durante mi vida, pero espero que la próxima generación pueda restaurarla a la efectividad e incluso al éxito.

En mi humilde opinión, la democracia ya no es el mejor sistema. Creo que si bien Estados Unidos está tan dividido y diverso, ningún líder puede liderar efectivamente, o ser aceptado como legítimo. Continuar por el camino de la libertad podría muy bien hacernos como el sacro imperio romano. Necesitamos personas representadas en el gobierno, pero no necesitamos personas que amenacen con abandonar el país cada 2 años.

Estados Unidos no tiene una democracia ahora. Es una plutocracia mejor ejemplificada por Trump. Muchas personas ponen sus cabezas en el suelo cuando mueren sus preciados ideales. Escuchan todo tipo de sabiduría sin sentido, como las armas no matan, la gente sí.

‘Óptimo’ es un término relativo.

La forma actual de Democracia de los EE. UU., Verrugas y todo, permanecerá vigente a menos que la Constitución de los EE. UU. Y la Declaración de Derechos cambien, o junto con las leyes asociadas aprobadas por un Congreso elegido por el pueblo por más de 200 años.

Estados Unidos nunca fue una democracia. Originalmente tenía la intención de ser una República con una cámara de representantes elegida democráticamente. Las reglas electorales de la Cámara nunca funcionaron según lo previsto y eso empeoró gradualmente. Las instituciones republicanas han descendido gradualmente a la plutocracia. Creo que George Gallup tenía razón:

“La gente común de Estados Unidos muestra una cualidad de buen sentido común que es alentador para cualquiera que crea en el proceso democrático”.

Cotizaciones George Gallup.

Creo que un retorno a una mayor democracia y un replanteamiento de nuestras instituciones republicanas sería óptimo en la situación actual en los Estados Unidos.

Estados Unidos es una democracia constitucional que se ha hundido en una combinación de plutocracia / oligarquía: el 1% de las personas con mucho dinero han tomado el control en los últimos 30 años. Lo han hecho cambiando el código de impuestos de los Estados Unidos, reduciendo las regulaciones de financiamiento de campañas y eliminando muchos aranceles de importación. La pregunta más importante es, ¿cuándo se darán cuenta los estadounidenses de que necesitamos recuperar nuestro país, no arrojarlo aún más a las manos de los pocos que tienen más.

“La democracia es la peor forma de gobierno, a excepción de todos los demás”. Winston Churchill.

More Interesting

¿Quiénes han sido otras candidatas presidenciales estadounidenses además de Hillary Clinton?

¿Cómo se convirtió Andrew Johnson en presidente de los Estados Unidos?

¿Cómo es ser un súper delegado?

¿Debería imponerse un impuesto corporativo para ayudar a cubrir los gastos de asistencia social de la inmigración ilegal, especialmente dado que la mayoría de los inmigrantes ilegales son contratados debajo de la mesa y no pagan impuestos?

¿Cómo han fallado los demócratas a la clase trabajadora rural estadounidense?

¿Cuáles son las diferencias entre los ideales republicanos de los padres fundadores y el republicanismo estadounidense actual?

Control de armas en los Estados Unidos: ¿Qué tan efectiva fue la prohibición de armas de asalto federal de Clinton en 1994?

¿Por qué el llorón, los llorones y los liberales no pueden darse cuenta de que Trump es su presidente y simplemente aceptarlo y darle el respeto que merece su título?

¿Por qué los partidarios de Trump suponen que la gente protesta por la democracia?

Cuando los críticos de la derecha dicen que Obama era un presidente particularmente racialmente divisivo, ¿a qué se refieren? ¿Y qué otro presidente pondrían en esa lista?

¿Quién fue el congresista que gritó 'Mentiroso' cuando Obama pronunció su primer discurso sobre el Estado de la Unión?

¿Por qué debería Chris Christie ser el 45º presidente de los Estados Unidos?

¿Quién está en el mejor interés para la India? Hillary o Trump?

¿Los libertarios piensan que un cierre del gobierno es bueno (aparte de que a los trabajadores públicos no se les paga)?

¿Por qué Estados Unidos no celebra referendos similares a los de Europa?