No. Sin embargo, con una advertencia.
Hasta ahora, la afirmación es que las personas con conexión con el gobierno ruso enviaron correos electrónicos pirateados a Wikileaks. Entonces:
- No se afirma que Trump haya estado involucrado en eso.
- No hay reclamo de interferencia real con las elecciones, como votantes falsos, pirateando el proceso de conteo, ese tipo de cosas.
Entonces, no puede acusar a Trump por lo que hicieron los rusos, no puede invalidar los resultados alegando que son algo más que los votos emitidos por los estadounidenses.
- ¿Los resultados de las elecciones de Florida del 2000 (que se ganó con un margen de 0.01) demuestran cuán importante es cada voto?
- ¿Cuál es la diferencia entre el voto único transferible y la votación de segunda vuelta instantánea?
- ¿Cuáles cree que serán los resultados de las elecciones de 2016?
- ¿Kanye West tiene alguna posibilidad remota en las elecciones de 2020?
- ¿Cómo sería la política de los Estados Unidos si los Estados Unidos tuvieran un gobierno parlamentario?
Sin embargo, hay una advertencia. Lo que hace este reclamo es reducir el castigo por acusar a Trump. Trump tendrá más enemigos que simpatizantes en Capitol Hill, por lo que lo único que se interpone entre Trump y la destitución el 21 de enero de 2017 es el miedo a la reacción violenta. Si bien es poco probable que los votantes de Trump reelejan a un político que eliminó al presidente por el que votaron, los votantes progresistas difícilmente apreciarían con vehemencia al presidente Pence.
Sin embargo, si Trump es retratado de manera integral como un supremacista blanco y un espía ruso, el presidente Pence y el regreso a la política exterior de Clinton-Bush-Obama podrían volar con ambas partes.