Mientras nuestra constitución permanezca sin modificaciones en sus calificaciones presidenciales, cualquiera puede postularse para el cargo que cumpla con esos requisitos. Lo que parece perdido en la refriega es el hecho de que las personas, los votantes, son responsables del progreso que Trump ha logrado hasta ahora. Tiene poco que ver con el Partido Republicano, al igual que el ascenso de Sanders tuvo poco que ver con el DNC. Los dos partidos principales pueden, en el futuro, intentar descartar los valores atípicos fuera de la competencia en una etapa anterior de la competencia, pero mientras un individuo se identifique con uno u otro partido y los votantes lo apoyen unánimemente, hay poco que el partido pueda hacer al respecto.
La población votante está seriamente preparada para el cambio que se prometió hace ocho años y que nunca se entregó. Trump y Sanders antes de que cediera a la presión del DNC, ambos representan esa esperanza de cambio. El fracaso de Obama en cumplir con su retórica florida solo ha exacerbado la situación. La explosión de Trump en prominencia, a pesar de todas las predicciones iniciales de ‘flash in the pan’, es una prueba de que hay muchos dispuestos a arriesgarse con un completo desconocido político en lugar de continuar por el mismo viejo camino hacia la ruina.
- ¿Por qué tantos extranjeros van a China y piensan que China es buena?
- ¿Cómo le iría a Hillary Clinton un boleto de Rubio / Haley?
- ¿Donald Trump está considerando seriamente el incumplimiento de la deuda nacional? ¿Puede su plan de recomprar la deuda por debajo del valor nominal nos perjudica más que la deuda misma?
- ¿Qué tan probable es que el RNC redirija el respaldo financiero de Trump a los candidatos republicanos?
- ¿Cuáles son algunas de las cosas que los estadounidenses odian / disgustan sobre la forma en que se administra China?