Una de las verdades tácitas y partes decentes de lo que hizo el presidente Bush y su administración fue cómo manejó la imagen de los musulmanes y la fe del Islam.
El presidente Bush o incluso la mayoría del liderazgo republicano no culpó a los males del Islam ni a los musulmanes. No creó un grupo como el refugiado sirio para ser un chivo expiatorio. De acuerdo, después de un tiempo manejó mal los eventos y mal, pero ni una sola vez apuntó al iraquí en las calles de los Estados Unidos.
Ahora, otros candidatos en el campo republicano podrían no estar pidiendo una prohibición total de los musulmanes. Sin embargo, todavía son parte del problema. Querían crear un chivo expiatorio para el desastre francés y lo hicieron. No quiero que un líder culpe a un grupo de refugiados que son principalmente mujeres con niños, ancianos, niños (no adolescentes) y niños sin padres.
- Si apuntamos un telescopio óptico extremadamente poderoso a la luna, ¿sería posible identificar claramente los rovers de EE. UU., Ex-Unión y China?
- ¿Cómo está China ganando tantas medallas en los Juegos Olímpicos y los Juegos Asiáticos?
- ¿Hay más desigualdad en China o en los Estados Unidos?
- ¿Dejarían las fuerzas estadounidenses una Corea reunificada para evitar provocar a China?
- ¿Se alcanzó un nuevo nivel bajo en política cuando Donald Trump mostró el tamaño de sus manos en caso de que hubiera dudas sobre alguna de sus otras partes del cuerpo?
Lo que Estados Unidos necesita es un líder que no escupe odio.
Es por eso que algunos no tendrán mi voto, y no se verán como santos. La base republicana podría no estar utilizando a todos los musulmanes como chivos expiatorios, pero están utilizando a los refugiados como chivos expiatorios.