No creo que esto pueda ser respondido hasta el momento.
Todavía no sabemos qué ocurrió exactamente, pero podemos leer el lenguaje corporal de los estadounidenses que están familiarizados con él y reconocer que hubo un problema.
Una de las corrientes subyacentes de la campaña de Internet que condujo fue que un voto por Hillary era un voto por la Guerra Mundial 3. En retrospectiva, me pregunto cuánto de eso fue propaganda rusa.
- ¿Se puede eliminar el impuesto de la Cámara como lo prometió Kejriwal si ganan las elecciones del MCD?
- ¿Las campañas de Clinton, Obama o las dos Bush tuvieron contactos con los rusos durante sus campañas?
- ¿Qué son las elecciones directas e indirectas con respecto a la India?
- ¿Por qué Kejriwal no pudo gobernar Delhi después de ganar?
- ¿Qué piensan los coroanos de la campaña presidencial de Lawrence Lessig?
Cuando combina el tema de Hillary como belicista con las repetidas afirmaciones de Trump de que las elecciones se estaban manipulando para que las opciones de Hillary en las medidas preventivas comiencen a ser limitadas.
- Obama no pudo salir y decir que los rusos estaban trabajando para lograr que Trump ingresara a la Casa Blanca. Eso parece descaradamente político. Especialmente porque Trump fue el crítico más vocal y visible de Obama durante varios años.
- Obama no pudo ordenar una campaña de contra influencia directa dirigida a Trump, ya que eso es exactamente lo que Putin quiere, manipular las elecciones estadounidenses. También es probable que sea ilegal.
- No pudo atacar a los representantes de Trump, nuevamente por razones políticas. Incluso si tenían evidencia directa de contactos rusos.
- No debería haberse entrometido directamente en nuestras elecciones más allá de una campaña visible.
Eso deja acción directa. Contra rusia Ya teníamos sanciones económicas, aunque podrían ser más draconianas. El problema aquí es que un presidente cojo no puede sacar mucho provecho de un Congreso de mayoría opositora en un año electoral.
Alternativas de acción directa incluidas.
- Golpes de asesinatos en aliados clave de Putin. Por supuesto, este suele ser un mal plan. Sobre todo porque Rusia tomaría represalias alegremente.
- Contraataque cibernético a gran escala. Honestamente, deberíamos ser capaces de paralizar a otros países en una Ciberguerra, pero mostrar nuestra mano demasiado pronto probablemente se consideró un error.
- Eliminación de los aliados rusos estadounidenses. Nuevamente, esto es ilegal ya que estas personas son ciudadanos.
- Una demostración de fuerza “accidental”. Si un boo boo militar hundiera accidentalmente un barco ruso o un submarino, elevaría la típica puntería.
- Embargo de activos. Aparentemente hizo esto hasta cierto punto, pero podría haber atacado a los ricos en la órbita de Putin de manera más agresiva.
- Pudo haber arrojado tropas a Ucrania. Una idea realmente mala, pero que asustaría a los beejeezus del Kremlin.
No hay buenas opciones realmente.
Lo que parece haber sucedido es que todos los involucrados simplemente asumieron que Hillary ganaría y ella manejaría las operaciones punitivas. Algo para lo que en realidad sería más adecuada. Por todos me refiero al Partido Republicano también.
- Queda por revelar cuánto de estos republicanos del Congreso también estaban al tanto, pero sospecho que es más que un poco. Parte de la culpa aquí debería recaer sobre ellos. Originalmente parecían estar trabajando en contra de esto, pero finalmente capitularon y respaldaron a un candidato que aparentemente pensaron que podría ser propiedad del Kremlin (si la grabación de audio filtrada del Representante McCarthy es una indicación).
Tengo la sensación de que Washington se lo tomó en serio, pero también tenía mucha fe en que Estados Unidos era lo suficientemente resistente como para manejar esto. Tiendo a estar de acuerdo.
Si Trump es dueño, entonces no hay razón para que el Congreso permita que Rusia saque algo de eso. Lindsey Graham ha expresado enérgicamente que Rusia debe ser castigada y no dudo que simplemente esté jugando a ser el hombre clave para los republicanos del Senado en esto.
También tenga en cuenta que los pocos liberales que quedan en el Congreso podrían convertirse en un verdadero dolor en el culo de Rusia. El senador Warren comprende los mecanismos del dolor económico. Bernie Sanders puede mear fácilmente en multinacionales sombrías y si aparece con carteles en el piso, la gente escuchará y sus devotos pueden igualar fácilmente a Trump por zambullirse en la madriguera del conejo.
Si la historia es una indicación, los izquierdistas vengativos se encuentran entre las criaturas más peligrosas de la Tierra y Rusia está íntimamente familiarizada con eso.
El mejor resultado es que nuestros Servicios Intel vuelvan a tener a Rusia en primer lugar en sus mentes. No es que alguna vez se haya deslizado muy lejos.
Deberíamos averiguar dónde está el dinero de Putin y hacer que el manejo de ese lucro sea tan venenoso como los cócteles radiológicos que envía a los enemigos políticos. Putin podría ser el hombre más rico de la Tierra, pero eso solo significa que tiene mucho que quitar.
Sin embargo, todo eso requerirá un presidente diferente. El presidente Trump le tiene miedo a Rusia o le tiene demasiado cariño. Cualquiera de las dos situaciones es en última instancia mala para Estados Unidos y hace fracasar sus posibles victorias políticas.