¿El sistema de votación de aprobación garantiza un ganador de Condorcet en una elección?

Gran pregunta!

Respuesta corta: No, la votación de aprobación no garantiza un ganador de Condorcet y eso está bien.

Respuesta larga: un ganador de Condorcet es aquel que ganaría contra cada oponente en un partido de voto de pluralidad 1 v 1. Entonces, si hubiera 5 candidatos, un ganador de Condorcet ganaría 4 votos en plural 1 contra cada uno de los otros 4 candidatos.

Hay dos problemas al querer un ganador de Condorcet:

  1. Uno no siempre existe
  2. Buscar uno crea una opción de voto táctico de enterramiento

Existencia de candidato ganador de Condorcet

Entonces, ¿por qué no existiría un ganador de Condorcet? Si estuviéramos votando en una escala lineal, digamos, en qué volumen deberíamos poner la radio del 1 al 10, siempre habrá un ganador de Condorcet si las personas votan por el número más cercano a su verdadera preferencia cada vez. Pero la política no siempre es lineal.

Digamos que 3 amigos acaban de comenzar a jugar Pokemon GO y están votando a qué equipo unirse ya que todos quieren estar en el mismo equipo. Cada amigo clasifica sus preferencias entre los 3 equipos.

Amigo 1: Místico <Valor <Instinto

Amigo 2: Valor <Instinto <Místico

Amigo 3: Instinto <Místico <Valor

Aquí podemos ver que no habrá un ganador de Condorcet ya que ninguna opción supera a los otros 2 en un enfrentamiento de pluralidad 1 v 1.

Enterramiento y votación táctica

Enterrar es un voto táctico cuando vota por un candidato “más débil” percibido para vencer a un candidato “más fuerte” percibido para debilitar la posición de los candidatos más fuertes contra su verdadera preferencia. Es muy poco sincero. En el voto de pluralidad, esto puede suceder cuando las personas votan en las primarias para nominar a un candidato más débil para que su candidato tenga más facilidad para ganar en una elección general. Si tenemos una elección de Condorcet donde todos los candidatos hacen votos de pluralidad 1 v 1, puede votar a un candidato más débil para tratar de hacer que uno más fuerte pierda.

Conclusión

No es necesario buscar un ganador de Condorcet para tener un candidato electo que sea altamente aprobado y represente a un nivel aceptable la mayor cantidad de personas.

More Interesting

¿Qué lecciones aprendieron los indios durante las elecciones generales de 2014 que los ayudarán a ser mejores y responsables votantes y ciudadanos?

¿Puede una persona inteligente, bien educada y completamente honesta ganar las elecciones de la asamblea estatal en India?

¿Los demócratas van a revisar su mensaje a la luz de su pérdida en las elecciones de 2016?

Los demócratas pierden en las elecciones especiales de Georgia después de gastar 40 millones de dólares. ¿Por qué ya no pueden ganar una elección?

¿Cuántas mentiras habló Narendra Modi durante su campaña electoral de Lok Sabha que se han demostrado hasta ahora?

En los Estados Unidos, ¿hay un cargo político (elegido o no) que pueda ocupar antes de los 18 años?

¿Cómo se impide que las personas voten dos veces y sin ciudadanía en las elecciones si no se requiere identificación?

¿Arvind Kejriwal ganará las elecciones del MCD en 2017?

¿Por qué la gente votó este año?

¿Cómo se ha roto tanto el proceso político en los Estados Unidos que ahora tenemos dos candidatos presidenciales que son odiados por la mayoría de los estadounidenses?

¿Cuánto puede contribuir PACS a una campaña presidencial?

¿Ha habido alguna elección en la que el candidato presidencial se decidió en la Convención Nacional y no antes?

¿Los canadienses hablan de mudarse a los Estados Unidos cuando su candidato favorito pierde las elecciones?

¿Cuáles son algunos de los temas que se pueden usar en África para abordar el fraude electoral?

¿Por qué le va tan mal a Benoit Hamon en las encuestas previas a las elecciones presidenciales francesas de 2017?