¿Por qué los partidos políticos de Bengala Occidental están en contra de la prohibición monetaria?

Los bengalíes son un lote dividido. Es evidentemente incorrecto pensar que la mayoría de los bengalíes están en contra de la desmonetización. En todo caso, la mayoría de los bengalíes en las ciudades están a favor. Lo escucho de mis parientes, amigos y todo tipo de otros bengalíes que están bastante asombrados de Modi y piensan que la prohibición de notas fue una gran idea.

Ahora fuera de Calcuta y algunas ciudades más pequeñas, no hay mucho “urbano” en Bengala. Y, en general, es una economía que depende principalmente del efectivo. Por lo tanto, es inevitable que las personas sufrieran inconvenientes. En las aldeas donde la gente soportó la peor parte de la desmonetización, en aldeas remotas donde mucha gente solo tenía una idea nebulosa de lo que estaba sucediendo, donde una nota de 500 rupias a veces representa el ahorro de un mes (y a veces es aún peor), y para aquellos desafortunados quien se enfrentó a alguna emergencia y tenía problemas de efectivo, la euforia desapareció naturalmente. Debe comprender que la mayoría de los indios, todos dichos y hechos, son aquellos a quienes no se les mueve el presupuesto, independientemente de si la economía está funcionando bien o no, y de si las reformas de grandes entradas están en marcha o no. Los bienes nunca se les han entregado, por lo que encuentran muy poco para identificarse con otra reforma más. ¡La proporción de tales personas en la periferia de Bengala Occidental (que es la mayor parte de Bengala Occidental) es bastante alta!

Ahora sobre TMC y CPM, creo que hay mucho menos matices involucrados en comprender por qué sucedió esto. Tanto TMC como CPM se oponen ideológica y políticamente al nacionalismo de derecha de RSS / bjp. Fuera de Bengala Occidental (y para CPM, Kerala y Tripura), es una lucha por la relevancia. Por lo tanto, es natural que adopten una postura opuesta y tomen la postura. Ningún movimiento es perfecto y muy pocas reformas son indoloras. No es difícil adoptar una postura pro-desmonetización o anti-desmonetización, usar algunos hechos y estadísticas, y tener al menos algún sentido. Es mejor lidiar con eso (al menos para la gente común sin dinero negro) y superar la turbulencia. Sabremos si valió la pena, eventualmente. Esperemos que sea así.

Manera incorrecta de cuestionar.

¿Por qué mencionas ‘bengalí’ en específico?

Sí, el Frente Izquierdo y TMC están en contra de la desmonetización. No es muy difícil entender la razón.

Cuando usted ganó dinero (las estafas requieren trabajo duro) se considera ilegal, quien no protestará contra tal movimiento. Mire las cifras que los miembros y familiares de “Didi” tienen en sus bolsillos. Cuando se expone, ella siente pena. ¿Te imaginas lo que ella dijo para calmar tales acusaciones: “Es posible que hayamos cometido algunos errores, pero ustedes nos privarían de trabajar para la gente?” Sí, el llamado “error” es una estafa de varios millones.

Cuando no hay un punto sensible válido para plantear, ella piensa ni una sola vez antes de interrogar al ejército indio, ¡qué vergüenza ! período.

Intentar asesinar acusaciones por aterrizajes de vuelos retrasados, sin saber cuán estrictos son los procedimientos de la DGCA, dice mucho de sus intentos de enterrar sus acciones equivocadas.

Nada es más triste que un ” educado personalidad como el Sr. Derek O ‘Brien que la apoya dando razones y argumentos mezquinos sin fundamento.

Nota: La mayoría de sus elegidos son actores y artistas. Entonces, otra táctica cuando apenas tenía oposición competitiva durante sus elecciones ministeriales.

Es difícil volverse digital en tan poco tiempo, pero al menos, los resultados se observan en un período de tiempo tan corto. Ayuda a los pobres en lugar de usarlos.

No, no todos los bengalíes están en contra de esta prohibición monetaria.

Pero hay una razón para que TMC esté en contra. Debes haber sabido de la estafa de Sarada.

Y hay una estafa actual sobre la estafa de reclutamiento primario TET.

Están teniendo problemas para recibir donaciones en el reclutamiento de maestros de WB TET Primary

Recientemente, el 16 de septiembre, han publicado los resultados de WB TET del examen realizado en 2014 y nuevamente el examen en 2015.

Pero según su derecho heredado (piensan que es), tomarían efectivo para reclutarlo.

Y comienza en la friolera de ₹ 5 Lakhs , este es el precio de entrada. Puede comenzar a ofertar, a este precio y continúa hasta ₹ 10 Lakhs. (Fuente: Tengo experiencia de nivel 0 y la experimenté).

Como la mayoría de los aspirantes a maestros de primaria son de zonas rurales y no quieren luchar contra esto. Simplemente acordaron pagar entre 5 y 10 Lakhs. Y ya pagó entre el 30 y el 60% del acuerdo.

El proceso de reclutamiento comenzó, y la entrevista se completó a finales de octubre. Justo antes de la demonización.

Ahora el problema es que las personas están listas para pagar en efectivo ya que el reclutamiento está en pleno apogeo (querían completar el proceso de reclutamiento lo más rápido posible, ya que hay algunos casos pendientes en la corte suprema), si el tribunal da su veredicto para pausar el reclutamiento, su pérdida masiva para ganar dinero). Están listos para recibir donaciones. Pero espera, ¿qué hizo Modi? Oh Modi, no puedes golpearnos tan mal. Solo lee nuestros números:

Vacante: 42,949

Suponga que alrededor del 50% de las personas pagan 6 Lakhs en promedio.

La colección total es, (42,949 / 2) * 6 Lakhs = 1,28,847 Lakhs

=> ₹ 1,288.47 Cr

Esta es una de las muchas razones, además de Sarada, que ha tomado el sueño de Mamata y la ha llevado a Delhi, con efecto inmediato y haciendo todas esas cosas de mierda.

Imagen: Bengala CM Mamata Banerjee en Delhi después de la desmonetización.

Fuente de la imagen: imagen de google

Fuente: respuesta de Hemanta Kumar Chakladar a ¿Vas a participar en Bharat Bandh contra la desmonetización el 28 de noviembre? ¿Cuáles son algunas razones válidas para apoyarlo?

Es incorrecto suponer que los bengalíes están en contra de la desmonetización. Es cierto que CPM, TMC, Congreso, todos se oponen. No se puede negar que la gente común sufre desmonetización, incluso pocos perdieron la vida. La gente está viendo estos problemas, ellos (que se oponen) no han podido ver el mayor impacto de la misma. En realidad, están confundidos si es solo un truco de Modi para justificar su promesa de erradicar el dinero negro o un gran paso hacia una India mejor.

Y luego nuestros partidos políticos locales entran en juego. No dejan ningún margen para burlarse de Modi. Incluso algún político ha dicho que echará a Modi de la política india. Básicamente están anunciando este tema de forma negativa. Probablemente puede darles un kilometraje en la política nacional, y pueden eliminar la etiqueta de “Partido regional”.

La otra parte importante es el canal líder de Bengali News, ABP Ananda, ha mostrado la desmonetización erróneamente desde el día 1. Será claro si ve algún episodio de cualquiera de los programas del canal donde está involucrado su Editor de Asuntos Políticos. No digo que estén equivocados, algunas de sus preguntas son válidas.

En resumen, no estamos en contra de este paso. Nosotros, los bengalíes comunes, simplemente estamos confundidos. Sabemos que es un gran y audaz paso de nuestro PM, que puede ser muy fructífero en el futuro, pero al mismo tiempo estamos viendo personas, especialmente personas mayores, que sufren en las colas. Es cierto que la relación entre la demanda y la oferta de billetes es más alta en BM que en la mayoría de los otros estados. Los bancos no tienen suficiente moneda. No puede culpar a nadie si se siente frustrado por no retirar su dinero ganado con tanto esfuerzo. La economía sin efectivo es un sueño lejano en WB. Es muy difícil para un pequeño vendedor cerrar su negocio por un día y hacer cola en el banco. Sabemos que las intenciones son buenas, pero la planificación podría ser mucho mejor.

¿Qué clase de estúpida acusación es esta?

¿Eso significa que la gente de Delhi odia modi como su primer ministro electo odia modi?

Soy bengalí y apoyo a Modi. Lo que está haciendo mamata en política pura.

Si observan, en los últimos 2 años apenas ha estado en las noticias nacionales. Pero su oposición ha ganado su publicidad a nivel nacional durante las últimas 2 semanas.
Se está preparando para las elecciones de 2019, ya que sabe que en 2019 BJP será su principal competidor en WB.
Además, al igual que kejariwal, ella también sueña con convertirse en PM algún día. Así que protesta por todo lo bueno hecho por PM para ganar publicidad.

Solo por el simple hecho de que la pregunta ha cambiado, de lo que se leyó ayer (¿Por qué los bengalíes están en contra de la prohibición de la moneda?), Definitivamente se demuestra que es incorrecto estereotipar toda una carrera contra la prohibición de las notas. Mira, para empezar, déjame decirte una cosa. Yo también soy bengalí. Nací en Bengala. Casi respiro Bengala … Jajajaja … ¡No nos dejemos llevar allí! Pero sí, señalándolo, definitivamente puedo decirte que definitivamente estoy en una mejor posición para responder / contrarrestar esta pregunta …

Con respecto a la prohibición de divisas, lo que está viendo en la televisión o las noticias en estos días, son definitivamente las ramificaciones del partido gobernante, TMC del estado de Bengala Occidental que se está volviendo loco por la prohibición de divisas. Para ser sincero, hoy en día en Bengala, es casi un espectáculo de una fiesta. Visiblemente no hay oposición en el estado. Lo que digan más o menos se convierte en el dictamen.

Por naturaleza, siempre han estado en contra del partido gobernante BJP en el centro (excepto por el breve período bajo Atal Bihari Vajpayee). Entonces, sea lo que sea que PM Modi haga en el centro, solo tienen que oponerse abiertamente. No le prestarán atención y no la seguirán a toda costa. En cuanto al tema de la prohibición de divisas, tampoco es diferente. Se han vuelto locos contra el Centro desde el primer momento. Sí, PM Modi realmente podría estar trabajando para una India mejor, pero a estas personas aquí no parece importarles eso. Todo lo que quieren hacer es oponerse al partido gobernante y llamar la atención por la política negativa que hacen y siempre han hecho. Recuerde la oposición que habían presentado en Singur para la planta Tata Nano, que obligó a Ratan Tata a retirarse del proyecto de Bengala. De hecho, ese fue el movimiento, que reforzó a Mamata Banerjee para el puesto de CM en el estado. Sí, tal es su oposición, tal es su poder.

Entonces, aquí, también están tratando de hacer exactamente eso. Simplemente no les importa lo que sucede a su alrededor, cuántas personas están sufriendo. solo quieren ganar atención y proyectarse como el principal partido de oposición en el Centro. Dada su fortaleza en el Lok Sabha, de hecho tienen una muy buena causa para esto. Entienden que actualmente no hay sustituto para Narendra Modi para el puesto del primer ministro y que no hay un solo partido de oposición capaz de hacer y hacer nada. Entonces, para ganar esto y para promover a su amada Didi, están haciendo esto. Quién sabe, qué futuro tiene realmente. ¿Quién hubiera pensado que obligarían a Tata a abandonar Bengala y convertirse en el partido gobernante y de la nada con solo 1 MP una vez para tratar de convertirse en el principal partido de oposición en el Parlamento?

Hablando francamente, esto es lo que estás viendo en televsion. Esta es la única razón detrás de esas protestas y dharnas y manifestaciones. Si pensabas que realmente simpatizaban con las dificultades de la masa común, debido a la prohibición de las notas, no podrías estar más equivocado. No olvides que tienen estafas contra ellos mismos. Saradha y Narada no se olvidan.

Volviendo a los otros partidos políticos:

El IPC (M) se sumió en un sueño profundo aquí en Bengala y a nadie le importa lo que piensan o hacen actualmente. El estado de Bandh al que habían llamado hace unos días fue un fracaso tan grande como lo ha sido su desempeño en las recientes elecciones. La gente parecía haber perdido la fe y la confianza en ellos. Los líderes envejecidos y la falta de un solo líder fuerte los han golpeado con fuerza y ​​les resulta muy difícil hacer frente a eso. Las políticas y decisiones que han tomado hacia el final de su régimen no les han ayudado en absoluto. Además, la presencia de un líder magnético en Mamata Banerjee en el campo rival ha hecho que sus posibilidades de regresar pronto parezcan tristes. Entonces, lo que digan o hagan sobre la prohibición de divisas es insignificante. Han estado tratando de ser bastante vociferantes contra la prohibición de la moneda. Pero frente a la oposición TMC, suena realmente sombrío.

El Partido del Congreso tampoco ha podido recuperarse y crecer desde donde perdió el poder una vez en el estado para convertirse en la oposición. Cambios frecuentes de aliados con campos rivales: TMC, CPI (M) también han disminuido su coeficiente de confianza en la masa común. Entonces, aunque están en contra de la prohibición de divisas, realmente no se ve mucho a su oposición. Al igual que CPI (M), también están siendo sombreados por el TMC.

El BJP tiene una presencia muy pequeña en Bengala y, aunque intentan contrarrestar el nivel superior a 3, han fracasado miserablemente al hacerlo. La falta de liderazgo es una gran pregunta en la que deben pensar.

Por lo tanto, creo que he dejado muy claro qué es lo que están viendo en la televisión de Bengala sobre la prohibición de divisas.

La protesta que está viendo en la televisión no es de todas las partes de Bengala, sino principalmente de TMC.

Déjame responder esto políticamente. Según la situación actual, habrá un plan para la coalición de todos los partidos que no pertenecen a NDA como sucedió en bihar. Ahora se ha convertido en una práctica común entre los votantes elegir su voto en función del líder del partido en lugar de en función del partido. Entonces, para que la coalición funcione, tkey tendría que nombrar a un candidato como su candidato a primer ministro y luchar en las elecciones parlamentarias. Entre todos los partidos, los líderes son Arvind Kejriwal, Nitish Kumar, Akhillesh Yadav, Mamata Banerjee, Mayawathi y algunos otros a quienes no puedo recordar ahora. Para que la coalición elija un líder, él / ella debería haber ganado un mejor nombre que todos los demás para entonces. Deberían tener un nombre mejor no solo entre los partidos sino también entre las masas y para que eso suceda, él / ella debería oponerse a lo que hace el gobierno y ganarse la confianza del banco de votación no NDA y también aumentarlo. Entonces, políticamente hablando, lo que está haciendo es absolutamente correcto.

Y llegando a la pregunta actual, “¿por qué los bengalíes están tan en contra de la prohibición de la moneda?”, Las personas siempre tienden a apoyar las opiniones de su líder. Entonces los bengalíes apoyan las opiniones de sus líderes. Entonces se oponen a la prohibición monetaria.

PD: – En serio me olvidé de un gran líder. Creo que ustedes lo entendieron. Lo siento Rahul Gandhi.

No solo TMC, excepto BJP, todos los demás están en contra de esta política porque afecta a las personas pobres que no tienen teléfonos inteligentes, tarjetas de débito o servicios bancarios netos. Esta política, sin importar cuán benevolente sea su objetivo, es claramente poner en problemas a las personas de la clase trabajadora. La mayoría de los trabajadores, ya sean trabajadores industriales, trabajadores agrícolas, agricultores, pequeños empresarios, muchas otras personas a quienes se les paga a diario se enfrentan a una crisis. Los mercados comunes donde la mayoría de las transacciones se realizan con efectivo se han visto afectados debido a una menor oferta de billetes de banco. incluso si intercambian su efectivo (después de esperar en una larga cola), el banco les da solo una pequeña cantidad de efectivo y transfiere el resto a su cuenta bancaria debido al límite superior. De esta manera, incluso después de tener suficiente dinero, las personas no tienen acceso a él. Creo que esta política afectará en gran medida al lavado de dinero, el terrorismo, la moneda falsa y los tenedores de dinero negro, pero como sabemos que solo una fracción del dinero negro se ha mantenido en forma líquida, no resolverá el problema por completo. TMC ha sido elegido por trabajadores agrícolas pobres, agricultores y personas de clase media baja a quienes a nadie realmente le importa. Mientras que nosotros, que pertenecemos a las personas de cuello blanco educadas, socialmente activas y políticamente conscientes que se quejan de la política, los problemas sociales, las relaciones, la presión laboral, Turmp and Hillery e innumerables otras cosas que impiden los hechos sobre millones de personas que no tienen trabajo porque su empleador no puede pagarlos porque no tiene suficiente efectivo. Además, esta es la temporada de matrimonio donde la mayoría de las transacciones también se realizan en efectivo y enfrentan problemas porque incluso después del anuncio de los bancos de reserva, las sucursales bancarias no están prestando atención y, por lo tanto, la gente común sufre nuevamente. Todo esto podría haberse evitado si nuestro gobierno se preparó primero y luego declaraba la política, pero lo que hicieron fue alertar a los miembros de su partido para que convirtieran su dinero negro, lo que también arroja un poco de suciedad en toda la intención blanca.

Déjame explicarte el hecho de que la señorita Mamata Banerjee no apoya esta desmonetización. Lo sé claramente porque pertenezco a Bengala Occidental.

En un proceso continuo de reclutamiento de maestros de Primaria a través de TET, varias personas no capacitadas se han calificado en TET. En realidad, GOVT los ha aprobado en el examen y ha obligado a varias personas capacitadas a fallar.

Ahora las marcas de la entrevista están en el panel de entrevistas … que está bajo el control de la parte de TMC. TMC está cobrando INR 5 Lacs por candidato a aquellos que han aprobado TET pero no tienen la capacitación D.El.ED. De los 5 Lacs, casi el 90% de los candidatos han pagado un lac a varios ministros y caders del partido en efectivo. Los líderes de TMC también han ganado promoviendo negocios ilegales de importación y exportación en la frontera de Sarada, Narada y Bangladesh, incluyendo moneda falsa y drogas. Ahora todos están en problemas … por lo que varios netas y chamchas de didi están en problemas en WB … Así que DIDI tampoco está contento.

Los bengalíes no están en contra de la desmonetización de la moneda, solo a la comunidad política de TMC no le gusta.

Estoy de acuerdo con la gente que dice que no es solo bengalí, sino que sí, especialmente Bengala, Kolkata ha sido una de las voces más fuertes contra la desmonetización. Permítanme poner algunos puntos de vista sobre Kolkata como lo estoy viendo en la vida diaria.

Algunas de las razones principales podrían ser que Kolkata es un centro predominantemente de negocios. Una gran parte de ellos son Marwaris que han estado haciendo este negocio dependiente del efectivo desde hace siglos. Todo sucede en efectivo, ya sea a crédito o pago. Hasta cierto punto está bien si discutes sobre los pequeños comerciantes, pero no, hay grandes personas influyentes que también insisten en que pagues en efectivo. Cuando nos mudamos aquí por primera vez, compramos una almirah que costaba Rs 10.000 en Bada Bazaar y nos sorprendió saber que ninguno de los comerciantes estaba listo para aceptar el pago con tarjeta. Eso sí, estas eran grandes salas de exposición con todos los equipos modernos. Nos dirigían a cajeros automáticos cercanos y decían que incluso los acompañaríamos para mostrarle el camino, pero que tenía que dar dinero en efectivo. Estaban dispuestos a pasar por todos estos problemas, pero no obtendrían una simple máquina de deslizar tarjetas. Obviamente sabemos cuáles fueron sus intenciones.

También, contrariamente a la percepción popular, no he oído a ninguna persona a la que consideremos pobre, como nuestro conductor o sirvienta o cocinera o la cercana kirana wala, quejándose de que se detuviera su vida diaria o que los niños se fueran a dormir con hambre debido a la prohibición de las notas. No estoy diciendo que no tuvieron ningún problema, pero sí encontraron una salida como el resto de nosotros. Por favor, no jueguen a la política en su nombre. 2–3 días después del anuncio de prohibición de notas, nuestra criada nos dijo que casi todas las otras casas en las que trabaja le han pedido que deposite dinero de 10k a 25k en su cuenta y regrese más tarde. Afortunadamente, ella negó. También le advertí que no atendiera tales solicitudes a cualquier costo. Muchos de mis amigos bengalíes no apoyan a Mamata Banerjee en su diatriba contra Modi. Creo que podría ser el primero en Kolkata. Entienden que su intención principal no es salvar a las personas pobres del acoso sino salvar su propio banco de votos de inmigrantes ilegales de Bangladesh a quienes su partido les ha dado identificaciones de votantes falsas y que no pueden abrir una cuenta bancaria incluso si lo desean.

He visto una bolsa llena de dinero en efectivo saliendo de un lago cercano, con las notas empapadas. He escuchado a personas que trabajan en el edificio de mi oficina tener un ataque al corazón la noche en que se hizo este anuncio. He escuchado historias sobre personas que molestan a las AC para ayudarlas a convertir su dinero negro de esas mismas AC. Así que no me digas que todo esto fue en vano, ya que ha infundido temor genuino entre las personas que daban por sentado el país. Sé y estoy de acuerdo en que la implementación podría haber sido mucho mejor, pero si hubiéramos esperado un plan perfecto, nos habría llevado otros 60 años hacer algo. Y quién decir que un plan tan perfecto realmente existe.

Terminando con una nota altamente optimista. Ayer hubo una manifestación contra la desmonetización cerca de mi oficina y un tipo estaba dando un discurso contra Narendra Modi, contra la prohibición de notas, contra Reliance y Ambani y muchas otras personas. Estaba bastante acalorado en sus palabras y quería enfurecer a la gente. Una persona se acercó al vendedor al que estaba comprando jhaal muri y le preguntó de qué estaba hablando este tipo desde hace tanto tiempo. Sin siquiera levantar la vista, respondió con la cara seria: “Oh, solo está soñando con difamar a Modi. Ignoralo”. Estaba tan feliz pensando que al menos la gente no cree ciegamente en la propaganda sobre el mal llamado Modi. Puede ser que las elecciones de 2019 no sean tan malas después de todo.

Parece que hay una nueva tendencia om quora donde si algo sucede en un estado, hay pocas personas aquí que pintarían todo el estado para eso.

Es como, oye, el accidente de tren ocurrido en Uttar Pradesh, matando a 200 personas, ¿significa que todas las personas de UP son responsables de las vías rotas?

O Harayan Punjab y Rajasthan tienen una proporción de sexo sesgada. ¿Significa esto que todos los harayanvis o punjabis o rajasthanis participan en el infenticidio femenino?

De manera similar, si el primer ministro de Bengala hace algo, ¿revela la mentalidad de los bengalíes entusiastas?

¿Alguna vez has estado en Bengala occidental? Mamta Banerjee es, en sentido literal, peor que las mafias italianas, porque al menos las mafias tenían un código de conducta.

Por lo tanto, por el amor de Dios, no pintes a toda la comunidad bengalí del mismo color por las malas acciones de un primer ministro.

No sé, por qué se hizo la pregunta en primer lugar. ¿Son los bengalíes diferentes al resto de los indios de alguna manera?

En la actualidad, el estado está gobernado por una persona (no por una parte) como en UP, Tamil Nadu o anteriormente en Odisha, Bihar, Haryana, Andhra Pradesh sin división. Los estados como Maharashtra, Gujarat, Punjab tuvieron influencia de los individuos, nunca fueron gobernados en el estilo Bihar UP.

Bengala solía jactarse de su gloria por ser gobernada solo por partidos (el CPIM CONGRESS seguramente son partidos) a diferencia de Bihar UP. Pero a partir de 2011, Bengala está caminando por un camino diferente, se alinea con muchos estados dominantes y optó por ser gobernado por un individuo.

Hace unos años, el actual primer ministro de Bengala Occidental fue aclamado como uno de los avtanes contra la corrupción. Ahora las mismas personas gritan contra ella por ser salvadoras de personas corruptas. Mi pregunta a esas personas, ¿por qué la adoraste en primer lugar y por qué cambias de opinión tan rápido? ¿Es porque las viejas olas tienen que ir para dejar que vengan nuevas olas?

¿No es correcto preguntar, los indios tienen tanta hambre de un personaje para adorar o destruir? ¿Cuánto valor debe asignarse a la opinión pública para determinar la corrección o profundidad de un problema?

A partir de 1991, la gente de la India decía: si solo hay un caballero y una persona honesta en toda la India, era el Dr. Man Mohan Singh ……………. ladrones, honestos, sadhus, evasores, contribuyentes, todos decían lo mismo al unísono. Pero hoy, cuando el mismo Dr. MMS está diciendo algo en el piso de la casa sobre su tema de pan y mantequilla, de repente hay ataques en su historia, cuestionando su sabiduría e intenciones.

Señora, Indira Gandhi fue madre de India durante mucho tiempo y ahora los congresistas nunca toman su nombre. El veterano líder, el Sr. Lal Krishna Advani, recorrió todo el país en 1990 haciéndose pasar por Ram y personas de todos los ámbitos de la vida lo adoraron como verdadero Ram. La histeria masiva finalmente ayudó a que un gobierno de la NDA se convirtiera en realidad en 1998. El mismo Advani ahora se ha convertido en un laico, llamado Md. Jinnah es una persona secular y ahora es empujada a la jubilación virtual por ser una Marg darshak. No mucha gente ahora se preocupa por Ram Mandir.

Pero, el tema más interesante es que tales líderes de alguna manera lograron ser el tema de conversación de toda la nación en su momento en sus picos. Como por ejemplo, si dijéramos, por qué los indios están tan interesados ​​en obtener un templo Ram, cuánto será cierto, en 1990 era cierto solo para una sección considerable de nuestra población. Pero, toda la nación lo discutió apasionadamente. Lo mismo es cierto, si comentamos, por qué todos los de Bengala están tan en contra de la desmonetización. Todo el pueblo bengalí no denuncia en absoluto la desmonetización. Teóricamente es difícil denunciar el paso. Pero el vacío en apoyo u oposición es comprensible. Siendo bengalí, lo sé, nunca nacimos intelectuales para mostrarle al país la forma correcta. Existe una tremenda hipocresía o falta de conocimiento sobre todo el asunto, incluso en el estado una vez intelectualmente avanzado de Bengala Occidental.

Los que están en contra o en favor de la desmonetización deberían responder honestamente si están conscientes de todo el asunto o si están cantando las canciones de los líderes del partido al que apoyan para perseguir sus pequeños intereses personales. Incluso los vendedores negros, los acaparadores, los buscadores de dinero también están apoyando el movimiento en público. No sé, ¿por qué piensan las personas fuera de Bengala, aquí se está oponiendo la desmonetización?

Si le preguntas a un bengalí promedio, ¿apoyas el movimiento? él dirá que sí Modi ji ha hecho un gran trabajo. Pero si pregunta, ¿por qué cree que fue o será un gran trabajo? Él no tiene ninguna respuesta, excepto su celos contra su vecino rico. Del mismo modo, aquellos que no obtienen suficiente dinero de los bancos / cajeros automáticos se sienten frustrados por sus propios motivos sin preocuparse por el país.

En tal situación, ¿cómo valora la opinión pública para la formulación de políticas? Si proporciona una pinta de vino, harina de carne y sari dhoti, etc., justo antes de las urnas, los votantes validarán la licencia de soborno para continuar en el poder o elevarse al poder durante los próximos cinco años. Desde los vicecancilleres hasta van-wallah todos tienen la misma enfermedad, pero la cantidad o la naturaleza de los sobornos varían. La demanda de un vicecanciller es mucho más porque puede influir en muchos van wallahs

Es un error decir que las personas en Bengala son monolíticas en el pensamiento. Son tan buenos o tan malos como el resto del país. Atrás quedaron los días en que “lo que Bengal piensa hoy, India piensa mañana” era verdad.

Bien; la respuesta depende de cómo interpretes la pregunta. Ahora, ¿por qué ‘bengalíes’ contra la prohibición de divisas? No es una buena pregunta para hacerse. Porque supongo que casi nadie (excepto Mamta & Co) se opuso al paso. Pero casi todos están en contra de la forma en que se ha implementado. La mayoría de las personas se confundieron en el proceso de ‘Marcha de protesta’, la razón exacta para oponerse a la desmonetización.

Ahora déjame preguntarte; y todas las personas en Quora; ¿Crees que este paso revolucionará la economía india y frenará el dinero negro? No lo creo. Y tengo razones para esto.

  1. ₹ 17.77 Lakh crore (US $ 260 mil millones). En términos de valor, el informe anual del Banco de la Reserva de la India (RBI) del 31 de marzo de 2016 declaró que los billetes de banco en circulación valorados en ₹ 16.42 lakh crore (US $ 240 mil millones) de los cuales casi el 86% (alrededor de ₹ 14.18 lakh crore ( US $ 210 mil millones)) fue de ₹ 500 y ₹ 1000 de billetes. Fuente: Desmonetización de billetes de 500 y 1000 rupias indias – Wikipedia
  2. En cualquier día circulan billetes falsos por valor de 400 rupias Cr. Eso representa cerca del 0,005% del dinero total en circulación. Claramente, la moneda falsa no es un problema para desmonetizar.
  3. Según el líder de BJP, Subramanian Swamy; total de dinero negro en el extranjero vale 70 falta Cr. Según otros partidos políticos, el total de préstamos impagos; es decir, deudas incobrables. vale 11 lak Cr. El dinero que circula en el interior del país nunca podría ser tanto; olvídate si es más grande que el dinero negro extranjero. Claramente, el reembolso no es el problema.

El problema es otra cosa. Es la elección UP; donde cada parte usará poder monetario (especialmente dinero negro) para ganarlo. BJP quiere un viaje gratis en la batalla. Este paso erradicaría BSP, SP y Cong. de la cara de UP. BJP ganará UP y mayoría en Rajya Sabha. Allí tendrán poder para aprobar cualquier ley que quieran y probablemente enmendar la constitución. Esto no es nada un movimiento políticamente motivado por BJP. Y nuestro primer ministro es un excelente vendedor de sus políticas gracias a los medios de adoración del gobierno. ¡¡No es de extrañar por qué!!. Engañaron a todos con una decisión políticamente motivada si cambiaría nuestro país al revés. En realidad no lo hará.

Si hubiera sido un paso para erradicar Only and Only Black Money, habrían pensado en la difícil situación del hombre común. ¿Cuántas personas murieron en la fila en un banco o cajero automático? Habrían evaluado el número total de 100; 500; y 1000 rupias anotan y hacen todos los arreglos para que después de la declaración de desmonetización todo esté en su lugar. Desde máquinas de impresión hasta papel de impresión; Para suministrar el vehículo todo debe estar en el lugar adecuado. Ahora, si gritas que esto involucraría a mucha gente, pondrían en peligro todo el motivo de la sorpresa; Diría que el mismo gobierno de la NDA hizo la prueba de Pokhran y nadie, ni siquiera la CIA, pudo obtener información previa. Entonces el gobierno. incluso involucrando un mayor número de personas que lo hizo; puede implementar la desmonetización. Y honestamente lo siento; Si pudieran aliviar la situación, los partidos de oposición como TMC & Co no tendrían ninguna oportunidad de decirlo. La absurda prisa hace el alegato; ese gobierno Lo hizo con un motivo político más fuerte. Ahora cambian el tamaño de las notas. Por lo tanto, el banco tiene que recalibrar los cajeros automáticos. Esto lleva a un mayor retraso en la normalización de la situación. La recalibración es un proceso en el que los casetes que contienen efectivo en los cajeros automáticos se modifican para adaptarse al tamaño de la moneda. Si hubiera un cambio en el tamaño de la moneda, entonces los casetes que contienen monedas deben modificarse / calibrarse para adaptarse al nuevo tamaño. Me parece innecesario el cambio de tamaño del dinero. Si cambia el diseño; ¿No sería suficiente? ‘Bhakt’ diría; eso se hizo para reducir el costo de imprimir dinero. Gobierno debería gastar dinero para aliviar la difícil situación de las personas y no hacer alguna estatua de bronce. Claramente, no hay coordinación entre los gobiernos. agencias. Cada hora alternativa RBI modifica algún tipo de regla. Esto se suma a la confusión.

DESMONETIZACIÓN; A TRAVÉS DE UN PASO CORRECTO; ¡PERO IMPLEMENTADO INCORRECTAMENTE!

Gente en Bengala Occidental; tener más comprensión de la política que cualquier otro estado. Aunque supongo que la mayoría de la gente apoya el paso; pero molesto pero la implementación incorrecta. La forma de expresarlo probablemente no sea juzgada por los medios.

El sentido común de Bengala es un bastión comunista desde la independencia.

El sentido común dice que TMC es solo otro partido comunista (con una bandera de diferente color) y debería ser su agenda predeterminada para oponerse a cualquier movimiento importante por parte de un partido gobernante de derecha, ya que sus votantes de base no creen en las políticas de derecha y La mayoría de los votantes son trabajadores afiliados a sindicatos.

El sentido común dice que los bengalíes son izquierdistas y están en contra de la capitalización.

Statics dice que los inversores tienen miedo de invertir en el BM debido a las continuas huelgas y bandidos de los sindicatos.

Los estudios afirman que los bengalíes son menos materiales y no piensan mucho sobre el futuro y el futuro. Han producido muchos intelectuales pero no magnates de negocios.

Los informes dicen que el máximo negocio ocurre en efectivo en WB y los pequeños vendedores se ven enormemente afectados debido a la demonización.

Los cuadros del partido dicen que su líder supremo nunca ha permitido que los hechos interfieran con la retórica. (El golpe respaldado por el ejército en un estado me suena bastante divertido).

El analista político dice que la política de Mamta prospera en la teatralidad.

Según los cálculos, la mayor parte del dinero depositado en las cuentas de Jan-dhan proviene de Bengala Occidental y, de ellos, la mayoría proviene de distritos adyacentes a Bangladesh.

Sheikh-chilli dice que Mamta quiere convertirse en primer ministro en 2019 prosperando con la ira y los disturbios actuales entre los indios pobres y de clase media baja.

No bengalí, Didi está en contra de la prohibición de divisas. De hecho, ella no está en contra de la prohibición de divisas, sino en contra de Modi. Con Rahul Gandhi como el tonto que es, queda un vacío enorme en el centro para presentar una oposición viable a Narendra Modi a nivel nacional. TMC ha consolidado su posición en la política regional y ahora está buscando un lugar en el esquema nacional de las cosas. Puedes encontrar a Kejriwal actuando también como un idiota, sufre de la misma enfermedad: anti Moditis (pronunciado como mo-die-tis)

Simplemente sucede que cuando Didi decidió pasar al nivel nacional, la prohibición monetaria fue el tema más candente, y Didi, siendo un político astuto, está usando eso como el baluarte de su campaña contra Modi. Si tal vez, ella hubiera decidido ingresar a la escena nacional el año pasado, habría utilizado el asunto Dadri o Vemula para entrenar sus armas en Modi. También ayuda a su caso cuando la prohibición de divisas se implementó de una manera tan ridícula, le da más valor a su fábrica.

Recientemente me encontré con esto, una declaración de Amit Shah,

“He oído que Mamtaji también se ha opuesto a esto. Pero lo que no entiendo es que este esquema está en contra de los vendedores negros, acaparadores y terroristas. Esto no tiene nada que ver con los pobres. En cambio, es para el beneficio de los pobres. No sé de quién es la causa que Mamtaji defiende ”

Una buena refutación para evadir una pregunta y revocar la confusión en medio de una fuerte oposición.

Una buena pregunta, ¿no es la financiación del partido BJP de Black Money?

¿Están sus manos limpias de esto?

¿Es realmente para el bien general?

No debería responderse una pregunta con una respuesta, porque creo que Mamta DI no hizo una pregunta retórica, era una pregunta y una respuesta en forma de pregunta para cuestionar la moral y la ética no tiene fundamento. 🙂

Ahora, la pregunta surge a través del apoyo de Mamta en los recientes eventos de desmonetización.

Ahora, un vistazo a las regiones que Mamta ganó

El inmenso margen y solo por una cara, Mamta Banerjee. Un margen de 1/2 casi. Ahora, mientras leía las respuestas, me encontré con dos razones

1: Problemas de corrupción (DAAA … excusa coja obvia)

2: Junta desempleada, atrasada y sin educación (Wow, una palmada en la espalda, una actitud condescendiente real, cuántos de ustedes viven en esa parte del estado)

3: Una forma brillante y desesperada de enmarcar un argumento impulsado por la emoción y los pseudo-hechos que tienen relevancia en la guerra de Mamta por la difícil situación

A raíz de “Modi leher”, la gente de Bengala Occidental la eligió con plena confianza. Ella está endeudada y la gratitud atascada. Una dama de ese cuadro está siendo blandida y difamada como Analfabeta y Corrupta es francamente ………. ahhh

Simplemente incorrecto.

Mamta es una líder de masas que tiene que investigar los intereses de los pobres. Ella tiene que responder a su gente y trabajar para ellos. Un pobre no está preocupado por el sueño que todos pedimos. 60 días, solo maneja un día en 100 Rs. un día y deberías obtener tu respuesta. El hecho de que hemos dejado de buscar.

Mamta es una defensora de los campesinos pobres, una Neta de las Minorías y una antorcha para los no liberados, su viaje lo dice todo. Su atuendo y la caricatura política marcan eso y el inmenso volumen de valentía que tiene para dirigir un partido de esa cantidad es encomiable, notable, llamativo, prodigioso y debe ser elogiado. Ella ha elevado a los pobres, a los granjeros, a las personas que han luchado por su candidatura y la han elevado al puesto de CM.

El cambio utópico que Modiji ha visualizado para nosotros no es lo que comprará un pobre. No entiendo por qué nos ha comido la lógica y tanto fanatismo y con los ojos vendados que no cuestionamos los hechos. Somos demasiado centrados en una dimensión y no pensamos en los pobres. La política de Modi no se hizo teniendo en cuenta a los pobres. Citaré una línea

“El abuso de la grandeza es cuando se separa

Remordimiento del poder. Y, para decir la verdad de César,

No he sabido cuando sus afectos se balancearon

Más que su razón. Pero es una prueba común

Esa humildad es la escalera de la joven ambición,

A lo que el escalador hacia arriba vuelve la cara.

Pero cuando una vez alcanza la ronda más alta,

Luego hacia la escalera da la espalda,

Mira en las nubes, despreciando los grados base

Por el cual ascendió.

`Julius Caeser (Acto 2, Escena 1, Página 2)

No trabajo para ninguna fiesta, estoy trabajando como reportero en el terreno trabajando con Telegraph en Kolkatta. Paso mis días entre la gente y me acerco más al escenario que a la mayoría. Por favor, no saque conclusiones a la vista misma. Una vida perdida debido a la decisión de un Tuglaq es importante. No hemos leído las cláusulas y estamos asombrados por el asombro del plan. Insto a todos a leer, comprender, asimilar y luego opinar.

Posibles controles, no estoy en contra de la ideología de Right Wing, creo que es saludable para un país fortalecer a la comunidad y un trampolín de nuevas alturas.

Pero, recuerde que la extrema derecha conduce a la dictadura y la extrema izquierda también. Se necesita un equilibrio. Así que por favor lea más y luego tome una decisión.

.

No. No todos los bengalíes están en contra de la medida. La mayoría de los bengalíes apoyan la prohibición de divisas como cualquier otra etnia de la India. Al igual que otros, los bengalíes también están haciendo cola en cajeros automáticos o bancos pacíficamente, ellos también están posponiendo los matrimonios de hija / hijo, ellos también están perdiendo a sus seres queridos en los hospitales, ya que se niegan las notas antiguas, ellos también elogian los esfuerzos de los empleados del banco y aprecian el esfuerzo del primer ministro Modi para eliminar la corrupción y el dinero negro.

Por lo tanto, solo porque nuestro CM elegido esté en contra del movimiento, no significa que todos los bengalíes estén en contra del movimiento . CM tiene sus propios puntos por estar en contra del movimiento y la gente común tiene sus propios puntos para apoyar el movimiento.

Anteriormente se pensó en Bengala que “lo que Bengala piensa hoy que la India seguirá”. Esto puede estar mal. Pero hasta ahora la prohibición de divisas …! Fue una implementación totalmente no planificada.

Si recolecta el ingrediente de mejor calidad para preparar un alimento irritante, el artículo preparado será irritable solo si la preparación la realiza un experto.

Esta es la cuarta semana consecutiva desde la prohibición de divisas. Todavía los bancos locales (SBI, UBI, HDFC, ICICI, SYNDICATE BANK, KOTAK BANK, UNION BANK, AXIS BANK, UCO BANK y ALLAHABAD BANK) se están quedando sin efectivo con 500 / – o 100 / – notas. 2–3 cajeros automáticos están entregando solo una nota de valor 2000. Es una zona urbana.

Por lo tanto, se puede entender fácilmente la situación en la India rural, donde la moneda en efectivo de hasta 500 denominaciones es la moneda básica para toda clase de ciudadanos. Entonces la condición no es para nada buena. Aunque todos entienden que este paso bloqueará todo el dinero ganado ilegalmente y que el efectivo recaudado será inútil. Pero tampoco existe una política o sistema de prueba completa para bloquear toda la moneda ilegal (dinero negro).

Y debe notarse claramente que, Sr. Modi o señora Mamata o cualquier otra cara política nunca puede ser la cara de la nación o el estado o cualquier comunidad . Solo pueden ser la cara de su partido político y nada más.

Por lo tanto, es un error señalar a cualquier comunidad sin pensar mucho.

Ahora puede ser que las objeciones provienen de pocos líderes. Si el gobierno No se pueden tomar medidas correctivas para aliviar las dificultades de la India rural, todas las buenas conversaciones sobre la desmonetización darán un giro en U y terminarán con una mala situación para la India.

Por favor, asegúrese de cualquier conclusión.

No sé si todos los bengalíes están en contra de la prohibición de divisas, pero sé pocos y son reconocidos en el mundo. Conozco a un tipo que ganó el Premio Nobel por su teoría en economía, es profesor en una universidad de la liga de hiedra.

Conozco a otro bengalí, que es vicepresidente sénior y economista jefe del Banco Mundial. Quién fue educado en la escuela de economía de Londres; también está en contra de la ejecución y es dudoso sobre el resultado de este “golpe quirúrgico”

Escuché a un chico llamado Larry Summer que también está en contra, no un bengalí y un premio Nobel por su contribución en la economía.

de esta manera puedo enumerar a muchas personas que no son bengalíes y en contra de este llamado paso “golpe quirúrgico”.

Ahora la pregunta es si todos son idiotas, equivocados o vengativos. bueno, podemos encontrar la respuesta a tiempo. Una cosa es segura, todos los nombres enumerados anteriormente tenían que ganar sus habilidades y en absoluto una casualidad.

Pero creo que si tiene cáncer (espero que nadie de su familia lo contraiga), debe visitar a un oncólogo en lugar de ir a algunos babas; Del mismo modo, en el caso de la economía , prefiero confiar en aquellos que tienen experiencia en el mundo y no en un vendedor de té, que literalmente se confundía para determinar la diferencia entre su hermana y su esposa . Creo que una vez mentiroso siempre es mentiroso. Una persona que no respeta, protege a su esposa, ¿cómo va a proteger a una nación?

Algunos efectos malvados de este movimiento

82 personas ya han muerto en la cola (el número puede ser correcto o incorrecto, pero ¿quién ha dado modi ese derecho?)

¿Por qué no puedo retirar mi dinero según mi deseo?

Desde el 8 de noviembre de 2016, el gobierno de Modi cambió las reglas más de 100 veces, algunos pueden ver que, dado que el gobierno es dinámico o de naturaleza ágil, lo veo como falta de preparación, estado de anarquía, un fracaso total.

Ahora, en India, la gente pobre no puede retirar su dinero pagado por los impuestos, mientras que la deuda de Vijay Mallya fue cancelada, Adani, la dependencia obtiene super privilegios.

Actualización 1

Los analistas ya dicen que la contracción repentina perjudicará el crecimiento económico. Los economistas de Ambit Capital redujeron su estimación de crecimiento del PIB de 2017 casi a la mitad , del 6,8% al 3,5%. Piensan que los efectos durarán hasta 2018 también .

Por cierto, ¡cómo lo conseguiría un vendedor de té! No es de extrañar.

Ache din!

Que Dios bendiga a la India.

Pertenezco a Kolkata, y el hecho es que aquí encontrarás punjabis sindhis bengalíes que dudan de la desmonetización y plantean preguntas. Esto se puede atribuir a la atmósfera alada izquierda en Bengala, que no ve la política de la derecha a la derecha.

No tiene nada de malo, solo que las personas tienen una visión diferente.

Sin embargo, a pesar de esa actitud dominante en kolkata definitivamente es para el apoyo de desmonetización. No apoyo pero veo a la mayoría de las personas a mi alrededor, incluidos los bengalíes.

De hecho, viviendo en Tamil Nadu ahora siento que TN es definitivamente un estado donde la desmonetización no goza de un gran apoyo.

En general, no solo debes marcar a los “bengalíes” en tu consulta. Tienen derecho a su punto de vista.

¡Al menos los bongs a menudo pueden pensar racionalmente a diferencia de la mayoría de los que terminan adorando a Modi como si fuera nuestro mesías!