Cuando Boehner negoció con Obama sobre el techo de la deuda, le dijo a la prensa que obtenía el 98% de todo lo que querían. La derecha lo vilipendió por incluso haberse dignado a reunirse con Obama.
Boehner: Obtuve ’98 por ciento ‘de lo que quería en un acuerdo de deuda
John Boehner: “Obtuvimos el 98% de lo que queríamos”. (Esta es una reacción breve pero generalmente representativa que obtuvo)
- ¿Mudarse de América Latina a los Estados Unidos lo hizo más conservador?
- Con todo lo que se dice de que Trump se 'benefició' de ser presidente, ¿se benefició financieramente el presidente Obama?
- ¿Son espontáneos o organizados (pagados) los disturbios contra Trump?
- ¿Es el liberalismo (por ejemplo, el Partido Demócrata) o el neoconservadurismo? (por ejemplo, el Partido Republicano) mejor para Estados Unidos?
- ¿Cuáles podrían ser las posibles implicaciones para la reunión de Donald Trump Jr. con un abogado ruso basada en la promesa de información comprometedora sobre Hillary Clinton?
Boehner llegó a su oficina después de la caída de Tom DeLay cuando el Tea Party estaba ganando legitimidad pero aún no había ocupado ningún asiento. Una vez se describió a sí mismo en una entrevista (creo que fue con Stephanopoulos) que entendió que el compromiso era necesario y que pensó que perjudicaría a la parte ser magos procesales, pero no hacer nada.
Y no olvidemos que Boehner y los republicanos de la Cámara fueron las fuerzas impulsoras del secuestro, que más tarde se convirtió en una papa caliente una vez que todos se dieron cuenta de que el secuestro perjudicaba los salarios y la seguridad laboral de las personas y lo revocaron en silencio antes de que se sintieran los verdaderos efectos. ¿Te convertirías en orador sabiendo que prepararon a Boehner para asumir la caída cuando se implementaron sus estúpidas ideas de austeridad? Lo colgaron a secar. Los políticos de carrera prestan más atención a ese tipo de cosas de lo que piensas.
Llamó al Caucus House Freedom, el caucus creado por y para simpatizantes de Tea Party, un montón de tontos y dijo que Reagan sería considerado moderado por los estándares extremos de hoy. Agregue la regla informal de Hastert y estuvo atado a los cerdos un sábado por la noche.
Entonces, si usted fuera un republicano moderado, tendría los mismos problemas. Si fueras un miembro del Tea Party, entonces si asumieras el papel, estarías más expuesto y enganchado por el fracaso de la ideología del Tea Party. Cuando el nombre de Ryan se expresó, la razón por la que todos estuvieron de acuerdo con él fue porque se lo consideraba un tipo de “matemáticas y hechos”. Los extremistas creían que eso significaba que su posición se mantendría (porque creen que tienen razón y los datos lo demuestran) y si usted fuera moderado, los datos y los hechos se interpondrían en su camino y él estaría fuera. Se han metido en su camino pero él no está fuera. Por lo general, si sigue de cerca a la prensa de derecha, escuchará susurros de personas que están siendo preparadas (MUCHAS historias sobre Ryan siendo preparado después del intento de Romney) para esta o aquella posición. No he visto nada en mucho tiempo sobre el sucesor de Ryan. Eso podría significar que les gusta lo que está haciendo o, lo más probable, todo el mundo ha descubierto que, bajo Trump, un altavoz es como un tercer brazo, útil cuando se necesita usar, pero en su mayoría colgando del hombro se interpone en el camino de todos. Y dado que Boehner no fue efectivo y Ryan aún menos, no es particularmente atractivo en este momento.