El texto completo es
Reduce el gasto de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) en relación con el nivel de RC anualizado de 2017 en $ 5.8 mil millones a $ 25.9 mil millones. El Presupuesto incluye una importante reorganización de los Institutos y Centros de los NIH para ayudar a enfocar los recursos en las actividades de investigación y capacitación de mayor prioridad, que incluyen: eliminar el Centro Internacional Fogarty; consolidando la Agencia de Investigación y Calidad de la Atención Médica dentro de los NIH; y otras consolidaciones y cambios estructurales en las organizaciones y actividades de los NIH. El presupuesto también reduce los costos administrativos y
reequilibrar las contribuciones federales a la financiación de la investigación.
Esto parece centrarse en reducir el apoyo a algunos departamentos notables, a saber, grupos que trabajan en divulgación y comunicación como Fogarty. Trump también puede sentir curiosidad por el papel de los institutos de apoyo como la Biblioteca Nacional de Medicina y el Centro de Tecnología de la Información. Trump también puede estar tratando de alejar gran parte del trabajo clínico del NIH. La creación de Obama fue el Centro Nacional para el Avance de las Ciencias Translacionales (NCATS) y el Cancer Moonshot, que están destinados a acelerar la colaboración con las compañías farmacéuticas.
- Si Trump fuera elegido presidente, ¿ayudaría o dañaría las relaciones exteriores?
- ¿Donald Trump Junior y sus asociados de campaña de Trump violaron la ley al acordar reunirse con la abogada rusa Natalia Veselnitskaya?
- Si Donald Trump 'arrienda' su nombre y se le paga por hacerlo, ¿es responsable de las fuentes del dinero que se destina a esos pagos?
- ¿Cómo caracterizaría la división del G20 sobre el cambio climático?
- ¿Qué pasaría cuando Trump, Pence y Ryan murieran en este momento?
Creo que la última línea es la que genera más charla. Los NIH brindan una gran cantidad de apoyo a las universidades. En el presupuesto de Harvard 2016, el 17% de su presupuesto proviene del patrocinio externo. En la causa de la Escuela de Medicina de Harvard, el dinero externo representa hasta el 42%.
¿Exactamente cómo se utilizan los fondos del NIH? Una parte no trivial se usa para ir a la parte superior, como mantener las luces encendidas. La Universidad de Stanford toma alrededor de 31 centavos / dólar para cubrir los costos. En 2013, los NIH gastaron alrededor de $ 5.7 mil millones, una cuarta parte de su presupuesto externo en costos indirectos. [1] En la figura a continuación, Stanford solicitó el 57% además de su presupuesto, pero solo obtuvo el 43%. Cabe señalar que las organizaciones sin fines de lucro y los laboratorios nacionales generalmente tienen un gasto general mucho mayor en comparación con las universidades.
La suposición actual basada en el lenguaje es que Trump se centrará en atacar los costos administrativos indirectos. Sin embargo, en términos generales, estas instituciones de investigación solo obtienen dinero de sus instalaciones de subvenciones. Las donaciones industriales y privadas están destinadas a ciertas tareas y eso generalmente no se destina a costos administrativos.
Habrá muchas preguntas sobre esta línea de pedido. El NIH es una de las pocas organizaciones que cuenta con apoyo bipartidista y en 2016 recibió un estímulo de $ 4.8 mil millones de la Ley de Curas del Siglo XXI, proyecto de ley que obtuvo un voto de 94 a 5. Es probable que este sea uno de los pocos elementos que no pasará.
Notas al pie
[1] Costos indirectos: mantener las luces encendidas