¿Por qué los inmigrantes ilegales deberían tener derecho a voto?

Creo que esto debería etiquetarse como una pregunta que contiene una hipótesis y la gente debería responder a la hipótesis en lugar de perder el tiempo y los bienes raíces en desacuerdo con su premisa.

Muchos países de todo el mundo, especialmente los de habla inglesa en el Commonwealth de Su Majestad, permiten que los no ciudadanos con residencia legal participen en las elecciones. Las ideas utilizadas para justificar la práctica son una estructura legal común, valores sociales comunes, la capacidad de comprender cuestiones de política pública (generalmente debatidas en inglés) y, lo que es más importante, el hecho de que los no ciudadanos que residen legalmente pagan impuestos. Los irlandeses, los australianos y los canadienses, por ejemplo, pueden votar en las elecciones británicas, así como en las elecciones de cada país.

De lo anterior, el argumento más fuerte para permitir hipotéticamente los derechos de voto para los inmigrantes ilegales sería “No hay impuestos sin representación”. Si los inmigrantes ilegales pagan impuestos, tienen interés en cómo se usa el dinero que han ganado, al igual que las corporaciones australianas, que también tienen derecho a voto.

El segundo argumento probablemente estaría en torno a los consejos escolares en países con educación pública. En California, muchos niños estadounidenses en edad escolar tienen padres que están presentes ilegalmente. Tiene sentido permitir a estos inmigrantes ilegales el derecho de votar por las personas que pueden decidir qué aprenderán sus hijos en la escuela.

Si están aquí ilegalmente, digo que no. Conviértase en ciudadano, luego vote. Es lo mismo que cualquier otro criminal al que se le prohíbe votar. Estar aquí ilegalmente es un delito. Período. La gente parece haberse alejado de ese entendimiento de que un extranjero ilegal ha violado la ley, así como cualquiera de nosotros que vaya a cualquier otro país ilegalmente sería tratado en consecuencia. Dudo seriamente si están aquí ilegalmente (indocumentados, el término de PC), están pagando impuestos.

Uno de los objetivos de convertirse en ciudadano es la capacidad de votar e influir en el funcionamiento de su país elegido. Entienda que no estoy en contra de la inmigración, ya que este país fue fundado en ella. Hay numerosas personas esperando en la fila para convertirse en ciudadanos, y los ilegales son básicamente “saltos de línea”. Ahora, pregunto, ¿es realmente justo para quienes atraviesan los canales y procedimientos adecuados para convertirse en ciudadanos legales? Premiar a los delincuentes es lo que estaríamos haciendo al permitir que los ilegales voten.

Lo que están haciendo los demócratas es producir una ventaja injusta para ellos al presionar para que los extranjeros ilegales puedan votar. De hecho, en realidad sucedió en las elecciones presidenciales de 2008 y 2012. Llegaron autobuses de ilegales para votar por los demócratas.

No, los extranjeros ilegales nunca deberían tener la oportunidad de votar HASTA Y A MENOS QUE se conviertan en ciudadanos de la manera legal. Período.

Aquí hay un artículo escrito por un inmigrante LEGAL que tiene la idea correcta. Por qué los inmigrantes votan por los demócratas

Otro artículo sobre permitir que los extranjeros ilegales voten en realidad AYUDANDO al boleto liberal: Estudio: los votos de los no ciudadanos pueden haber inclinado las elecciones de 2008 para Obama – Breitbart

En los Estados Unidos, la Constitución establece que SOLO los ciudadanos de 18 años de edad y mayores pueden votar. Período. No hay excepción Por otro lado, el sinsentido de “no identificación del votante” empujado por la izquierda está abriendo la puerta para que los no ciudadanos voten, que es el punto de su esfuerzo concertado.

Ochenta y nueve por ciento de los ilegales en los Estados Unidos están en cupones de alimentos, mientras que casi el 50% recibe asistencia en efectivo (asistencia social). En California, por ejemplo, estas personas reciben licencias de conducir. Esta es información suficiente para registrarse para votar. La izquierda impulsa estos programas de asistencia social y obsequios, entonces, ¿a quién crees que quieren los ilegales en el cargo?

Tengo una amiga de Gales que es residente permanente en los Estados Unidos. Está casada con un ciudadano estadounidense. Eventualmente regresarán a Gales; ella no está interesada en convertirse en ciudadana estadounidense. El estado donde vivimos le otorgó una licencia de conducir y, al mismo tiempo, le preguntó si deseaba registrarse para votar. (Estaba presente cuando esto sucedió). Ella rechazó la oferta.

Tres semanas después, recibió su tarjeta de registro de votante por correo. Ella está registrada como demócrata. Ninguno de nosotros tiene idea de cómo o por qué esto sucede, ni tampoco la Junta de Elecciones. Duh La información incluía la ubicación de su lugar de votación. Ella no votó, pero podría haberlo hecho.

En esta misma oficina de registro, informé mi nueva dirección. Tengo una nueva tarjeta de votante. Ahora estoy registrado como demócrata y ha sido imposible volver a cambiar el “yo” desde que comencé a votar.

Mi lugar de votación, desde 2008 rechaza la identificación. Hay letreros en el exterior que dicen que debe mostrar la identificación, pero una vez dentro, nadie pide ver la identificación. Cuando lo ofrezco, nadie lo mirará. Simplemente me despiden. En una ocasión (una elección presidencial), llegó un autobús cargado de somalíes. Nadie podía hablar inglés. Había un individuo de habla inglesa con cada par de somalíes, a todos los cuales se les entregaron boletas. La persona de habla inglesa llenó las boletas. Los somalíes claramente no tenían idea de lo que estaba sucediendo y no hablaban una palabra de inglés.

También vi a una anciana, claramente vegetativa después de un derrame cerebral, que se dirigió a la mesa de registro y le entregó una boleta, que el joven empujando su silla de ruedas llevó a la mesa de votación mientras la mujer inconsciente esperaba detrás de él.

No me digas que los ilegales y las personas comatosas no votan.

Estoy bastante seguro de que podría llevar a mi perro a las urnas, decirle al asistente que mi perro es en realidad mi vecino (que sé que está en el trabajo) y obtener una boleta electoral. Es ridículo.

OKAY. Entonces, como todos han dicho, nadie sugiere que deberían hacerlo, y está fuera de la ventana de Overton incluso pensar tal cosa.

Pero me gusta un buen desafío … así que déjenme presentar el caso.

¿Quieres que los inmigrantes ilegales sean “respetuosos de la ley”?

Eso puede parecer una contradicción, porque ser “ilegal” no es respetuoso de la ley por definición. Pero resuelva ese hecho ilegal de ingresar y trabajar en un país sin autorización, y resuelva sus sentimientos personales, y la realidad es que muchas personas que ingresaron ilegalmente a su país, para trabajar, en realidad quieren ser ciudadanos legales y respetuosos de la ley.

No solo quieren este estado. Muchos de ellos viven como si ese fuera el caso. Hacen todo lo demás tan legalmente como pueden. En parte porque no quieren llamar la atención sobre sí mismos, sino principalmente porque no son, por inclinación, individuos antisociales . Son simplemente extranjeros que desean las oportunidades que ofrece su país.

Teniendo en cuenta todo eso, ¿por qué no serían tan competentes en la elaboración de las leyes por las que deben vivir como cualquier otra persona? Tienen una opinión informada sobre quién sería un buen alcalde de la ciudad como cualquier otro residente. Y lo que quieres es que los buenos ciudadanos contribuyan a tu cultura política. Votar no es un privilegio para el que naciste. Es un mecanismo destinado a garantizar un buen gobierno de su comunidad.

O piénsalo de esta manera. Son ciudadanos respetuosos de la ley que tienen un vicio criminal: la entrada ilegal. ¿A alguien que tiene un vicio ilegal se le debe quitar su voto? ¿Debería alguien que fuma marihuana (donde todavía no es legal) TAMBIÉN perder su voto? ¿A pesar de ser un ciudadano modelo? ¿Qué pasa con alguien a quien se le ha prohibido conducir por imprudencia? ¿O alguien una vez se metió en una pelea borracha y terminó en prisión por asalto?

¿Debería CUALQUIER ilegalidad hacer que usted no sea elegible para votar? Si no, ¿por qué la “ilegalidad” de haber nacido en otro país?

Puedo pensar en varios argumentos a favor de permitir a los inmigrantes ilegales los derechos de voto:

  1. Nuestro país se basa en la idea expresada en nuestra Declaración de Independencia de que el gobierno obtiene sus justos poderes del consentimiento de los gobernados. Esto sugiere que todos los residentes deberían tener derecho a votar.
  2. Una de las razones de la guerra revolucionaria fue rebelarse contra ningún impuesto sin representación. Algunos pueden argumentar que los ilegales no pagan impuestos, pero eso no es cierto. Todos pagan algunos impuestos.
  3. Al darles voz en el gobierno, es más probable que obedezcan la ley porque sienten un sentido de propiedad.
  4. Ayudaría a eliminar la barrera artificial que mantiene a muchos residentes en las sombras y fácilmente explotables por los delincuentes.
  5. Algunos ilegales fueron traídos aquí como niños sin culpa propia.
  6. Algunos ilegales vienen aquí para escapar de la opresión.
  7. Los ciudadanos que cometen un delito no pierden su derecho al voto.
  8. Deberíamos tratar a los demás como nos gustaría ser tratados.

El estado no responde ante los inmigrantes ilegales o los no residentes legales y, por lo tanto, los excluye del proceso electoral.

Esto se debe a que las personas que migran a los EE. UU. Van allí por elección, por sus propios intereses y motivaciones, y los EE. UU. Respetan esta relación siempre que los intereses de los EE. UU. No se vean perjudicados. Es un acuerdo estrictamente de “Te ayudo, tú me ayudas”.

Por supuesto, se podría argumentar que los inmigrantes ilegales a menudo enfrentan más explotación que los estadounidenses pobres de la clase trabajadora, pero estos últimos no tuvieron la opción de nacer en los EE. UU. Y, por lo tanto, los EE. UU. Asumen la responsabilidad de estos ciudadanos y los ayudan a proteger intereses dándoles el voto. En particular, la postura de los Estados Unidos es algo relajada en esta dirección, ya que muchos otros países restringen la ciudadanía y los derechos de voto basados ​​en el origen étnico, la religión y la integración social, incluso a los niños nacidos en esos países.

Los inmigrantes ilegales saben (o se dan cuenta rápidamente) que entrar ilegalmente está violando la ley, y que el camino hacia la ciudadanía estadounidense es difícil para ellos. No pueden esperar romper las leyes de la nación y luego argumentar que la nación debería darles voz.

Esa es una gran pregunta, y me gustaría ver una respuesta a por qué un ciudadano de un país extranjero debe poder votar en el nuestro. Estoy razonablemente seguro de que no puedo votar en las suyas.

No deberían, y no lo hacen. Solo los ciudadanos legales de los Estados Unidos tienen derecho a votar, ya sea natural o naturalizado.

No deberían, no lo hacen, y, que yo sepa, nadie ha dicho que deberían hacerlo.

Suena como una pregunta troll.

Como dijo Cliff, no deberían hacerlo y no suponen que estás en los Estados Unidos, pero tal vez estás haciendo referencia a un país diferente.

En los EE. UU. Necesita registrar su voto y para registrarse debe ser ciudadano.

No deberian. Votar es un proceso legal en el que vota por un líder nacional, y solo ciudadanos que han sido naturalizados y han pasado todas las pruebas necesarias. Creo que la idea de la inmigración ilegal es estúpida porque es una Declaración Universal de Derechos Humanos que las personas pueden viajar libremente de un país a otro, pero no creo que los inmigrantes deberían involucrarse en ningún proceso local, estatal o federal si no se ha naturalizado. .

No puedo pensar en ninguna razón válida.

More Interesting

¿Por qué dijo Berkeley Antifa "No Trump, No Wall, No USA en absoluto" en la protesta del 27 de agosto de 2017? ¿Qué propuestas de política pública defienden?

¿Por qué los conservadores a menudo dicen que el presidente Obama fue mimado y no podía dirigir un puesto de limonada? Se convirtió en un político exitoso sin provenir de dinero, privilegios o tener conexiones que él mismo no hizo.

¿Los controladores de tráfico aéreo odian a Ronald Reagan?

¿Quién es el primer presidente estadounidense que recuerdas haber visto en la televisión?

Si Trump declaró la guerra, ¿vamos a la guerra pronto?

¿Qué haría si el Presidente firmara una orden ejecutiva inconstitucional que le obligara a entregar sus armas dentro de los 30 días?

Si el poder de un senador reflejara con precisión la población de su estado, ¿quién se beneficiaría más, los demócratas o los republicanos, y por cuánto?

¿Qué estados de EE. UU. Permiten inscripciones para una elección presidencial?

¿Quién es el lobo de Washington DC?

Suponiendo que Estados Unidos está en declive, ¿cuál es la clave de la grandeza que perdió en algún momento?

Si Trump gana, ¿qué acciones colapsarán?

Para aquellos que viven en un país con una tradición democrática, ¿en qué punto justificarían vivir bajo una dictadura?

¿Es este un caso "único en su clase", o las cosas son realmente tan malas en todo Estados Unidos? ¿Cómo es que hay tanta gente pobre en los Estados Unidos?

¿Por qué el nacionalismo se está levantando en todo el mundo? Me refiero a Donald Trump, Rodrigo Duterte, el Brexit y las elecciones francesas.

¿Cuál es un argumento sólido y lógico para prohibir todo tipo de armas de fuego en los Estados Unidos?