Si algún organismo es designado como terrorista por la ONU, su reputación llega a todo el mundo. Sus movimientos globales se reducen. Otros países tienen buenas razones para detenerlo. Existen restricciones en la financiación de las organizaciones terroristas. En caso de que sea miembro de una ONG, está en juego la financiación de esa ONG. Cualquier propiedad de un terrorista designado es confiscada normalmente. La intención es desempoderar a un terrorista.
Si un estado o comunidad está ayudando a un terrorista, la ONU no tiene poder para que el mandato tenga efecto. La ONU en muchos casos es una organización sin dientes. Si China está detrás de Pakistán, nadie puede tocarlo. Hafiz Saeed es designado terrorista por la ONU, y es un líder respetable en Pakistán.
Mi propia evaluación es que las organizaciones internacionales están a merced de las naciones dominantes. Sirven a sus propios intereses y no les preocupa la justicia o el sufrimiento de la humanidad. Usted ve cómo están sufriendo los ciudadanos sirios, mientras que Assad, Putin y Obama están disfrutando.
- ¿Son todos los terroristas criminales que sirven a Daesh para expiar sus pecados?
- Al ver el aumento actual de Hindutva, ¿se dirige nuestra nación a una situación similar a la talibanización de Afganistán?
- ¿Quién es un comando, un mercenario, un extremista y un terrorista?
- ¿Por qué se culpa a Hillary Clinton de la situación actual con ISIS?
- ¿Cuáles son las leyes antiterroristas de Italia?