¿Las personas de izquierda son generalmente más intolerantes con los puntos de vista opuestos y propensas a la censura que las personas de derecha?

Yo tampoco me imagino.

No son las inclinaciones políticas las que hacen que alguien quiera o se sienta con derecho a silenciar a otros.

Es certeza Es la confianza de que USTED “tiene razón”. Que tienes MUCHA razón, que otros no solo están equivocados, están tan equivocados que son peligrosos para sí mismos y para los demás. Esas otras personas, las equivocadas, son una amenaza para todo lo que solo permitirles hablar es demasiado peligroso para considerar permitirlo.

Eso es lo que es. Las personas que son tan seguras de sí mismas en su visión del mundo que están dispuestas a ser justos y solo ven su justicia, no la parte “propia”.

Izquierda / derecha, arriba / abajo, joven / viejo, nada de eso influye o es un factor. Lo único que tienen en común “los que silenciarían a las personas que están equivocadas” es que ni siquiera pueden concebir que ellos mismos podrían estar equivocados. Encuentre a cualquiera que no tenga ninguna duda, y le mostraré una persona que está dispuesta a contemplar campamentos, leyes, quema de libros y cualquier otra cosa para demostrar cuán “acertados” son.

Bueno … si y no.

Es fácil arraigarse en una ideología. La burla y la intolerancia del ala izquierda generalmente surgen cuando ven algo que puede atribuirse ampliamente como egoísmo. Para muchos de la derecha, sus posiciones sobre raza, economía, religión, inmigración y corrección política pueden atribuirse a una sola idea.

“Solo estoy pensando en mí y en los míos, y no me pidas que me importe nada ni a nadie más”.

Ahí es donde entra mucho en juego la intolerancia. A nadie le gustan las personas egoístas, y en un mundo de globalización, es fácil ver a alguien simplemente tratando de mantener las cosas como están al revés. Al igual que cualquier ser humano, los liberales se sienten ofendidos por una noción tan diferente de la suya. El tribalismo se afianza y se convierte en moral contra moral. No se puede cambiar la moral, por lo que todos terminan odiándose más.

Ahora, la derecha tampoco se queda atrás con el antagonismo. Todo lo que tienes que hacer es mirar cualquier programa de comedia política en YouTube y mirar los comentarios. A menudo se ve a la derecha como ignorancia y corrupción, la pérdida de la libertad personal (es decir, Obama está tratando de tomar sus armas). Intentar obligar a alguien a ser desinteresado tiene exactamente el efecto opuesto, y las personas se vuelven más posesivas y más defensivas.

La censura a la izquierda a menudo ocurre frente a algo considerado ofensivo. (generalmente socialmente, como usar palabras nuevas para reemplazar las que lentamente adquieren una connotación negativa, y no muchas leyes)

La conservación a la derecha ocurre a menudo porque entra en conflicto con su visión del mundo. (Por lo general, legal, sin matrimonio homosexual, sin aborto, etc.) Sin embargo, no hay mucha censura social.

Así que ambos pueden ser intolerantes y censurar las cosas es lo que estoy tratando de decir.

Sí, algunas razones por las que pienso esto:

  • La mayoría de los medios son de izquierda, por lo que obtienen su información de un lado.
  • Este año electoral, los liberales han sido mucho más violentos que los conservadores.
  • Cerraron su oposición alegando racismo y otros métodos de hostigamiento racial.
  • Generalmente son más jóvenes y tienen menos experiencia en la vida, lo que los hace menos propensos a desafiar la verdad.
  • Los colegios y escuelas están muy a la izquierda, los colegios incorporan cosas llamadas “espacios seguros” que protegen a los estudiantes de la realidad.
  • Intentan cerrar opiniones conservadoras en el campus y oradores destacados.

Y finalmente, mire la nueva Agenda de “Noticias Falsas”, cualquier cosa que sea conservadora se considera liberales falsos y los liberales están engullendo.

Hablando como un joven conservador, el problema con la izquierda es su apetito por ser correctos, justificados, justos en todas las cosas, pero no lo son, y una vez que comienzas a hacer agujeros en su burbuja usando un argumento lógico, en cambio recurren insultos y tratando de cerrar la discusión porque no puede ser una calle de doble sentido o de lo contrario tendrían que admitir que se equivocaron. No importa si el tema es algo en lo que ambos lados del pasillo realmente están de acuerdo, si no acepta su propuesta de políticas implícitas, se ejecutan para censurarlo y expulsarlo.

Izquierda y derecha ambos hacen esto. ¿Ves las reacciones a Kaepernick y la quema de banderas? O qué tal los intentos de censurar la pornografía, eliminar el matrimonio homosexual. O, por otro lado, la corrección política en general, la demanda de tolerancia y antagonismo hacia quienes consideran intolerantes. La lista continua…

En términos generales, como con cualquier ideología, ambos tienen sus propias creencias y se niegan a ver más allá de su propia perspectiva, y buscan silenciar a aquellos con quienes no están de acuerdo. En general. Sin embargo, siempre hay personas con mentalidad crítica de ambos lados que no son así, que es el problema con las generalizaciones. Sin embargo, generalmente son las personas que no están haciendo un alboroto o en las noticias. Lo único que suele escuchar son los ejemplos más ruidosos, desagradables y pobres de personas a la izquierda / derecha.

No he leído que ningún orador de izquierda haya sido descalificado de los campus universitarios.

No he leído sobre gritos orquestados de altavoces de alas izquierdas.

No he leído sobre organizaciones conservadoras que tengan listas de “no llamar”.

Parece que los izquierdistas quieren ser protegidos del disenso.

¡Los conservadores estamos listos para el debate!

Te dejare decidir

Manifestaciones liberales después de que Trump fuera elegido

Manifestación republicana luego de la elección de Obama

Joseph McCarthy – Wikipedia

Porque este asqueroso demócrata zurdo fue la encarnación de la censura de la era McCarthian cuando los demócratas y su terrible tipo prohibían la comunicación.

Lo siento, estaba yendo a algún lado con esto, lo juro.

En mi experiencia, no menos, no más. He visto a ambas partes ser absolutamente intolerantes con la otra, he escuchado a ambas partes decir sin sentido, y he escuchado a ambas partes decir que el otro es tan peligroso / vil que no se les debe permitir una voz.

Hay una gran tentación para las personas con casilleros, pero el hecho es que hay personas razonables muy decentes en ambos lados y fanáticos extremos en los extremos.

Teoría: si eso fuera cierto, ¿no habría más extremos correctos participando aquí en Quora en lugar del triste hecho de que parece que hay muchos más extremos izquierdos aquí?

More Interesting

¿Es seguro decir que la democracia de Kenia es estable?

¿Por qué gran parte del espectro político de Quora está lleno de gente amargada y enojada?

¿Se detienen los conservadores para preguntarse si consumir solo fuentes de noticias sesgadas de derecha podría dar lugar a una perspectiva sesgada de la realidad?

¿Cuáles son los problemas a corto y largo plazo creados por déficits públicos como los liberales en Canadá?

¿La democracia trae estabilidad o discapacidad?

¿Por qué el conservadurismo puede atraer a las personas que son pobres?

¿Es un país con soberanía popular más propenso a convertirse en totalitario en comparación con un estado con una separación de poderes?

¿Por qué los baños públicos están tan mal mantenidos en Alemania, cuando las calles y las áreas públicas están limpias y ordenadas y los espacios privados suelen estar inmaculados?

¿Cómo planea el Viceministro Sukhbir Singh Badal hacer de Amritsar una de las mejores ciudades para 2017?

¿Qué es la ideología para ti? ¿Es necesario que una persona tenga una ideología para vivir una vida con el propósito?

Si la mayoría no puede decidir qué es discriminatorio hacia las minorías, ¿cómo deberían definirse legislativamente tales discriminaciones en un estado democrático?

¿Cómo se implementa una política o esquema gubernamental? ¿Cómo se planifica la política o el esquema?

¿Qué se siente al beneficiarse personalmente de las políticas de la parte a la que se opone?

¿Por qué los gobiernos democráticos representativos no informan al pueblo más directamente?

¿Cuáles son los mejores golpes fallidos de todos los tiempos?