¿Y si John Kasich hubiera ganado?

Mi respuesta es en respuesta a otras respuestas que parecen suponer que el mundo de la política solo lo juega una persona a la vez. Que podemos cambiar 1 variable como John Kasich a la vez y llegar a un resultado diferente. Ninguna política está compuesta por una multitud de actores que reaccionarán a una nominación de Kasich de manera diferente a como lo harían con una Trump. Decir que Kasich entraría al WH depende en gran medida de la suposición de que la oposición a Kasisch no cavaría profundamente para encontrar algo negativo. Esta es una suposición defectuosa. Todos los que viven lo suficiente tienen un esqueleto en el armario. Si no es algo que se dijo en público, entonces es algo en sus vidas privadas. Cada candidato es agradable hasta que se convierta en un candidato fuerte. Ver Barack Obama, Bill Clinton. Hillary hace 12 meses parece imparable con sus índices de aprobación. ¿Qué cambió? Su oponente comienza a unirse contra ella y profundizar en su carrera. La misma presión de oposición se habría aplicado a Bernie Sanders y John Kasich si se hubieran convertido en el candidato.

Probablemente sería el presidente.

Mira las calificaciones negativas de Hillary Clinton. Es una de las candidatas presidenciales más desagradables en bastante tiempo. Tiene muchas cosas con las que su oponente puede golpearla, muchos enemigos políticos y una habilidad singular para disparar a la base republicana. John Kasich es un gobernador muy querido y respetado de un estado crítico de oscilación. Es políticamente moderado y tiene pocos enemigos. Tenga en cuenta que acabamos de tener ocho años de demócrata en la Casa Blanca, y que es raro que una de las partes mantenga el cargo mucho más tiempo que eso.

Honestamente, nunca he votado por un republicano en mi vida, pero en un concurso de Clinton contra Kasich, fácilmente podría girar a la derecha. Recogería a muchos votantes indecisos y probablemente a algunos partidarios de Bernie descontentos.

De hecho, Trump puede ser el único candidato republicano concebible contra el cual Hillary Clinton tiene una ventaja importante y obvia. Lo que da valor a la teoría de que él es un timbre que entró en la carrera para ayudarla. Quiero decir, no lo creo, porque la logística de la cosa es inverosímil, pero puedo ver cómo lo comprarías en base a una lectura superficial de la carrera.

Creo que Kasich habría tenido una mejor oportunidad de vencer a Hillary Clinton en noviembre.

Supongamos que puede colocar a todos en Estados Unidos en un espectro político del 1 al 9, siendo 1 los votantes más conservadores y 9 los más progresistas. La forma de ganar elecciones nacionales es claramente ganar los 4s, 5s y 6s. 1–3 siempre van a votar por los republicanos y 7–9 siempre van a votar por los demócratas.

Kasich es un 4. Hillary es un 6. Las declaraciones de Trump sobre política a lo largo de los años han oscilado del 1 al 7, pero en función de su retórica durante la campaña y su selección de Pence como compañero de fórmula, a los fines de esta elección, él se presenta como 2. Es mucho más difícil para cualquier candidato ganar una elección nacional cuando ese candidato está lejos del centro (5).

Kasich no fue un zapato para ganar. Todavía está en el lado equivocado del tema del aborto, pero al menos tiene el temperamento de un hombre sano. Sin embargo, esa fórmula (ver Mitt Romney) no está funcionando para los republicanos, y Kasich probablemente no habría activado a los no votantes históricos descontentos que son la base de apoyo de Trump.

Pondría mucho dinero en que se convirtiera en presidente.

Cuando los fanáticos de Bernie se jactaban de lo mejor que estaba Sanders en las encuestas frente a los 3 candidatos republicanos restantes, nunca mencionaron que Kasich estaba venciendo a Bernie en la mayoría de las encuestas. Kasich estaba golpeando a Clinton por grandes márgenes. Clinton, por todo lo que vale, no se ve muy favorablemente y realmente tuvo la suerte de que Trump, con todas sus atroces cualidades, se convirtiera en el candidato. La razón por la que mucha gente vota por Clinton es porque temen una presidencia de Trump. Vería una tasa mucho más alta de Bernie o Bust entre los demócratas y mucho menos independientes que vayan por Clinton si Trump no fuera el candidato.

Hillary Clinton tiene calificaciones increíblemente negativas y es odiada por casi todos los republicanos. Lo único que les impide unirse contra Hillary es Donald Trump y su paquete de políticas estúpidas.

Nota: Esta respuesta se escribió en agosto de 2016 y, por alguna razón, no se publicó.

Suponiendo que todo lo demás permaneciera igual, predeciría que Kasich ganaría las elecciones fácilmente.

Kasich es lo suficientemente amable y parece lo suficientemente moderado como para ganarse a los demócratas. Sus políticas no han sido moderadas, pero la mayoría de la gente vota en base a las impresiones más recientes en lugar de seguir un historial de candidatos. Esto permitiría a Kasich ganarse a los demócratas moderados a quienes no les gustan los partidarios de Hillary y Bernie que se sienten engañados por la nominación democrática.

Francamente, los republicanos podrían haber tenido esta nominación fácilmente si lograran nominar a cualquier candidato moderado y razonablemente fotogénico que pueda organizar una campaña. A Hillary le disgusta tanto que muchos dentro de su propio grupo se habrían cruzado.

¡Estoy muy agradecido de que el Partido Republicano haya logrado dispararse en el pie y nominar a alguien que no le gustaba más que a ella!

Es un tipo más amable, pero sus políticas son tan neandertales como las del resto de los candidatos republicanos. Probablemente sería más difícil de vencer en las elecciones generales que Trump, porque se muestra como un buen hombre, incluso si tiene políticas horribles contra las mujeres, contra los homosexuales y pro-ricos.

Habría rumores de republicanos para un nuevo partido. Dados sus comentarios sobre inmigración y la creencia de algunos republicanos de que no deberían nominar republicanos en el medio del camino, no veo cómo no habría disturbios.

Habría sido necesario un partido republicano diferente para que Kasich hubiera ganado: es el tipo de republicano que dice lo correcto para los demócratas. Por lo tanto, probablemente habría ganado en noviembre, pero se aporreó en la Primaria por exactamente la misma razón.

Tendría una buena oportunidad de ser presidente el próximo enero a pesar del hecho de que sería lo peor que le hubiera pasado a los derechos de las mujeres en los últimos 100 años.