¿Scott Walker (Gobernador de Wisconsin) tiene una oportunidad para la nominación republicana en 2016?

Nunca digas nunca, pero yo diría que es una posibilidad remota. Es más famoso por liderar programas antisindicales, que lo hacen muy popular con un segmento particular de republicanos, pero en realidad no es su mejor opción.

Fue retirado del mercado este año, y aunque sobrevivió, significa que muchas personas se oponen fuertemente a él incluso antes de que comience. Por supuesto, en su mayoría son demócratas, no republicanos, pero una elección tan controvertida lo pondría un paso atrás. Sufrió algunos errores graves en el proceso:

El gobernador Scott Walker tiene un problema multimillonario, y no los hermanos Koch por una vez – Forbes

y eso lo hará lucir como “El regreso del 47%”.

Él tiene esa base de popularidad, y si pudiera obtener los votos electorales de Wisconsin (como no lo hizo Ryan), podría deshacerse de las matemáticas electorales. Pero Ohio y Michigan no se sentirán encantados con una lucha sindical en la silla superior, y si eso los lleva al territorio azul sólido, es una pérdida neta.

Esa es la universidad electoral dentro del béisbol, y las verdaderas preguntas dependen de cuán bien pueda ayudar y recaudar fondos, lo que para ser sincero, realmente no lo sé. Todavía no tiene una gran presencia nacional y tendría que construir uno. Tener a los hermanos Koch de su lado ayudaría, pero tendríamos que ver dónde están los republicanos en cuatro años.

Es un tiro largo. Puede que tenga algo de buena fe política, pero tiene suficiente historia extraña que lo convertirá en un blanco fácil, no solo de oponentes democráticos, sino de otros retadores primarios republicanos. Incluso si es completamente inocente en algunos de los escándalos más recientes con su antiguo personal, probablemente se verá obligado a olvidarlo. Y el hecho de que abandonó la universidad podría volver a perjudicarlo, menos que le falte un título, pero más que hacer algunas declaraciones bastante extrañas sobre su razonamiento (“Lo hice por mis hijos”, dijo … ¿quién era? No nací por otros cuatro años). Tampoco es un gran polemista ni un carismático orador, y probablemente sería golpeado por un experimentado político a nivel nacional.

Honestamente, me sorprende que haya superado la política a nivel local. Los demócratas presentaron a un candidato aún más débil, ¡dos veces! – contra él, que básicamente fue un gran regalo para su perfil nacional.

Una mejor oportunidad Una oportunidad para lo que se llamó en 1988, la ‘carrera para estar en la carrera’, la carrera para ser un contendiente entre los ‘siete enanitos’ que tienden a saltar en una carrera presidencial abierta.

Donde una vez hubieran sido Christie contra uno o dos candidatos “anti-Christie”, ahora son sus “siete enanitos”, un término común en estos días, que no pretende ser una broma a expensas del Partido Republicano, se usó para describir el campo dem en el ’88.

Sin ningún escándalo o pregunta importante, Christie habría dominado a los republicanos del “establecimiento”, grandes donantes de dinero. Si bien habría perdido a Iowa, el poder mo de Iowa es mucho menor de lo que alguna vez estuvo en el lado republicano. Con las victorias de Hukabee y Santorum, ahora es aceptable perder Iowa y ganar la nominación. No habrá otro candidato NE. Christie como gobernadora del NE habría tenido una gran oportunidad en New Hampshire y una oportunidad de ganar muchas otras primarias. MA, NY, VT, ME aportan delegados a pesar de que ya no son estados republicanos en la carrera presidencial.

Su camino ahora no es tan fácil, y muchos votantes primarios anhelarán otras voces moderadas, probablemente mirarán a los gobernadores. Chrsitie como presidenta de RGA habría sido el foco de los gobernadores republicanos y podría haber amortiguado la campaña de cualquier otro gobernador. Creo que eso podría reducirse ahora.

Creo que uno o dos candidatos más que serán gobernadores intervendrán. Brian Sandoval, Susana Martinez, John Kaisch, Rick Snyder? WI es un estado objetivo para el Partido Republicano, lo ha sido durante algún tiempo. Entonces Rick Scott tiene potencial. Agregue a esto que el objetivo de él en la elección de retirada probablemente le valió algunos puntos en su propio partido. Probablemente habrá uno o dos favoritos del Tea Party y debe haber alguien del Senado: los senadores viven para postularse para presidente. De estos, unos pocos emergen y luchan. El problema de Scott sería el reconocimiento del nombre. Está cerca de una figura nacional debido al esfuerzo de retirada, pero tendría que actuar rápido, tal vez a fines del ’14 para dar a conocer su nombre.

Respuesta simple: no.

Como han dicho algunas otras personas, es moderadamente conocido entre cierto grupo de Repubs, pero no creo que el Partido Republicano lo tome demasiado en serio como candidato para las elecciones de 2016. En Wisconsin, ha dividido el estado, no lo ha reunido. Ese no es un buen rasgo para alguien que quiere ser pres.

En mi opinión, no tiene posibilidades de ser nominado para presidente en 2016.

El gobernador Walker es un buen candidato para Veep, pero simplemente carece de la salsa política para correr bajo su propio poder para la oficina oval. Ni siquiera su propio estado sería una cerradura para apoyarlo.

Sin embargo, como dije, él podría ser un buen compañero de carrera en un “boleto externo”. Por ejemplo, si Jeb Bush obtuvo el visto bueno, sería una buena manera de hacer las paces con el Tea Party y otras partes problemáticas de la tienda del Partido Republicano.

Yo espero que sí//

More Interesting

¿Quién es más probable que Donald Trump elija como vicepresidente?

Si China y Estados Unidos fueran a la guerra, ¿podría China reclamar todo el dinero que le debe a China?

¿Por qué Donald Trump está pidiendo el fin de los debates presidenciales republicanos? ¿Esto ayudará o le hará daño?

¿Por qué los extranjeros compran propiedades en Estados Unidos?

¿Por qué los chinos quieren un presidente estadounidense más globalista y, sin embargo, favorecen a Hillary sobre Trump por el margen más pequeño (además de los rusos) según una encuesta de Gallup?

Si Marco Rubio fuera el candidato republicano, ¿cómo habría ganado contra Clinton?

¿Podría la agitación civil causada por anular los resultados de las elecciones presidenciales en última instancia ser peor que los resultados de una presidencia de Trump? ¿Por qué?

¿Por qué la deuda no es un tema de la campaña presidencial de 2016, especialmente con los republicanos?

¿Deberían los candidatos republicanos estar emulando a Donald Trump?

¿Qué podemos esperar si Trump nos mete en una guerra con China?

¿Por qué hay 11 candidatos republicanos y solo 3 demócratas?

¿Por qué China se está utilizando como la segunda superpotencia para formar la Unión de Planetas Aliados en la serie Firefly junto con los Estados Unidos?

¿Dejarían las fuerzas estadounidenses una Corea reunificada para evitar provocar a China?

¿Es China imbatible políticamente?

¿Los republicanos que no han respaldado o retirado su respaldo de Donald Trump son "republicanos traidores"?