¿Por qué los medios apenas cubren al autor del tiroteo en la mezquita de la ciudad de Quebec?

En el momento del tiroteo, los medios cubrieron el nombre del autor … presunto autor, como deben decir, debido a la presunción de inocencia inherente a nuestro sistema legal. Ciertamente cubrieron el arresto y los cargos. Si bien es posible que no lo haya visto, los medios cubrieron eventos de hace solo seis días que dieron como resultado que el acusado tuviera un cambio de abogados. Ver acusado en tiroteo en mezquita de la ciudad de Quebec cambia de abogado | Toronto Star

No está viendo mucho porque no hay nada que cubrir, y hay profundas limitaciones en lo que los medios pueden decir mientras un acusado está en espera de juicio, lo que está haciendo actualmente.

La razón por la que no están especulando, y yo diría que los periodistas profesionales no especulan … informan …, es porque hacerlo, ya sea sobre el acusado o la investigación, podría comprometer la investigación, lo que podría tener un impacto en la capacidad de el acusado para obtener un juicio justo, y / o podría tener consecuencias legales para cualquier medio de comunicación involucrado.

El relativo silencio que está escuchando es completamente normal para el sistema de justicia penal de Canadá y los medios de comunicación. Espera el juicio. Habrá mucha cobertura entonces.

Y, por cierto, su especulación de que el silencio relativo se debe a que el acusado es cristiano y no musulmán es una tontería. El mismo patrón de relativo silencio mediático ocurrió en el caso de asesinatos de la familia Shafia en 2009, donde los acusados ​​(ahora condenados) son musulmanes. De hecho, sucede en todos los casos en este país, aunque es más notable en los de alto perfil como la ciudad de Quebec.

Anexo: También existe una prohibición de publicación. Ver juez canadiense acepta prohibición de publicación en juicio de tiroteo en mezquita

Solo para agregar un poco a la respuesta de Cameron … En Canadá, no hay divulgación pública de evidencia antes del juicio. La policía investiga y entrega los resultados a la Corona, quien a su vez debe revelar todo a la Defensa. Nadie más puede ver la evidencia, y la policía no hablará al respecto (es decir, no hay conferencias de prensa que expongan el caso contra el acusado antes del juicio real).

La prensa está en silencio en este momento simplemente porque no hay nada que informar en este momento. Espero que haya una cobertura de prensa significativa en el juicio real, como lo habría para cualquier asesinato en masa (independientemente de quién fuera el acusado).

Simplemente porque Quebec no tiene una visión centrista de los perpetradores sobre los eventos a la hora de disparar. La mayoría de las veces, preferimos no darle ninguna “gloria” al tirador en una tragedia. Sabíamos quién era, y eso era todo lo que se necesitaba. En cambio, preferimos centrarnos en aquellos afectados directamente por la tragedia, sus familias y mostrar cómo nos unimos contra los actos de odio.

No publicitamos el odio, sino la unidad.