¿Qué debería ser lo primero en política: crecimiento económico o seguridad pública?

De los dos que ofrece … seguridad pública.
Quizás recuerde que el Preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos enumera por qué la nación fue fundada en orden de prioridad …

“Nosotros, el pueblo de los Estados Unidos, para formar una unión más perfecta, establecer la justicia, asegurar la tranquilidad doméstica, proporcionar la defensa común, promover el bienestar general y asegurar las bendiciones de la libertad para nosotros y nuestra posteridad, ordenar y establecer esta Constitución para los Estados Unidos de América “.

Eso es. El “crecimiento económico” y nada relacionado con el crecimiento económico está incluso en la lista.

La Declaración de Independencia tampoco incluye el “crecimiento económico”. Enumera “La vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad” como las razones por las que se fundó nuestra nación.

Hacer que el “crecimiento económico” sea el principal y, a veces, el único propósito de nuestra política nacional es la OMI, lo que llevó a los Estados Unidos a la triste forma en que ahora lo encontramos a nosotros mismos.

Ambos trabajan de la mano. Pero si conoce el desarrollo de los derechos humanos, la primera generación se trata de derechos civiles y políticos. Sabiendo que los derechos civiles y políticos no podrían existir sin una buena condición económica, la segunda generación de derechos humanos se preocupa por la economía, los derechos sociales y culturales. Después de que se establecieron todos esos dos, la gente se trasladó a los derechos colectivos. Creo que funciona igual para la prioridad política.

Ambos están vinculados y ambos son importantes. El crecimiento económico es mejor cuando la seguridad pública es realidad. El crecimiento económico es al menos una, pero no la única forma de financiar y lograr la seguridad pública. Hoy, en muchos países, es la forma más importante de lograrlo.