¿Por qué los militares estadounidenses no bombardean las centrales eléctricas y los sistemas de saneamiento en Raqqa (la capital de ISIS) y hacen la vida miserable allí?

Estados Unidos ya no es una superpotencia y todo el mundo lo sabe , incluso si los estadounidenses se niegan a admitirlo (muchos de ellos son incapaces de verlo).

Obama está cosechando los frutos del declive incipiente que heredó, y lo está llevando más allá.

Si el gobierno de los EE. UU. Decidió que desea atacar a Irán, destruir o inhibir seriamente las aspiraciones nucleares de esa nación, la capacidad militar para un ataque aéreo tan prolongado ya no existe, ni desde aviones terrestres o de portaaviones. La proyección de poder global ya no es una opción.

El público estadounidense y el Congreso de los EE. UU. Se han vuelto reacios al riesgo después de años de inversión en el Medio Oriente que no generaron ganancias tangibles.

Estados Unidos solo necesitó tres años y medio para derrotar al Eje en la Segunda Guerra Mundial. Durante esa guerra, solo Alemania pudo desplegar más de 20 millones de soldados . Cuando se le preguntó al almirante John Kirby, el portavoz de “la fuerza militar más poderosa que el mundo haya conocido”, cuánto tiempo podría tomar derrotar al EI, ¡dijo que podría tomar cinco años, seis años o incluso más!

Leon Panetta, ex Secretario de Defensa, dijo: ” ¡Creo que estamos ante una especie de guerra de 30 años “!

Cuando se le preguntó por qué es difícil para “los más poderosos del mundo” derrotar al EI, el estratega militar David Kilcullen dijo:

“La respuesta corta es que estamos jugando para ponernos al día. Permitimos que ISIS se acumule sin una oposición significativa. Esperamos hasta que estalló e hizo una expansión muy significativa del territorio el verano pasado, y ahora estamos tratando de ponernos al día algo que ha estado creciendo durante años “.

Obviamente, EE. UU. Ya no es una superpotencia, y está pasando a los anales de la historia como el imperio de vida más corta del mundo .

La vida bajo el gobierno de ISIS ya es una pesadilla infernal. La mayoría de las personas que viven en áreas bajo el control de ISIS están declarando lealtad al califato bajo la amenaza de muerte. La disidencia no es tolerada y resulta en un certificado de defunción emitido por los gobernantes de ISIS.

La gente siempre estará del lado del grupo que promete facilitarles la vida. Si las personas que viven actualmente bajo tan aterradora las condiciones carecen de la capacidad de irse o de la voluntad de pelear, lo que empeora su situación, que ya es mala, no hará nada para que piensen que el resto del mundo tiene sus mejores intereses en mente. Tal acción flagrante para hacer sus vidas aún más miserables solo serviría para impulsarlos a apoyar al ISIS.

Debido a que bombardear las ciudades de la Alemania nazi y el Japón imperial para hacer la vida miserable no tuvo un efecto distintivo en la guerra. Incluso si acepta el argumento moralmente espurio de que de alguna manera tenemos derecho a atacar a los civiles (no lo hacemos), el argumento falla porque no funciona.

Pensamiento interesante pero no original.

Esta estrategia no funcionó en los británicos, los alemanes o los japoneses. Bombardear a civiles, ya sea involuntariamente como solía ser por parte de los Aliados, o deliberadamente como fue por parte de los nazis, tiende a aumentar el compromiso civil de resistir al enemigo, no debilitarlo.

El bombardeo de ISIS podría funcionar cuando eliminemos suficiente infraestructura o liderazgo de guerra. Son expertos en intimidar y desalentar a la población civil.

Sin hacer ninguna investigación sobre el asunto, puedo nombrar 2 razones. 1 es que no tenemos justificaciones para bombardear bienes civiles, eso llevaría a la muerte de civiles inocentes, y la segunda razón es que haría que la gente nos odiara aún más, dándole a alguien que actualmente es neutral, aún más razones para unirse a Isis. En el caso de Alemania y Japón, fue una guerra total, lo que significa que incluso los civiles estaban ayudando en algún aspecto, (casi) todos los ciudadanos estaban ayudando al esfuerzo de guerra de alguna manera, ya sea produciendo tanques o construyendo bombas. El Medio Oriente no es así.
https://en.m.wikipedia.org/?titl …

¿Qué te hace pensar que ISIS depende de alguna manera de los sistemas públicos de energía o el saneamiento? Habrán pensado en esto, y ya eliminaron la dependencia, y tendrán improvisaciones listas para funcionar. No cometas el error de pensar que ISIS es incompetente.