¿Cómo podría la profesada admiración de Hillary Clinton por la doctrina ‘realpolitik’ de Henry Kissinger impactar su política exterior si fuera elegida presidenta?

Hillary Clinton revisa a Henry Kissinger

En esta revisión del Orden Mundial de Henry Kissinger (2015), Hillary Clinton dice que admira a Kissinger, pero afirma que no están de acuerdo en muchos temas. Es casi una línea de lanzamiento, porque nos queda adivinar dónde difieren.

Clinton, sin duda, publicó esto para anunciar su influencia en asuntos exteriores. Elogia a este famoso peso pesado de la política exterior, que se ocupó de poner fin a la Guerra de Vietnam, promovió la distensión con la Unión Soviética y la apertura de la China comunista a los Estados Unidos. Enfatiza que tiene desacuerdos con Kissinger, pero estos se quedan opacos.

Ella es una demócrata conocida por sus discursos asertivos sobre el empoderamiento de las mujeres, y él es conocido por la Guerra de Vietnam, por planear golpes de estado de derecha y el intervencionismo encubierto de Estados Unidos. Sus asociaciones no serían útiles para un político que aspira a ganarse a los votantes idealistas en un mitin de Bernie Sanders. Es conocido como un realista de piedra fría.

Ella cita a John F. Kennedy para que coincida con Kissinger, lo cual es tan irónico como incómodo.

Creo que está intentando adoptar el “realismo idealista” de Madeleine Albright, que básicamente es intervencionista y, cuando es necesario, agresiva, al tiempo que favorece el multilateralismo y la promoción de los derechos humanos. Sus políticas exactas no pueden conocerse en este momento porque, como dijo el primer ministro británico Harold McMillian: “Eventos, mi querido muchacho. Eventos”. Además, sus intenciones se ven oscurecidas por la niebla de la raza primaria demócrata.

Podemos deducir que ella sería agresiva en el Medio Oriente. Su visión parece ser que los enemigos iliberales de los Estados Unidos, sin embargo definidos, tal vez antidemocráticos y autoritarios que promueven el militarismo y la violencia, requieren que Estados Unidos los debilite y, si es posible, trabaje con la comunidad internacional para eliminarlos militarmente.

A pesar de su supuesta ignorancia de la tecnología de correo electrónico, la Sra. Clinton parece haberse interesado en el capítulo final de Kissinger sobre seguridad cibernética, ciberespacio y guerra cibernética. Como Secretaria de Estado, participó en la expansión de la diplomacia más allá del nivel de élite. Ella trató de llevarlo a la ciudadanía ordinaria y a los actores no gubernamentales. Internet fue parte de esta iniciativa de Clinton (por lo tanto, sabemos que su servidor de correo electrónico privado no puede haber sido un accidente supremo de ignorancia). Creo que ella perseguiría esta visión de diplomacia y apoyaría esfuerzos novedosos para crear orden y progreso a través del uso estratégico de la tecnología de la información.

Gracias por el A2A.
¡Buena pregunta!

Espere aún más realismo en política exterior si Hilary Clinton se convierte en presidente. Barack Obama irritó a muchos izquierdistas al enfatizar los intereses sobre los ideales. Espere aún más de Hilary.

Un buen lugar para ver esto es el golfo Pérsico. Los ideólogos argumentarían que EE. UU. Debería apoyar fielmente a la KSA contra Irán sin importar qué. Hilary podría tomar una posición más calculada.

No hay aliados o enemigos permanentes, solo intereses.

– WT Sherman.