¿Por qué los demócratas liberales van contra la democracia?

¿Crees en el empirismo?

El irse ha lastimado enormemente al Reino Unido, y todos de arriba a abajo están dando vueltas al hacerlo porque es A: difícil, B: realmente costoso, C: realmente inútil, D: ya no es popular.

Encuesta halla que la mayoría de las personas ahora quieren permanecer en la UE

Brexit es como un grupo de personas borrachas que se graban a sí mismas en su BRILLANTE idea de gastar un montón de dinero métrico en pintura verde cara y putrefacta que induce al vómito a pintar sus apartamentos.

Después de estar sobrio y darse cuenta de que tiene suficiente pintura para 1/5 de su casa comprada, y un hombre constantemente le lee a su grupo las promesas que hizo para pintar sus casas vomita verde, y nota que la pintura es 10 veces peor que 4 veces más oloroso de lo que pensabas, no es de extrañar que no tengas motivación para seguir empeorando activamente tu casa.

^ La polla que los ribetea a todos para pintar sus casas vomita verde. ^

Nick Clegg no está presionando contra el voto de licencia. Está presionando para una participación democrática continua en nuestras relaciones con (y dentro de) la UE.

Lo único antidemocrático es tratar de silenciar el debate y evitar que se presenten y apoyen políticas alternativas.

Intentar silenciar a tus oponentes es la acción de un totalitario. No seas esa persona.

No sé por qué Quora pediría mi opinión sobre esta cuestión, ya que soy un estadounidense que no presumiría que entendiera las sutilezas de la cultura británica.

Sin embargo, sí sé que los liberales (que son básicamente los mismos en todas las sociedades porque el liberalismo y el conservadurismo son tipos de personalidad biológica) creen firmemente que la cooperación es mejor que hacerlo solo.

Creo que el Sr. Clegg probablemente cree que los votantes británicos cometieron un error al votar por el Brexit. Que estaban enfermos y cansados ​​de que los políticos establecidos les dijeran lo que era mejor para ellos, y que no quisieran que más inmigrantes sirios les empujaran la garganta.

Clegg probablemente también sabe que la mayoría de los votantes no siempre tienen buen juicio, como cuando los votantes alemanes le dieron al Partido Nazi la mayor cantidad de votos que llevaron al nombramiento de Hitler como Canciller el 30 de enero de 1933.

Clegg probablemente cree que permanecer en la Unión Europea y arreglarlo sería lo mejor para Gran Bretaña a largo plazo. Probablemente cree, dada otra oportunidad, los votantes británicos podrían cambiar de opinión.

¿Es la democracia lo que el público dice que quiere con el tiempo o lo que un voto dice una vez? Si tomamos la votación hoy, el resultado podría ser el resultado opuesto, ya que Boris Johnson y otros han admitido que mintieron sobre lo que significaría Brexit exactamente. También las personas mayores estaban a favor del Brexit pero se están muriendo; los jóvenes, que se quedarán atrapados con eso, no lo querían. Si el voto se produjera en 3 años, el Brexit perdería.

Así que no asuma que es obvio lo que requiere la “democracia”.

Además de todas las otras respuestas a este hilo, uno podría fácilmente argumentar que Nick Clegg está representando las opiniones de sus electores. Sheffield Hallam, su circunscripción, votó fuertemente por Permanecer. [1] Por lo tanto, respeta la democracia al representar a quienes lo eligieron.

Notas al pie

[1] ¿Cómo votaron nuestras circunscripciones en el referéndum de la UE?

No lo son El voto de licencia fue una muy delgada mayoría de apoyo en una decisión muy compleja. – y era lo suficientemente delgado como para estar en el nivel donde Nigel Farage dijo que presionaría para otro referéndum si Remain hubiera seguido ese camino.

La democracia no es un asunto de “uno y hecho”. Y no se trata de tres lobos y dos ovejas que deciden qué hay para el desayuno. Se trata de representar la mayor cantidad posible de personas y puntos de vista. Y dada la completa falta de claridad en lo que realmente significaba Brexit (ya sea ser un aislacionista duro o lo más suave posible) Nick Clegg representa al 48% de los votantes lo mejor que puede contra los líderes del Brexit que han estado tratando de hacer todo desde el parlamento despojado de sus poderes en adelante.

¿Está el Partido Laborista presionando contra la democracia cuando dice que quiere formar el próximo gobierno? Después de todo, los votantes han elegido a los conservadores. ¿Qué derecho tienen los laboristas para intentar derrocar esa decisión en 2020?

Siempre está permitido hacer campaña por un resultado diferente. No es correcto decir que se debe ignorar el Referéndum, pero los LD no lo están haciendo. En el referéndum, Gran Bretaña votó por el Brexit, de algún tipo. Todo lo que dicen los LD es que una vez que se ha tomado una decisión, se debe preguntar a la gente “¿Es este el Brexit que querías?”.

Puede decidir que ha llegado el momento de comprar un auto nuevo. ¿Tienes que comprar el primer auto de la primera sala de exposición en la que entras? ¿O alguien que pide mirar otras marcas y modelos está volviendo sobre la decisión de comprar un automóvil? Para automóvil, sustituto de vacaciones, casa o cualquier otra decisión importante. Decidir hacer algo, y exactamente cómo hacerlo, son cosas diferentes.

Clegg defiende lo que cree.

El 30 por ciento de las personas votaron irse.

El 51 por ciento de las personas que votaron dijeron irse

Para mí eso es un empate, no una decisión. Más debate parece razonable.