¿La negación del Holocausto se volvería más popular si Corbyn llegara al poder?

Estoy de acuerdo con Paul Johnson en que es más probable que aumente la expresión de la Negación del Holocausto, o una disposición a disculparla . No la creencia misma.

He escuchado más antisemitismo de izquierda después de 2015 que nunca antes. Y esto es de personas que realmente deberían saber mejor.

Hace un par de días tuviste que el cineasta y destacado patrocinador de Corbyn, Ken Loach, no condenó por completo la negación del Holocausto. En cambio, hizo algunos comentarios vagos sobre la historia para que todos la debatiéramos (este movimiento es bastante negacionista estándar. No están interesados ​​en una buena historia. Están interesados ​​en armar el Holocausto contra el pueblo judío) antes de pasar a hablar sobre la fundación del estado de Israel. Francamente, si su primer (o segundo) pensamiento cuando se le preguntó sobre la Negación del Holocausto es hablar sobre Israel, entonces necesita un examen de su cabeza.

La respuesta apropiada, por supuesto, es afirmar que si la discusión sobre si el Holocausto tuvo lugar ocurrió en una reunión marginal, entonces esas discusiones son totalmente inaceptables y no tienen lugar en el Trabajo. Y que la inaceptabilidad de la negación del Holocausto está completamente separada de cualquier discusión sobre Israel y el Medio Oriente. Ambos pueden condenar la negación del Holocausto y ser críticos con Israel. Esto realmente no es difícil.

El completo fracaso del liderazgo para ser suficientemente claro al respecto (y hacer un seguimiento con acciones concretas, por ejemplo, expulsar a Ken Livingstone del trabajo) muestra que no les importa lo suficiente el antisemitismo. Qué vergüenza absoluta. Me estoy enojando solo de pensarlo.

https://www.theguardian.com/comm…

Y un buen artículo del presidente de la Fundación Educativa del Holocausto: ¿Por qué todavía tenemos que explicar por qué la negación del Holocausto es incorrecta?

Un par de otras respuestas se refieren a Jackie Walker. Sé muy poco del caso, pero investigé un poco y encontré este artículo que escribió en su defensa. Jackie Walker responde a las acusaciones de antisemitismo Proviene de un grupo llamado “Judíos por la justicia para los palestinos”. Lo primero que hay que tener en cuenta en el artículo es que Jackie tiene herencia judía tanto del lado de su padre como de su madre. La pieza principal por la que es criticada ” fue argumentar que no hay jerarquías de genocidio”. De lo que entiendo que digo que hay otras atrocidades terribles como el genocidio de Ruanda que son tan horribles como lo que le sucedió al pueblo judío.

No volveré a imprimir la cita real aquí, pero animaría a otros a leerla antes de responder. Lo que tenemos no es un simple caso claro antisemitismo. Parece estar explorando una idea moral más compleja. “ Entonces, ¿quiénes son las víctimas y qué significa? Somos víctimas y perpetradores hasta cierto punto por elección ”.

Es muy fácil sacar algo de contexto. La línea de Jackies sobre la participación judía en el comercio de azúcar y esclavos fuera de contexto parece un claro antisemitismo. En el contexto del resto del párrafo, parece que decimos que nosotros (es decir, el pueblo judío) no somos solo víctimas a las que les hemos hecho cosas malas.

En cierto sentido, lo que dice Jackie encaja con cierto análisis político de izquierda (¿posmodernista?), Donde el absolutismo de lo bueno contra lo malo se vuelve mucho más confuso. Esto es similar al nuevo análisis del pasado colonial del Reino Unido.

Ahora hay dos formas de ver la situación. Uno es como un simple caso de antisemitismo. El otro es de un diálogo vigorosamente vigilado donde cualquiera que rompe con la línea establecida de judíos como víctimas se cierra rápidamente.

No soy judío ni miembro del partido laborista, así que solo puedo comentar como observador.

Por lo que vale, se lanzó un nuevo grupo judío en la conferencia laborista Se lanza una nueva ‘Voz judía para el trabajo’ en la conferencia del partido – Comunicado de prensa.

Quizás esto ayude a despolarizar el debate.

El antisemitismo en el Reino Unido sigue siendo mucho más fuerte en los partidos de derecha, incluido el Partido Conservador, pero en particular el UKIP y los partidos marginales de extrema derecha, por lo que la respuesta breve es que no lo hará. Las acusaciones de antisemitismo en el partido laborista son parte de una campaña organizada contra Jeremy Corbyn y también contra el creciente éxito de la campaña BDS (boicot, desinversión, sanciones). Si desea ver algunas de las pruebas, vea la serie de videos The Lobby – Al Jazeera English – en particular el episodio 3. Aunque podría ser posible criticar algunos detalles en general, son extremadamente concluyentes.

La entrevista de Ken Loach es un buen ejemplo de cómo se toman las cosas fuera de contexto, y cuando Loach intentó aclarar a qué se refería, el entrevistador le habló. La mayoría de los acusados ​​de antisemitismo tienen un sólido historial de campañas contra el antisemitismo, una campaña que siempre ha sido y sigue siendo el núcleo del movimiento laborista en este país.

¿La negación del Holocausto se volvería más popular si Corbyn llegara al poder?

Al principio no entendí esto, pero ahora me di cuenta de lo que está sucediendo.

En los Estados Unidos, la derecha aprendió a descarrilar cualquier discusión y encubrir cualquier irregularidad gritando “Hilary Emails”

La derecha en el Reino Unido ha descubierto que la forma más fácil de engañar a la “izquierda” para que forme un pelotón de fusilamiento circular es acusar a alguien de “antisemitismo” o incluso peor “negación del Holocausto”

Esto tiene el efecto deseado: las personas comienzan a romperse en pedazos por pequeñas diferencias de opinión

Sospecho que esto se debe a que el 90% de las personas en la “izquierda” se sienten un poco culpables por el hecho de que critican al estado de Israel y mantienen a Israel con un estándar de comportamiento más alto que los países vecinos.

Esta es la principal diferencia entre la “izquierda” y la “derecha”

Las personas de la “izquierda” se sienten culpables por las críticas pequeñas y en muchos sentidos justificables

Las personas a la “derecha” no se sienten culpables por nada

No, porque JC no es antisemita en lo más mínimo. Puede ser crítico con las políticas gubernamentales israelíes, donde una respuesta estándar de ciertos sectores es gritar ‘antisemita’ para cerrar cualquier debate. La mayoría de los rumores ‘antiseméticos’ que rodean a Corbyn son parte de una campaña deliberada de difamación dirigida por aquellos con intereses creados en no ver una sociedad más justa en el Reino Unido.

No, no creo que se vuelva más popular, solo será más aceptable que las personas sean honestas sobre el hecho de que son negadores del Holocausto.

Hay un argumento para decir que esto no es necesariamente algo malo. Creo que probablemente sea bueno que todos podamos ver que Ken Livingstone, Jackie Walker y otros son antisemitas, por lo que podemos estar seguros de no votar por ellos.

Por supuesto, a un número asombroso de personas no les importa que Jackie Walker sea un antisemita (John McDonnell, por ejemplo), lo cual es algo alarmante, pero al mismo tiempo, nos permite ver sus verdaderos colores. bueno, y eso es probablemente algo bueno también.

No creo que Corbyn aumente la cantidad de antisemitas que hay. Simplemente les permite ser abiertos sobre quiénes son.