Si Trump se postuló como demócrata, ¿habría ganado y se enfrentaría a toda esta reacción?

¿Trump habría enfrentado toda esta reacción violenta si fuera demócrata? ¿Es eso incluso una pregunta?

Si, absolutamente si. Permítanme dar algunos ejemplos de acciones de Trump que los republicanos hubieran aprovechado absolutamente si fuera demócrata:

  1. Engañó a sus esposas varias veces antes de volverse a casar (la historia de Donald Trump con mujeres: adulterio, objetivación), e incluso describió engañar a Ivana con María con la frase “la vida era como un cuenco de cerezas” (Trump dice engañando a Ivana con Marla era ‘hermosa’ en 1994). Ahora, corríjame si me equivoco, pero parece recordar que los republicanos se enojaron y se pusieron furiosos por las desviaciones maritales de ciertos demócratas, como quizás Bill Clinton (Una cronología: momentos clave en la saga Clinton-Lewinsky) y Anthony Weiner (Donald Trump ataca al asistente de Clinton, Huma Abedin, por el esposo Weiner). ¿El demócrata Trump habría sido atacado por los republicanos por su vida matrimonial y personal? Absolutamente.
  2. Le faltó el respeto al ejército de los EE. UU. En varias ocasiones, ya sea que se burlara de una familia Gold Star (Donald Trump critica a la familia musulmana del soldado estadounidense asesinado, Drawing Ire), engañando a los veteranos de millones de dólares a través de una recaudación de fondos fraudulenta (¿Qué pasó con el dinero Donald Trump? criado para veteranos? – The Boston Globe), atacando a veteranos y estafándoles dinero en su fraudulenta Universidad Trump (MIRAR: Un veterano retirado le dice a CNN cómo la Universidad Trump lo estafó con $ 26,000) y diciendo que McCain no era un héroe de guerra solo porque fue capturado (Trump ataca a McCain: “Me gustan las personas que no fueron capturadas”). Puedes apostar un millón de dólares a que si un demócrata hiciera algo de eso, los republicanos lo habrían destripado. Después de todo, Fox News atacó a Obama solo por saludar a las tropas con una taza de café (el saludo a la taza de café de Obama genera críticas) y le pidió a un marine que lo cubriera (el escándalo del paraguas del presidente se dobló antes de que pudiera despegar). Si eso es suficiente para enojar a los republicanos por faltarle el respeto a los veteranos, ¿cómo crees que reaccionarían si el demócrata Trump defraudara a los veteranos, insultara a una familia Gold Star de un soldado caído y se burlara de un veterano por ser capturado?
  3. Trump hizo comentarios simplistas sobre las relaciones de Estados Unidos con Rusia en numerosas ocasiones, diciendo que la OTAN era “obsoleta” (Donald Trump dice que “no sabía mucho sobre la OTAN” antes de convertirse en presidente), que Putin era un “gran” tipo y que eran ” compañeros estables ”(Cronología: el elogio de Donald Trump para Vladimir Putin) y dio una respuesta vaga que se negó a reconocer que Rusia había anexado Crimea (la respuesta confusa de Trump sobre Crimea plantea preguntas sobre sus lazos con Rusia), e incluso insultó indirectamente a Estados Unidos para defender a Vladimir Putin diciendo “¿crees que nuestro país es tan inocente?” (Donald Trump repite el respeto por el “asesino” Putin en la entrevista de Fox Super Bowl). Por el contrario, Obama nunca se acercó a ese tipo de elogios a los líderes de Rusia u objetivos de política exterior, pero fue criticado por los republicanos y Fox News por ser “blandos con Rusia” en numerosos (el presidente Obama acusó al republicano de alto nivel de postura “débil” sobre Rusia), numerosas (Es Hillary, Obama quien ha impulsado la fortuna de Putin, no Trump) ocasiones (La verdad aterradora sobre lo que Putin realmente quiere (y la ignorancia voluntaria de Obama)). Las mismas acusaciones de suavidad hacia Rusia fueron dirigidas a John Kerry (¿Obama, Kerry cederán en Ucrania al igual que se derrumbaron en Siria?). Si Trump fuera un demócrata, las acusaciones de “suave con Rusia” serían lanzadas contra él hasta que las vacas llegaran a casa.
  4. Y finalmente, sobre la cuestión de la seguridad nacional, no olvidemos que Trump alentó abiertamente a Rusia a hackear los correos electrónicos de su oponente político (Trump insta a Rusia a hackear el correo electrónico de Clinton), permitió que sus asesores más cercanos como Kellyanne Conway, Sean Spicer y Jared Kushner lo usaran servidores de correo electrónico privados (el personal superior de la Casa Blanca de Trump tiene cuentas de correo electrónico privadas: informe) y filtró información clasificada a funcionarios diplomáticos rusos (Trump filtrar información clasificada a Rusia es indignante. No es traición). Me parece recordar las acusaciones de “poner en peligro la seguridad nacional” en repetidas ocasiones contra demócratas como Hillary Clinton (Hillary Clinton: ¿Un desastre para la seguridad nacional de los EE. UU.), Barack Obama (¿La edad de Obama amenaza la seguridad de Estados Unidos?) Y John Kerry (Kerry: Aires acondicionados una amenaza tan grande como ISIS).

Estoy bastante seguro de que esta lista no es exhaustiva y la gente aquí puede enumerar numerosos ejemplos más de un extraño doble rasero entre republicanos y demócratas. El hecho es que el hecho de que Trump sea republicano le permitió escapar del escrutinio sobre una serie de cuestiones “centrales” para el Partido Republicano, como los “valores familiares” o la “seguridad nacional” o “respetar a las tropas”, ideales que Trump criticó reiteradamente. campaña electoral con poco o ningún escrutinio o reacción violenta de su base republicana.

Entonces, si Trump se postuló como demócrata, posiblemente habría enfrentado una reacción aún más violenta de lo que ya lo hizo. ¿Y habría ganado después de haber sido atacado y caracterizado por los republicanos como un demócrata malvado, impío, mujeriego, hilarante, veterano, que odia a Estados Unidos, que ama a Rusia, admira a Putin y pone en peligro la seguridad nacional? Mi sospecha es no, no en ninguna posibilidad.

No creo que el partido demócrata acepte la versión actual de Trump como candidato. Por supuesto, podría haber corrido como independiente, pero tendría que trabajar duro para obtener boletas estatales. Trumpster pasó los últimos 10 años siendo anti Obama, anti Clinton, racistas, supremacía blanca, anti inmigrante, anti derechos de salud de las mujeres, etc. Esencialmente estaba totalmente en contra de la plataforma del partido democrático. Su comportamiento personal (demandas, sospecha de corrupción, abuso verbal de mujeres, misógino, delirante) lo hizo particularmente repugnante para los demócratas liberales. En verdad, ningún partido político nacional debería haberlo apoyado, pero el partido republicano estaba desesperado por meter a un hombre blanco en la casa blanca. La reacción es apropiada y justificada en base a su incapacidad para madurar y actuar como un presidente, aunque la mayoría de las personas sienten que él es mentalmente tan incapaz que sería imposible.

En primer lugar, habría tenido que cambiar su plataforma hasta cierto punto. Suponiendo que lo hizo …

No creo que hubiera sido el nominado, y mucho menos había ganado. Trump se adelantó por el estado del campo republicano. Inicialmente, más de una docena de candidatos competían por la nominación. Trump ganó algunas primarias tempranas con el 30-40% de los votos, porque el campo diluido dividió a los votantes republicanos tradicionales. Trump fue el más singular del grupo, lo que lo ayudó a establecer una base, lo que lo impulsó a pasar por las primarias.

Se habría enfrentado a una competencia más dura por la izquierda. Hubiera sido mucho más difícil ganar primarias democráticas. Clinton tenía un control mucho más fuerte sobre los votantes democráticos tradicionales que cualquiera de los nominados republicanos sobre los votantes republicanos tradicionales. Sanders fue un candidato intrigante, atrayendo grandes multitudes en eventos de estilo rally. Creo que Trump habría sido más propenso a retirarse de la multitud de Sanders (una vez más, suponiendo un cambio radical de plataforma). Estaba en contra del establecimiento. Una alternativa a la “política como de costumbre”. Tal vez podría haber tomado algunos de los estados donde Bernie hizo bien (Caucuses, principalmente). Pero seguramente se habría asegurado de algunos de los estados cercanos que ganó Bernie (Michigan, por ejemplo), fue a Hillary.

Tampoco habría tenido los superdelegados. No veo ningún camino donde hubiera ganado suficientes delegados para asegurar la nominación. Quizás uno: si Biden también se hubiera postulado, podría haber dividido a los demócratas tradicionales de tal manera que un candidato no tradicional podría haber ganado.

Pero, si ignoramos el proceso primario por un momento, y decimos que se convirtió en el candidato … creo que habría ganado.

¿A quién se habría enfrentado? Cruz? ¿El hombre cuyo principal punto de venta fue su capacidad para cerrar el gobierno? Kasich? ¿Suave, incluso para los estándares del medio oeste? Rubio? Quizás el candidato más intrigante a la derecha fuera del propio Trump, pero ni siquiera ganó su estado natal.

No veo un escenario en el que cualquier candidato republicano que no sea Trump haya cambiado Pennsylvania, Michigan, etc.

Lo diré de esta manera: él es de Nueva York, y los neoyorquinos no fueron a por él. Manhattan no fue por él. Los demócratas lo ven a través de él y lo ven por lo que es: un estafador de piel delgada e inexperto, que no tiene creencias firmes, excepto forrar sus bolsillos. No, no habría podido ganar como demócrata, ya que no habría ganado las primarias contra candidatos más adecuados.

E incluso si lo hubiera hecho, lo que hubiera sido poco probable, los republicanos habrían hecho todo lo posible para poner obstáculos en cualquier tipo de política que hubiera intentado impulsar, habría despertado el infierno por cualquier orden ejecutiva emitida, y con todo que está saliendo con respecto a la intervención rusa en las elecciones, estaría siendo acusado en este momento. Sería un pato sentado para que lo cazaran. Al establecimiento republicano no le gusta. Simplemente lo soportan porque él es un medio para sus caminos.

No, corriendo en las primarias como demócrata, Sanders habría derrotado a Trump. Sanders atrae a muchos Trumpers, y Sanders puede hablar en oraciones completas sobre por qué sus propuestas son inteligentes, a diferencia de Trump. Pero Sanders habría dividido el voto con Trump, convirtiendo a Clinton aún más ciertamente en el candidato demócrata.

Pregunta difícil. Si los demócratas lo aceptaron, entonces sí. Habría ganado, y los medios (los perros de ataque del DNC) no estarían en contra de él. El problema es que los demócratas / medios son globalistas por naturaleza, y Trump es nacionalista. Representa una amenaza existencial para su cosmovisión. Podría correr sobre la plataforma y las políticas más liberales que existen, pero su deseo de librar a Washington del “Pantano” (corrupción política, pago por juego, etc.) evitaría que lo aceptaran en el redil demócrata.

No.

No habría ganado ni se hubiera acercado.

El Partido Republicano ha pasado décadas vilipendiando la ciencia, la experiencia, los medios y los datos de investigación que reflejan la eficacia de las políticas. Hicieron que el camino de aterrizaje para un bufón supremo fuera muy suave y complaciente.

Sí, podría haber ganado como demócrata. HRC habría estado enojado con los globos oculares. pero es dudoso que los demócratas del establecimiento lo hayan apoyado. Hay mucha corrupción en el partido dem y él habría sido acusado de protegerlo por el bien de los partidos.

Y no habría habido reacción violenta. repubs habría aceptado, como siempre, las elecciones e intentado llegar a un acuerdo. Pero tu no habría creado esta repisa obstruccionista para que sus seguidores se reunieran.

La suposición subyacente de que cualquier bromista puede postularse para presidente de uno de los dos partidos, sin importar sus puntos de vista políticos, es ingenua. Entiendo que parece ser cierto teniendo en cuenta que Trump realmente ganó, pero si un candidato no es demócrata, no ha trabajado para políticas democráticas y no planea hacerlo. Él / ella no podrá postularse para los demócratas. Fin de la historia. Entonces Trump no podría correr y no habría ganado. Responder la parte de reacción no tiene sentido.

No sé si habría ganado o no, dependería si el candidato republicano fuera vagamente centrista y alguien con quien los votantes demócratas pudieran vivir, en cuyo caso, no, no habría ganado.

Pero si lo hizo, puedo garantizar que todavía habrá una reacción violenta.

¿Todavía no te has dado cuenta de que la mayor parte de la reacción NO es porque es republicano, sino porque es una persona realmente horrible? Su falta de empatía, su piel delgada, su negativa a disculparse por el más mínimo error (covfefe), o incluso sus errores más grandes (atacar a Sadiq Khan), su total falta de autocrítica, su sentido del humor inexistente, su arremeter contra cualquier cosa que incluso sea vagamente crítica con él, su total desprecio por la verdad, toda la hipocresía del hombre: todos seguirían allí, independientemente de a qué parte jurara vagamente su lealtad (esta semana).

¿Qué? ¿Crees que habría ganado la Primaria contra Clinton y Sanders?

Eso es … demasiado gracioso.

Depende de contra quién estaba corriendo. Supongo que es posible que haya ganado contra alguien menos popular que él.

En cuanto a la reacción violenta, creo que como demócrata hubiera sido peor, porque los votantes demócratas realmente no bajan sus estándares tan rápido como los votantes republicanos hicieron por Trump.

Quiero decir, considera que el 81% de los cristianos evangélicos, por el amor de Dios, votó por Trump.

¿Te imaginas el 81% de las mujeres demócratas que apoyan a Trump hoy? No puedo

el podria. Trump no tiene ninguna ideología, principios o valores. Él va con lo que venda. Si se postuló como demócrata, habría abrazado toda la ideología de la izquierda y prometido todo tal como lo hizo a la derecha. Entonces quien sabe

More Interesting

¿Era el terrorista automovilístico de Charlottesville un liberal o conservador?

¿Qué cosas no está haciendo el presidente Trump que suele hacer un presidente?

¿Cómo enviar mi correo a Marco Rubio o su personal? ¿Cómo puedo huir a los Estados Unidos y obtener asilo político?

¿Cómo podemos obtener 'Big Money' para dejar de contaminar al gobierno de los Estados Unidos y dejar que la gente real de esta nación tenga más influencia?

¿El presidente Trump se está volviendo demasiado personal con el Poder Judicial?

(Septiembre de 2016) ¿Está muerta la política de Estados Unidos 'Pivot to Asia'?

¿Qué pasa si una inteligencia artificial fue elegida como Presidente de los Estados Unidos? ¿Cuáles serían los pros y los contras?

¿Donald Trump 'hará que Estados Unidos vuelva a ser grande'?

¿Trump realmente quiere ganar la presidencia de los Estados Unidos?

Si un demócrata gana la presidencia en 2020 o 2024, ¿será hipócrita si los republicanos protestan después de criticar a los liberales por ser "mal perdedores"?

¿Por qué los partidarios de Bernie todavía demandan al DNC por el fraude electoral?

¿Cuál es la historia y la relación entre Sheldon Adelson y Benjamin Netanyahu?

¿Por qué el Sr. Mueller necesita un personal de más de 15 personas para una investigación de lo que sea con respecto a la campaña presidencial de Trump?

¿Por qué el colegio electoral de los EE. UU. Recibe tanta oposición a pesar de salvar las elecciones presidenciales de 2016?

¿Qué pueden ganar el Partido Republicano y Trump al eliminar el crédito fiscal de $ 7500 al comprar un EV?