No estoy seguro de cómo llegas a esa conclusión.
El nombramiento y la confirmación de los jueces del SCOTUS requirió tres pasos.
Primero, el presidente nomina a un candidato. Después de eso, el Presidente no tiene nada más que ver con el proceso hasta el final.
- Cuando el senador republicano Bob Corker dijo la semana pasada que el presidente Trump no "ha podido demostrar la estabilidad" necesaria para el éxito y recomendó que "vaya más allá de sí mismo", ¿no es esto una prueba de que Trump está loco?
- Están sucediendo tantas cosas que no son éticas en el mejor de los casos e ilegales en el peor en nuestra administración actual. ¿Por qué los líderes republicanos (Ryan, McConnell) no están dispuestos a dar un paso al frente y decir que tiene que parar?
- ¿Eran KCR y otros líderes de movimientos estatales separados similares a Donald Trump cuando lucharon contra sus respectivos movimientos estatales separados?
- ¿Es la economía mejor que nunca? ¿Eso es por Trump?
- ¿Por qué los Super-PAC contra los que Bernie Sanders critica no han tratado directamente de subvertir su personaje y hacer campaña?
En segundo lugar, el candidato se enfrenta a una serie de audiencias con el Comité Judicial del Senado, que se realiza haciendo preguntas al candidato y llamando a los testigos para evaluar las calificaciones de los candidatos. Si el Comité Judicial del Senado vota para aprobar al candidato, entonces el candidato se envía al Senado.
Tercero, el pleno del Senado, y por completo quiero decir que los 100 miembros votarán su confirmación. El voto debe ser mayor de 51 años o confirmar al candidato al SCOTUS.
Lasty, después de la aprobación del Comité Judicial del Senado y un voto mayoritario del Senado, el Presidente hace los honores y designa formalmente al candidato ahora confirmado para el tribunal.
Exactamente, ¿cómo puede un presidente ser “demasiado personal” en este proceso?