Permítanme hacer algo completamente diferente y comenzar no respondiendo de inmediato esta pregunta.
Recordemos todos este hecho muy importante: ¿Quién comenzó los subsidios para automóviles eléctricos y cuál fue la razón indicada?
Alex Trebeck, la respuesta es: el presidente republicano George W. Bush. ¿Por qué firmó la Ley de Independencia y Seguridad Energética de 2007? La razón explícita del acto fue “Seguridad Nacional”.
- ¿Quién, estratégicamente, sería la mejor elección para cada una de las nominaciones a la vicepresidencia del candidato actual?
- Dada la enorme división política y social actual entre la izquierda y la derecha en la política estadounidense, ¿por qué no hay más estadounidenses abiertos a la idea de disolver la Unión?
- ¿Qué fuerzas políticas se han opuesto sistemáticamente a la expansión de las libertades civiles?
- ¿Quién es mejor, demócratas o republicanos?
- ¿Estaría mejor Estados Unidos sin partidos políticos de republicanos y demócratas?
Resumen de la Ley de independencia y seguridad energética | EPA de EE. UU.
- mover a los Estados Unidos hacia una mayor independencia y seguridad energética;
- aumentar la producción de combustibles limpios renovables;
- proteger a los consumidores;
- aumentar la eficiencia de productos, edificios y vehículos;
- promover la investigación y desplegar opciones de captura y almacenamiento de gases de efecto invernadero;
- mejorar el desempeño energético del gobierno federal; y
- aumentar la seguridad energética de los EE. UU., desarrollar la producción de combustible renovable y mejorar la economía del combustible para vehículos.
Eso es correcto. En 2007, ambas partes acordaron algo; que continuar entrometiéndose en el Medio Oriente para obtener su petróleo, más los efectos en nuestro clima del uso de combustibles fósiles, era una amenaza para nuestra Seguridad Nacional.
Una de las pocas veces que nuestros dos partidos principales trabajaron juntos para gobernar correctamente.
Con una inversión de $ 7,5 mil millones, Bush y el Congreso suscribieron $ 25 mil millones en préstamos que se traducen directamente en el Leaf, el Volt, el Focus eléctrico de Ford, la Think City y el salto de Tesla y Fisker del papel a la planta. Ahora, casi cinco años después, tenemos autos eléctricos de mercado masivo.
Espera, hay más en qué pensar. ¿Recuerdas el rescate de los fabricantes de automóviles a gas?
Tesla recibió solo una fracción de los subsidios que han recibido los Tres Grandes y la industria petrolera
Nosotros, los contribuyentes, tuvimos que rescatar a los Tres Grandes que nos están matando con sus contribuciones al cambio climático. No hay ironía allí, ¿verdad?
Sin embargo, el dinero de los contribuyentes que se destina a la tecnología verde está mal, según Trump y algunos en el Partido Republicano actual.
Entonces, finalmente responderé esta pregunta. ¿Qué ganan Trump y el Partido Republicano al eliminar este crédito fiscal para vehículos eléctricos limpios?
Dinero y votos. Dinero de contribuciones de los gustos de los hermanos Koch y otros en las industrias de gas, petróleo y carbón; votos de estadounidenses que no son tan fáciles de aceptar el cambio y tienen razones para aferrarse al status quo.
Nuestro gobierno toma nuestro dinero de impuestos y lo gasta supuestamente en nuestro bienestar. Nuestro bienestar debe incluir aire limpio, agua, nuestros soldados que no mueren para proteger los intereses petroleros e intentos de protegernos de los efectos del cambio climático. Esto se puede hacer gastando / subsidiando el cambio a la tecnología verde.
Nuestro gobierno también puede tomar nuestro dinero de impuestos y decir que todas esas cosas no son importantes, y usar el dinero en lugar de perpetuar el status quo. Disturbios perpetuos en los asuntos exteriores, ignorando el aumento del cambio climático, poniendo ganancias en los bolsillos de aquellos en industrias contaminantes anticuadas, en lugar de aquellos que promueven industrias verdes del futuro.
Mientras haya suficientes personas que estén de acuerdo con lo último, en lugar de lo primero:
Siempre habrá una razón para que el Partido Republicano y los gustos de Trump eliminen cosas como los subsidios para las tecnologías verdes.