Todos los estados, de hecho, verifican los totales antes de la certificación.
Esto no es lo mismo que asegurarse de que todas las cifras se transcribieron correctamente, pero esos errores son generalmente el cambio de dos números en el total de la máquina, y rara vez afectan incluso 99 votos en la única máquina (la gente generalmente no lee mal el primer dígito en una máquina, en mi experiencia, y cambiar dos números siempre dará como resultado un múltiplo de 9).
Una “recanvas” implica volver a leer las cifras de la máquina y no solo las cifras transcritas, lo que explica por qué las recanvasas a veces mostrarán diferentes votos totales, pero, nuevamente, muy rara vez la suma de esos errores afectará el resultado de la elección.
- Además de Jokowi, ¿quién es el candidato destacado para las elecciones presidenciales de Indonesia en 2019?
- ¿Votar por un candidato significa que estás respaldando todas las cosas que han hecho?
- ¿Cómo cambiarían las próximas elecciones presidenciales si Yellowstone estallara hoy?
- ¿Por qué un partido político que tiene el control de ambas cámaras tendría dificultades para aprobar legislación en un año electoral?
- ¿Podrían los no ciudadanos decidir las elecciones de noviembre?
Como los errores generalmente no son malévolos, y solo un pequeño puñado de elecciones en toda la nación se modifican por recuentos, uno debe sopesar el costo de un “recuento completo”. Los costos solo en tres estados llegarán a alrededor de $ 5 a $ 10 millones. El costo de un “recuento completo” solo en California probablemente sería del orden de $ 20 a $ 50 millones o más sobre la misma base.
En resumen, los recuentos de rutina completos en todas las elecciones probablemente costarían del orden de $ 1 mil millones por año, y darían como resultado que se modifiquen media docena de carreras de concejales. Que ya se cambian con recuentos locales baratos.