¿Pueden dos personas filosóficamente opuestas, donde uno cree que Donald Trump es básicamente un buen presidente tomando todas las decisiones correctas y el otro cree que es un presidente muy malo, si no el peor, tener una relación saludable?

Los Clinton tenían un vocero de la campaña, James Carville, apodado “Old Cue Ball” que describía su cabeza, quien se casó con el opuesto filosófico, un republicano conservador comprometido. ¿Parecían tener un buen matrimonio? ¿Quizás todavía casado? Tal vez un deseo de discutir también podría atraer tales opuestos, ya que ponen a prueba los argumentos entre sí, como globos de prueba, antes de someter al público a ellos. La civilidad también podría ser necesaria. “Lucha justa” es un término utilizado para parejas casadas, que es mucho más saludable que reprimir la ira y las diferencias. Por otro lado, si eres un terrorista musulmán comprometido del ISIS, puede que no sea prudente casarte con un judío ortodoxo israelí practicante o miembro de la Liga de Defensa Judía, sin importar cuántos otros intereses compartas o atracción mutua. Los miembros de Antifa no deben casarse con los miembros de KKK. Es el compromiso civil y no violento de ambos cónyuges lo que podría anular cualquier diferencia política. Probablemente debería haber leyes contra esas personas que se casan, como leyes contra los hermanos que se casan. La persona que no se casaría, si uno fuera pro Trump y el otro anti-Trump, solo sobre esa base, es la persona que no es lo suficientemente civil o no violenta como para realmente casarse con alguien.

Seré franco: no respeto a nadie que vote por un hombre tan vil como Donald Trump. Dejando de lado la ideología, es solo un ser humano repugnante que miente, roba, abusa de las mujeres y maltrata a sus empleados. No tiene en cuenta la democracia; Elogia a dictadores como Erdogan y Putin. Utiliza el racismo, la homofobia y el sexismo como herramientas políticas útiles para reunir a sus seguidores, sin importar el daño a nuestro país.

Si realmente crees que es la mejor persona para dirigir este país, no quiero tener nada que ver contigo.

¿Es realmente tan bueno el sexo? La filosofía de uno es lo que los hace quienes son. Si su vida se basa en ciertos principios, o en algún principio, uno de esos principios sería necesariamente que usted los crea porque son ciertos. ¿Cómo sería lógico reconocer los principios opuestos? Si está dispuesto a comprometer las creencias centrales, entonces realmente no tiene ninguna.

Uno podría decir: “Oh, se trata solo de política”, o de cualquier tema, pero realmente, hay que preguntarse por qué una persona tiene una opinión opuesta. ¿Son una persona estúpida y simplemente cree todo lo que escuchan en la televisión, sin preocuparse por lo que es verdad? ¿Es ‘estúpido’ algo con lo que quieres lidiar por el resto de tu vida?

Finalmente, creo que una ‘relación saludable’ es aquella en la que existe un respeto mutuo por el otro, no una tolerancia constante de la posición contraria de otro.

Esto es similar a las personas que dicen: “No tendría un aborto, pero está bien para ti”. ¿Por qué no lo harías? Y si esa es una creencia firmemente arraigada, ¿cómo puede estar bien para alguien más?

No lo creo.

Esas dos personas tendrían muy poco en común.

Sería como un profesor de astronomía tratando de hacer una mejor amiga de un hombre que tiene una creencia inquebrantable en una Tierra plana. (Ah, y este último hace hincapié en mostrar continuamente su prueba de sitios web de internet como breibart y de académicos acreditados como Hannity y Limbaugh).

Las opiniones políticas en los Estados Unidos parecen estar basadas más en la emoción que en el conocimiento y, como tal, debe oponerse diametralmente a las personas que llevan su equipaje emocional, mecanismos de defensa y todo. La única forma en que pueden mantener una amistad por cualquier período de tiempo sería aceptar abstenerse de cualquier discusión política y concentrarse en otros temas de interés mutuo (si los hay).

Somos seres sociales y, como tales, vemos a la sociedad de acuerdo con un puñado de creencias básicas. Uno puede sostener que la sociedad tiene la obligación de nutrir al individuo y otro que el derecho crea complacencia. Un diálogo civil entre estos dos rara vez es posible en el clima político actual. Una relación mutuamente aceptable sería casi imposible, creo.

No es probable. Cualquiera que apoye a Trump claramente tiene una pobre capacidad de toma de decisiones y un sistema de valores profundamente defectuoso, y es casi seguro que no es muy inteligente. Una persona inteligente con buenas habilidades para tomar decisiones y valores sólidos no sería compatible con nadie que apoye a Trump.

Estoy en una buena relación comprometida con alguien que odia a Trump. Ella no presta atención a la política y es mexicana, por lo que cree todas estas tonterías sobre Trump odiando a los mexicanos. Ella y yo nos oponemos a la inmigración ilegal, ya que no tiene sentido alentarla.

Ella había jugado la carta ofendida cuando Trump dijo que agarrara a las mujeres por su PSS ^ y algunas semanas después la pillé a ella y a un grupo de sus amigas hablando de manera similar y las llamé y todas acordaron que no gran cosa lo que Trump había hecho, excepto porque él es el presidente pero no lo era en ese momento.

Discutimos al respecto, pero los dos amamos tantas otras cosas que no es el final. ¿Por qué sería? No somos políticos y tenemos cosas más importantes con las que lidiar.

More Interesting

¿Debería Seattle prohibir a los partidarios de Trump que ingresen a la ciudad para mantenerla como una ciudad progresiva, inclusiva y tolerante?

¿Crees que Obama irá al circuito de hablar para recolectar los grandes dólares, como los Clinton?

¿Los republicanos no tienen vergüenza de impulsar una agenda tan radical sin un mandato moral de la mayoría de los votantes?

¿Trump parece crédulo por creer a Putin cuando le dijo 'No hubo interferencia'?

¿Qué opinas del presidente estadounidense Barack Obama y del presidente electo Trump?

¿Qué pensarán los estadounidenses de Donald Trump una generación después?

¿La demanda de Trump de la ejecución de Bowe Bergdahl condujo a la clemencia para Bergdahl al final?

¿Qué piensan los demócratas en Ohio del gobernador John Kasich?

Si Trump es nominado, ¿los republicanos moderados votarán por él, no votarán por nadie o por Clinton?

Si los independientes son la mayoría en los Estados Unidos, ¿por qué el Congreso de los Estados Unidos no está lleno de más independientes?

¿Por qué debería creer en los principios políticos de derecha / libertarios en los Estados Unidos?

¿Hay alguna forma matemática de demostrar que un voto de un tercero en Pensilvania fue un voto para Trump?

¿Por qué se han perpetrado y perpetuado tantos crímenes de odio falsos desde la elección de Trump?

Se ha dicho que en su nuevo libro, Hillary Clinton tiene un capítulo que critica a Bernie Sanders. ¿Cuándo se dará cuenta de que era una candidata terrible y dejará de culpar a los demás?

¿Puede el presidente de los Estados Unidos no estar afiliado?