¿Puedo ser izquierdista mientras estoy en desacuerdo con gran parte de la cultura SJW y PC?

No veo por qué eso debería evitar que seas izquierdista. Todo el asunto de la “cultura de la PC” no es una idea de izquierda. Por supuesto, técnicamente tampoco es una idea de derecha.

Intentar definir cada punto de vista político en el mundo como “izquierda” o “derecha” no es realmente muy útil. Puede ser una taquigrafía útil en ciertas situaciones, sí, pero es extremadamente superficial. Una de las formas populares de pensarlo consiste en poner el pensamiento político en dos ejes en lugar de uno: en resumen, uno que describe la política económica y la otra política social. Es el eje económico que se llama “izquierda” y “derecha”. El otro eje va desde el autoritarismo al libertarismo, cómo se ve exactamente eso dependiendo de dónde caiga la posición a la izquierda o la derecha.

(El “libertarismo” no es intercambiable con los principios del Partido Libertario Americano; son libertarios, sí, pero también tienen mucha razón en la política económica. No todas las filosofías libertarias sí lo son. También es interesante que lo que en Estados Unidos llamamos “liberal” económicamente hablar es centrista, o de centro izquierda, pero lo que todos los demás en el mundo llaman “liberal” es de derecha. Cuanto más sepas).

De lo que están hablando estas personas es, esencialmente, de la censura. Puede ser censura en defensa de los ciudadanos privados en lugar del gobierno, pero sigue siendo censura. No importa en qué forma se presente, la censura es una idea inherentemente autoritaria. Las filosofías de izquierda o de derecha pueden ser autoritarias, y el autoritarismo no es particular de una u otra. Todo el asunto de la “cultura de la PC” no es una idea inherentemente izquierdista.

Irónicamente, están haciendo lo mismo que antes se oponían a otras personas: la única situación parcialmente mejorada en la que se encontraban / están muchos grupos marginados se debe a políticas autoritarias. Estas personas están tratando de contrarrestar el autoritarismo con el autoritarismo. Podría decirse que ambas partes están siendo conservadoras: los valores que están tratando de “conservar” son simplemente diferentes.

Entonces, tal vez apoyes la igualdad de derechos para todas estas personas. Excelente. Eso significa que eres libertario. Tal vez no apoyes censurar las opiniones de personas que no están de acuerdo contigo. Excelente. Eso significa que en realidad eres libertario, y no solo llamarte así por alguna razón inescrutable. ¿Por qué la gente hace eso? ¿Solo para sentirse mejor consigo mismos? Lo que sea, no lo entiendas.

Pero eso no tiene absolutamente nada que ver con si eres zurdo o no.

Si. Lee algunos de mis contenidos. Soy una prueba de que no todos los “izquierdistas” son SJW o que todos en la izquierda apoyan la cultura de la PC. De hecho, sostengo, la cultura correcta de PC inventada. Estos son algunos ejemplos de mis opiniones “izquierdistas” que no son de PC / SJW:

  1. Apoyo LGBT , no LGBTQ, LGBTQ + o LGBTQIA, solo LGBT. Sostengo que la Q está compuesta simplemente por “tomboys” y “tomgirls” haciéndose pasar por ‘Ts’, mientras que la “I” realmente debería reducirse a la “T” ya que es una condición que se desarrolla en el mismo error durante uno de Las dos etapas del dimorfismo sexual. En cuanto a la ‘A’, nadie lo sabe a menos que les digas, y la historia apenas sabe que existes. Tómelo de una minoría racial / étnica, la invisibilidad histórica es algo bueno, a menos que quiera ser sistemáticamente discriminado o linchado.
  1. Daría sangre por los derechos LGBT .
  • Apoyo una fusión casi igual entre un capitalismo bien regulado y un modelo de socialismo más libertario , no una versión singular de este último.
  • Apoyo el derecho a la libertad de expresión para todos los puntos de vista , incluso aquellos que cuestionan mi humanidad (es decir, racista). Al final del día, apoyo una sociedad libre en la que se aliente y aplique el discurso intelectual entre todos los ciudadanos.
  • Apoyo una marca de feminismo para las mujeres occidentales a las que les gustaría más el sindicato laboral moderno, es decir, en lugar de centrarse en algo como lo que parece la narrativa de “opresión” obsoleta (es decir, como narraciones anticuadas sobre la condición de esclava para los trabajadores occidentales sindicatos), en cambio, se enfoca en asegurar que las mujeres continúen avanzando en una sociedad bien equilibrada construida sobre algo como el concepto azteca de “paralelismo de género” .
  • Apoyo lo que la ciencia tiene que decir sobre asuntos sobre los que está calificado para hablar:
    1. Ser obeso (aunque NO sea un defecto personal) no es hermoso ni saludable.
    2. No hay 3, 5 o 31+ géneros. Hay 2 géneros y solo 2 géneros.
    3. La heteronormatividad fue seleccionada durante un proceso amoral de evolución humana , no una construcción social humana.
    4. 98% –99% de los seres humanos son heterosexuales e identifican con el género que coincide con su sexo biológico. Por lo tanto, esto no es una construcción social, sino un hecho objetivo.
  • Las mujeres tienen el derecho innato de elegir si llevarán o no el embarazo a término.
    1. Sin embargo, esto se aplica antes de que el feto sea sensible , es decir, entre 26 y 28 semanas.
    2. Al igual que cualquier otra persona y sus derechos, ella no tiene derecho a abusar de este derecho , ya que hacerlo explota a las mujeres que toman esta decisión por necesidad: víctimas de violación o mujeres / familias empobrecidas .
  • Finalmente, la justicia social sigue siendo algo que vale la pena perseguir en la medida en que las injusticias todavía existen, tanto a nivel global como local .
  • Siempre insistiré en una cosa acerca de toda esta “cultura de la PC”: no es de izquierda.

    Verá, tanto derecha como izquierda son términos políticos que podrían simplificarse en oraciones simples relacionadas con su pensamiento económico:

    • La derecha cree que el estado no debería involucrarse en absoluto en la economía.
    • La izquierda cree que el estado debería participar en todos los aspectos de la economía.

    Eso es todo lo que se trata de estas ideologías. Todo lo económico y político proviene de esto.

    Cada vez que escuchas a un activista por los derechos de los homosexuales, nunca hablan de la economía del Estado.

    Cuando escuchas sobre los derechos de las mujeres, nunca hablan sobre la economía del Estado.

    Entonces, sí, puedes estar en desacuerdo con la cultura SJW todo lo que quieras y seguir siendo un izquierdista.

    Por mucho que esté a favor de todas las cosas que predica la cultura SJW (de una manera no extremista), nunca dejaría que eso se confunda con mis propias ideas políticas (por ejemplo, realmente deseo más intervención del Estado en lugar de hacer todo una propiedad privada. Al menos para los servicios básicos).

    Sí tu puedes. De hecho, es más liberal querer unir a la sociedad con el discurso público en lugar de tener a todos en un espacio seguro donde nunca sean desafiados. Las personas necesitan estar informadas y, a veces, es beneficioso conocer todas las partes, incluso si no está de acuerdo. La censura y la ocultación no son progresivas, son regresivas. Personalmente, soy un absolutista de la libertad de expresión y creo que incluso Milo Yiannopoulos debería poder hablar en un campus universitario porque nadie debería ser censurado si todas las personas son iguales. Puedes elegir no escuchar, pero la censura es autoritaria y separa a los socialistas democráticos de los estalinistas.

    Por supuesto que puedes, soy un poco como tú, ya que soy igualitaria, en su mayoría estoy en desacuerdo con los SJW y el feminismo.

    ¿Pero adivina que? Soy izquierdista como soy anarco-comunista, quiero una sociedad en la que nadie esté oprimido, donde todos trabajen para sí mismos y no para alguien por encima de ellos, sin embargo, estoy totalmente en desacuerdo con una gran parte de lo que predican los SJW, soy un izquierdista.

    Entonces, en conclusión, sí, puedes ser izquierdista incluso si no estás de acuerdo con los SJW.

    La cultura a la que te refieres no es liberal. Los llamados SJW son autoritarios de mente cerrada, incluso si tienen políticas de izquierda.

    More Interesting

    ¿Qué puedes hacer si un dictador gobernara tu país?

    ¿Por qué Rusia apoya el populismo de extrema derecha?

    Si la corrección política nos impide marginar / insultar a grupos de personas consideradas desfavorecidas o discriminadas, ¿por qué los medios estadounidenses siguen haciéndolo parecer contrario a la libertad de expresión cuando en realidad es una forma de civilidad moderna?

    ¿Cuál es la razón por la cual los partidos que compiten en las elecciones no cumplen sus promesas antes de ganar las elecciones?

    ¿Qué me puede decir sobre la política paquistaní?

    ¿Hay alguna política propuesta por los partidos de oposición en Singapur que consideres que debería implementarse?

    ¿Por qué la ideología izquierdista está generalmente asociada con el liberalismo y los derechos, cuando en los gobiernos comunistas hay muy poca libertad para los ciudadanos?

    ¿Deberían figurar los poderes de la Corte Suprema en la constitución? Si es así, ¿cuál es el motivo?

    ¿Es útil un salario mínimo establecido por debajo del punto de equilibrio del mercado?

    ¿Es la corrección política (en lugar de la corrección real), la razón de la derrota de Hillary?

    ¿Fue / es su familia dirigida como una dictadura o democracia?

    ¿La política se basa básicamente en líneas tribales en Kenia?

    ¿Qué significa ser marxista?

    ¿Cuál es la solución a la polarización política en los Estados Unidos?

    ¿Cuál diría que es el papel de la política en derecho, democracia y gobernanza? Argumentos a favor y en contra por favor.