¿Puede un socialista convertirse en conservador?

Creo que el punto que mencionas en los primeros ministros socialistas que ganan millones y no comparten esa riqueza no tiene nada que ver con el conservadurismo.

Mencionaste dos palabras que en realidad no están relacionadas. El conservadurismo se confunde con el capitalismo así como el liberalismo se confunde con el socialismo.

Para explicarlo simplemente, el socialismo y el capitalismo no son lo mismo que el conservadurismo y el liberalismo porque son conceptos económicos (que son en parte ideológicos). El conservadurismo y el liberalismo no son conceptos económicos. De hecho, un liberal también puede ser capitalista.

Conservador> Una persona que favorece la tradición sobre el cambio radical. Por lo general, en el ala derecha del espectro.

Capitalista> Una persona que favorece un sistema económico / político basado en la propiedad privada y el control de mercados y bienes.

Socialista> Una persona que favorece la propiedad social y el control democrático sobre los medios de producción.

Liberal> Una persona que favorece la libertad individual sobre el control estatal.

Cuando se habla de estos conceptos, la gente suele suponer que todos los liberales deben ser socialistas y todos los capitalistas deben ser conservadores, lo cual no es cierto.

Un ejemplo de esto en nuestro mundo es el Reino Unido, en el que se introdujeron conceptos socialistas como el estado del bienestar en el siglo XXI mientras se conserva un modelo capitalista y muchos partidos apoyan este sistema hasta nuestros días.

De todos modos, volviendo a la pregunta.

Si un político enormemente carismático que afirmaba ser socialista se convirtió en primer ministro y luego comenzó a atesorar su dinero y a darse aumentos de sueldo o no compartir su riqueza, entonces podría decirse que una de las dos cosas ha sucedido:

  1. No pasó nada porque en realidad no era socialista, era liberal o capitalista neoliberal y, por lo tanto, su ideología no ha cambiado.
  2. ERA un socialista y el dinero lo hizo codicioso y se convirtió en capitalista o neoliberal. Aún conservaría muchos ideales liberales, pero apoyaría el sistema capitalista cuando le convenga. Como dicen, el poder absoluto corrompe absolutamente.

Es posible ser simultáneamente liberal y conservador. La idea es que valoras la libertad , tanto social como económica, y te encuentras parcialmente de acuerdo con los socialistas y conservadores:

En particular, usted se opone a la intrusión estatal, apoya los mercados libres y valora la libertad sobre todo lo demás. Esto ayuda a las personas que están en la parte inferior de la escala económica tanto como a las personas que están en la cima: después de todo, la abolición de la esclavitud fue uno de esos ejemplos, donde intelectuales educados en Cambridge (por ejemplo, Wilberforce) hicieron campaña por los derechos humanos de sus africanos y africanos. Contrapartes del Caribe. Las escuelas de gramática son otro ejemplo: dar oportunidades para estudiantes capaces de clase trabajadora que de otro modo habrían sido reservados para los ricos.

Actualmente, ningún partido político representa esta perspectiva, ni en los EE. UU. Ni en el Reino Unido, y esto es profundamente preocupante. Me decepcionó Theresa May (primera ministra británica) que intentaba frenar la inmigración, una de las fuerzas impulsoras de nuestra economía, debido a la retórica populista. Esperaba que el Brexit fuera una oportunidad para ser verdaderamente internacional, en lugar de simplemente europeo; para que aceptemos trabajadores calificados de los IIT en India de la misma manera que lo hacemos en Ecoles en Francia o en varias universidades prestigiosas en Alemania. Lamentablemente, hemos terminado con un liderazgo iliberal y económicamente ignorante.

Entonces sí, si te encuentras dividido entre conservadurismo y socialismo, probablemente deberías explorar las filosofías liberales y libertarias.

¿Por qué sin duda? De hecho, es probablemente el convertidor político más infame que hemos conocido en el siglo XX. Sus amigos italianos lo conocen como Il Duce y tiene una estatura carismática muy alta, muy parecida a su homólogo Der Fuhrer. Apoya públicamente a la clase trabajadora mientras recibe sobornos y endosos en secreto de los ricos. Hace que su país sea “grande otra vez” a través del proteccionismo económico y la expansión militar, poniendo al hombre común primero. Su nombre venerado por algunos y odiado entre muchos es Benito Mussolini, un “socialista de derecha” como ningún otro.

Mi hermana ha sido una socialista devota toda su vida y yo soy mucho, mucho capitalista de libre mercado (ni siquiera me atrevo a llamarme conservador o republicano, son capitalistas compinches y aún entregan todo el poder al estado). Ella y yo hemos tenido muchos argumentos coloridos a lo largo de nuestras líneas políticas durante décadas, el más grande en mi memoria es mi postura de que es criminal que el gobierno tome más del 50% de lo que el productor crea o gana. Más allá de eso, estás esclavizado por robo, ya que el estado usurpa muchos de tus esfuerzos. Y, por supuesto, como socialista, ella no está de acuerdo con vehemencia.

Cambió de la noche a la mañana el otoño pasado, aunque no lo admitirá. Verá, su esposo sirve en la Marina y acaba de completar sus solteros en el barco y calificó para un bono considerable cerca de $ 50k. Hablé con ella un par de semanas después y estaba muy molesta. Lamentó que tenía ese dinero comprometido con tantas cosas diferentes, pero el gobierno había tomado “más de la mitad en impuestos, ¿puedes creer eso?”, Dijo. Le pregunté por qué estaba molesta porque apoya violentamente tasas impositivas confiscatorias, ¿cuál es el problema? Ella dijo: “pero eso no debería aplicarse a nosotros, ¡trabajamos para el gobierno!”. Le dije, así que tengo 6 meses de cada año por qué eres diferente.

Ella no lo admitirá, pero algo despertó. Y confirmó una vez más que el viejo adagio es cierto, el socialismo es para la gente, no para los socialistas. Realmente sentía que las altas tasas impositivas estaban bien para las personas que ganan mucho dinero, pero no cuando lo hacía.

Sería muy convincente. ¿De qué tipo de socialistas estamos hablando aquí? ¿Socialismo europeo o socialismo de Bernie Sanders? He convertido a los conservadores en apoyos de Bernie, aunque nunca lo he visto funcionar al revés.